全球通史（第7版 上册） pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025
L.S.斯塔夫里阿诺斯是美国加州大学的历史学教授，享誉世界的历史学家，曾获得过古根海姆奖、福特杰出教师奖秒各克菲勒基金奖等一系列学术荣誉。虽然他以《全球通史》享誉世界，但实际上他著述颇丰，除《全球通史》外，斯塔夫里阿诺斯的作品还包括《1453年以来的巴尔干各国》、《奥斯曼帝国：它是欧洲的病人吗？》、《全球分裂：第三世界的历史进程》和《源自我们过去的生命线：新世界史》等。
斯塔夫里阿诺斯教授于2004年3月23日在美国加州荷亚去世。
- 历史
- 全球通史
- 斯塔夫里阿诺斯
- 世界史
- 经典
- 人文
- 通史
- 社科
斯塔夫里阿诺斯的这部潜心力作自1970年初版问世以来，赞誉如潮，被译成多种语言流传于世，可谓经典之中的经典。第7版在保留原文精华的基础上，融入了时新的研究成果，新增了数百幅生动珍贵的图片和脉络清晰的地图，使这部名著在内容和体系上更加完善。
具体描述
读后感
我想对于我们这代从小用简体字的人来说，电视里那些闹哄哄的国外新闻中的绝大多数看起来都是不明所以甚至是难以理解的，比方说永远不太平的中东和明明相互不喜欢还要挤在一起的欧盟诸国。而究其原因，想必我们对于当地历史的不了解占了其中很重要的一部分。当然作为一个中国人...
评分一直都听说这本书不错，又是来自北大出版社，并且有高毅教授的推荐……但是看完后还是有一些值得商榷的部分。 书中涉及的中国历史的部分，有着明显的错误。首先是在商文化一节中，竟将缠足从宋代移到了商代；在介绍汉帝国的一节中，先是说汉帝国向外族低头，并且东汉终结于外族...
评分——作为全球通史这样宏大的史作有很多思考，慢慢写。 我想起我们历史老师聊天是说到的：“去乡下看了看，感觉那里真好。没这么多竞争，人嘛，或着要那么多干嘛，竞争到最后大家都紧张焦灼。不如种种田，简单生活，大家都不相互支配，各自劳动，岂不和谐？” 我是怀着一个问...
评分阉割本，不仅章节大改，而且很多词他都改了，忽悠读者，古代史部分和近代史搞的都不是很好，上海社科版的一些地名，民族名翻译得不好，这个破版本也没改正。地图也不够，提到的地方都不知道在哪，如果你想细看，会伤脑筋，如果你想很粗略没头没脑地看，那也无所谓。
评分有些观点不太赞同 依然很赞这本书 喜欢西方人实地考察和与时俱进的治学态度 中国学者可能有些不及 更喜欢上半部 英文版正在读 感觉有些地方中文版的翻译还是晦涩了点 意思不一定准确
用户评价
读完，后来才知道被北大出版社阉割了。。。
评分大体就是这样吧，近代史部分没太看，感觉删的最多的部分就是现代史了。除删节之外，北大阉版的毛病还在于无端合并了很多内容，调整了很多次序，使得本书原有的堪称经典的清晰结构受到很大损害；不知道第七版原文是否如此，还是中译者有意为之。另外，新版新增内容除近年来的政治经济发展外，无非是那些人类学、女性主义、人类起源与文明的“多中心”论调，这些内容在本书中除了起到政治正确和观点平衡的作用外，可以说是百无一用。
评分大体就是这样吧，近代史部分没太看，感觉删的最多的部分就是现代史了。除删节之外，北大阉版的毛病还在于无端合并了很多内容，调整了很多次序，使得本书原有的堪称经典的清晰结构受到很大损害；不知道第七版原文是否如此，还是中译者有意为之。另外，新版新增内容除近年来的政治经济发展外，无非是那些人类学、女性主义、人类起源与文明的“多中心”论调，这些内容在本书中除了起到政治正确和观点平衡的作用外，可以说是百无一用。
评分每次都没耐心读下去。。。是我对中文翻译越来越吹毛求疵了么。。。我有罪。我决定以后只看原版书。。。但人家中世纪史怎么就译得有声有色的？！你们还能再官腔点儿么还能再官腔点儿么！真对不起我妈飘洋过海的运费啊！！！
评分想法是蛮好的，行文稍微仓促了点，细节里有不少讹误
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有