柯林武德:英国哲学家,历史学家,业余画家。1912年起任牛津大学研究员。1914-1918年服务于英国海军参谋部下属机构。1927年起为牛津大学罗马史讲座教师,成为继哈佛菲尔德之后的罗马不列颠史专家。1935年起为牛津大学温弗莱特形而上学哲学教授,至1941年退休。
本书是20世纪上半叶英国著名哲学家、历史学家柯林武德的思想自传。柯林武德博学多才,一生涉猎诸多知识领域,在哲学、历史学、考古学、艺术、宗教、人类学等学科都有贡献,尤其是其历史哲学思想,在20世纪学术史上具有极其重要的地位。柯林武德在本书中记录他自己的学术发展历程,重点介绍了他的历史哲学思想的发展、成熟的过程,以及他独特的问答逻辑的研究方法。
相较于经由诺克斯等人整理而成的略显驳杂的《历史的观念》来说,这部《自传》更多地显示了柯氏思想的连贯性。对柯林伍德大名鼎鼎的「一切历史都是思想史」,这部自传提供了许多背景,如具备一定科学史素养的作为哲学家和考古学家的柯林伍德。而这些思想论断的形成,毫无疑问要...
评分其實越來越覺得現在自己讀的書已經超越了我評價的能力範圍,每一本書都是教科書,對教科書的評價至多只能說是否對我的思考方式產生影響,而無疑那些經典都有這樣的功效。 科林武德提出了問答邏輯,來反駁批判羅素等人提出的實在論。整本書就是他提出自身觀點,演繹并論...
评分最早听说柯林武德这个人,是在读书时上的一门“西方史学史”课上,当时老师提到他的观点“一切历史都是思想史”,后来在很多场合,随便问一个学习历史的学生,都会这么一句。这就让我越来越羞愧,为啥同样学历史的,我就不知道呢?或者何时我也能有那么一句标签式的短句...
评分最早听说柯林武德这个人,是在读书时上的一门“西方史学史”课上,当时老师提到他的观点“一切历史都是思想史”,后来在很多场合,随便问一个学习历史的学生,都会这么一句。这就让我越来越羞愧,为啥同样学历史的,我就不知道呢?或者何时我也能有那么一句标签式的短句...
评分其實越來越覺得現在自己讀的書已經超越了我評價的能力範圍,每一本書都是教科書,對教科書的評價至多只能說是否對我的思考方式產生影響,而無疑那些經典都有這樣的功效。 科林武德提出了問答邏輯,來反駁批判羅素等人提出的實在論。整本書就是他提出自身觀點,演繹并論...
想见其为人
评分柯林伍德的这句话给人启迪颇深:我只是在历史实践的探索中重新发现了培根和笛卡尔早在三百多年前就在自然科学的研究中所阐明了的原理,他们都曾清楚明白说过,知识仅仅来自对问题的解答,而问题必须是正确的并必须以正确的顺序发问。另外,“一切历史都是思想史”也给人以不错的启发。
评分赞,年轻时候真tm帅,他的想法我以前也有过类似的,只是没这么具体,有一种契合感。
评分历史哲学三条原则讲得很清晰。问答逻辑也一样。
评分游哥推荐。确实比《历史的观念》好读多了。当得起清楚明白这四个字。不是从已知到未知,而是从不知到知之。说穿了其实挺简单的,但是不说可能永远也转不过来弯。历史学家研究的过去并不是死去的过去,而是在某种意义上仍然在现时世界中活着的过去(92)。历史知识就是历史学家正研究着的那些思想在他自己心灵里的重演(105)。在重演的过程中,新的东西实际上也就自然而然融入其中了。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有