本书详细研究十七、十八、十九三个世纪的中国学术史，阐释了学术发展的不同阶段及其相互转化的原因，从哲学和思想层面分析清代的学派、代表人物和典型作品，提出了诸多新见解，是公认的空前佳作。
《中国近三百年学术史》，大概创作于1923年至1925年春之间，原为梁启超在清华大学和南开大学等校任教时的讲义。在这部共计十六讲、二十余万字的讲义中，作者将近三百年的学术变化，数以十计的学科概貌，上百种的专门论著，几百位儒士学者，纵横论列，巨细兼顾，条分缕析，深入浅出，洵梁氏学术论著之代表。
具体描述
读后感
“梁任公先生之学问文章，宜久为世人所共谂。”这是金兆梓先生在1943年为重刊梁任公著作六种事所撰缘起之开头，而这六种书的压卷之作，正是《中国近三百年学术史》。其书为不世出之佳制，自不待言，近三十年来更是诸家踵事重刊，翻版不啻十百，然朱维铮校注本订讹补义在先，夏...
评分 评分将天津古籍出版社的梁启超《中国近三百年学术史》一书看完。看这本书兴趣的源于梁任公的《清代学术概论》一书。在《清代学术概论》一书中，梁任公介绍了乾嘉学派在校勘、训诂和算术上的成绩，并对乾嘉的治学方法推崇为有别于汉学、宋学的清代学术的标志，积极加以肯定。而《中...
评分对于清代的学者，固有的观念使我们以“迂腐的考据”一言以蔽之，故而据此而言中国数百年文化为酱缸，将古人一笔抹杀，实在是可笑之至，梁任公这两本著作，《中国近三百年学术史》与《清代学术概论》即对此三半年之学术精神进行的科普，读罢后掩卷，此乃中国真学术也，今人著...
评分用户评价
前半部分按人写，后半部分按学问与典籍写，前半部分带感情分子多，读顾亭林一章最受感动。
评分对明末那批人的描写可看性极高，强推黄宗羲、顾炎武的部分。另外书中还整理了明清时到中国的外国传教士中文名，是很有意思的材料。总的来说这是一本不错的书，唯一的问题就是在学术探讨里夹带了些政治主张的私货。另一本《中国近三百年学术史》是钱穆的，可以跟梁启超这本对比一下。
评分梁启超在撰写完清代学术概论后，继续撰写了近三百年学术史，这部书既是对于前书的增补，也是深入与发展。梁启超在书中分析了理学与汉学的互动，认为清代学术是建立在对于理学的批评基础上，并发展出新的方向。本书前半部是人物传记研究，后半部分为清代学术简明目录。
评分明清之际的思想家群像很精彩，清代学术成就部分更像以后可供检索的目录。行文中的个人评价或许显得不够“客观”，但这也未尝不是心有戚戚的表现。
评分晚清学术史。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有