法国社会科学高级学院的雅克.里维尔为本书的推荐语中写道：“《真理的社会史》这部书的书名就很刺激，因为我们过去如此习惯于将真理看成是普遍和永恒的。过去十五年来，夏平一直是最有影响的科学史家之一，肩负对社会、文化和政治背景中的科学实践进行重新思考的任务。在他的这部重要作品中，夏平将学者的工作置于贵族社会的中心。他的这项成果是有权威性的。”
具体描述
读后感
□ 江晓原 ■ 刘 兵 □ 17世纪60年代到70年代早期，在英格兰知识界有一场重要争论，争论的双方都是有名人物：一方是科学家罗伯特·玻意耳，皇家学会站在他这一边；另一方是如今被标定为哲学家的托马斯·霍布斯。争论的结果，是霍布斯大败。 原来科学和政治一样，都有“...
评分□ 江晓原 ■ 刘 兵 □ 17世纪60年代到70年代早期，在英格兰知识界有一场重要争论，争论的双方都是有名人物：一方是科学家罗伯特·玻意耳，皇家学会站在他这一边；另一方是如今被标定为哲学家的托马斯·霍布斯。争论的结果，是霍布斯大败。 原来科学和政治一样，都有“...
评分看起来像是边读边译，而且译完以后没有捋一遍就完事儿了那种 虽然我知道翻译是个苦差事，但好就是好，不好就是不好，对吧 很后悔没有看原版
评分□ 江晓原 ■ 刘 兵 □ 17世纪60年代到70年代早期，在英格兰知识界有一场重要争论，争论的双方都是有名人物：一方是科学家罗伯特·玻意耳，皇家学会站在他这一边；另一方是如今被标定为哲学家的托马斯·霍布斯。争论的结果，是霍布斯大败。 原来科学和政治一样，都有“...
评分□ 江晓原 ■ 刘 兵 □ 17世纪60年代到70年代早期，在英格兰知识界有一场重要争论，争论的双方都是有名人物：一方是科学家罗伯特·玻意耳，皇家学会站在他这一边；另一方是如今被标定为哲学家的托马斯·霍布斯。争论的结果，是霍布斯大败。 原来科学和政治一样，都有“...
用户评价
每一本书里都对玻意尔开黑，黑得全面，黑得彻底，把装有玻意尔的家底的纸箱子都抄了出来，我都能闻到17世纪的灰尘。此刻无比心疼玻意尔。
评分无用。
评分SOAN 330
评分无用。
评分SOAN 330
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有