彼得·沃森
(Peter Watson,1943— )
英国思想史学者,曾任剑桥大学麦克唐纳考古研究所研究员,《新社会》杂志副主编,为《泰晤士报》、《纽约时报》、《观察家》等报纸撰写过专栏,以拒绝简化的恢宏思想史作品闻名于西方世界,著有《思想史:从火到弗洛伊德》、《20世纪思想史:从弗洛伊德到互联网》、《德国天才》、《大分离:新旧大陆分道扬镳的历史》等。
From Freud to Babbitt, from Animal Farm to Sartre to the Great Society, from the Theory of Relativity to counterculture to Kosovo, The Modern Mind is encyclopedic, covering the major writers, artists, scientists, and philosophers who produced the ideas by which we live. Peter Watson has produced a fluent and engaging narrative of the intellectual tradition of the twentieth century, and the men and women who created it.
“对很多人而言,20世纪最美的画面不是来自毕加索、波洛克、包豪斯的建筑设计师,或是好莱坞的摄影师,最美的画面是一张照片,出自一篇简短的新闻报道,却充满独创性。那就是从太空拍摄的地球照片。”要对彼得·沃森这部洋洋洒洒近百万字、“拒绝简化”的《20世纪思想史》进行...
评分 评分因为大都是看翻译过来的书,所以孤陋寡闻如我所知道的几本相关思想史方面的书全都是近几年来刚出的: 1、《西方现代思想史》(美)罗兰・斯特龙伯格 / 2005-1-1 / 中央编译出版社 / 68.00 / 平装 / 刘北成 2、《从黎明到衰落——西方文化生活五百年》美雅克·巴尔赞著 世界知...
评分犹如一个路线勘察图,能够让人对20世纪的思想变迁有一个详尽而大致准确的理解,实在是了不起..... 或许在某些具体地方不太精确,譬如Rawls,但就其广博而言,尤其涉及文学思想的时候,非常让人钦佩。 中文翻译也还可以。
评分这个书从思想历史来说非常的细致,对比作者的上部思想史作品,这个本书有些太细枝末节了。太多的小说、戏剧、哲学思想都被囊括进行介绍。这里面有两个缺点,一是没有总结出大的脉络,二十世纪是人类发展最大的世纪,产生了很多的思想、文化,但应该有些大脉络,这本书太过专注...
终于你麻痹看完了。真长。一个人怎么会写得出这样一本书。这倒说明了跨学科综述的门槛其实没那么高;而综述是构建共同叙事、形成所谓“思潮”的最重要的一步。所以现在的学者开始了“学而优则编故事出书”。
评分终于你麻痹看完了。真长。一个人怎么会写得出这样一本书。这倒说明了跨学科综述的门槛其实没那么高;而综述是构建共同叙事、形成所谓“思潮”的最重要的一步。所以现在的学者开始了“学而优则编故事出书”。
评分终于你麻痹看完了。真长。一个人怎么会写得出这样一本书。这倒说明了跨学科综述的门槛其实没那么高;而综述是构建共同叙事、形成所谓“思潮”的最重要的一步。所以现在的学者开始了“学而优则编故事出书”。
评分终于你麻痹看完了。真长。一个人怎么会写得出这样一本书。这倒说明了跨学科综述的门槛其实没那么高;而综述是构建共同叙事、形成所谓“思潮”的最重要的一步。所以现在的学者开始了“学而优则编故事出书”。
评分终于你麻痹看完了。真长。一个人怎么会写得出这样一本书。这倒说明了跨学科综述的门槛其实没那么高;而综述是构建共同叙事、形成所谓“思潮”的最重要的一步。所以现在的学者开始了“学而优则编故事出书”。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有