《矩阵论(工科类)》较全面、系统地介绍了矩阵理论的基本理论、方法和某些应用。《矩阵论(工科类)》共分10章,分别介绍了线性空间与内积空间、线性映射与线性变换、λ矩阵与Jordan标准形、初等矩阵与矩阵因子分解、Hermite矩阵与正定矩阵、范数理论与扰动分析、矩阵函数与矩阵值函数、广义逆矩阵与线性方程组、Kronecker积与线性矩阵方程、非负矩阵与M矩阵等内容。
讲真,标题并不代表书很差,相反,我认为这本书还是有很多可取之处的。 先说缺点吧 。 但这本书不适合复习以及考研。 单独的书,例题少,没有讲解。作者只是把内容以一种填鸭式的方法灌输给学生而已。感觉似乎是为了完成某种写稿子的任务,不像张筑生老师的《数学分析新讲》,...
评分讲真,标题并不代表书很差,相反,我认为这本书还是有很多可取之处的。 先说缺点吧 。 但这本书不适合复习以及考研。 单独的书,例题少,没有讲解。作者只是把内容以一种填鸭式的方法灌输给学生而已。感觉似乎是为了完成某种写稿子的任务,不像张筑生老师的《数学分析新讲》,...
评分讲真,标题并不代表书很差,相反,我认为这本书还是有很多可取之处的。 先说缺点吧 。 但这本书不适合复习以及考研。 单独的书,例题少,没有讲解。作者只是把内容以一种填鸭式的方法灌输给学生而已。感觉似乎是为了完成某种写稿子的任务,不像张筑生老师的《数学分析新讲》,...
评分讲真,标题并不代表书很差,相反,我认为这本书还是有很多可取之处的。 先说缺点吧 。 但这本书不适合复习以及考研。 单独的书,例题少,没有讲解。作者只是把内容以一种填鸭式的方法灌输给学生而已。感觉似乎是为了完成某种写稿子的任务,不像张筑生老师的《数学分析新讲》,...
评分讲真,标题并不代表书很差,相反,我认为这本书还是有很多可取之处的。 先说缺点吧 。 但这本书不适合复习以及考研。 单独的书,例题少,没有讲解。作者只是把内容以一种填鸭式的方法灌输给学生而已。感觉似乎是为了完成某种写稿子的任务,不像张筑生老师的《数学分析新讲》,...
从阅读体验上来说,这本书的排版和图示设计也值得称赞。许多关键的定理和推论都被用醒目的方式标记出来,便于复习和查找。但最让我印象深刻的,是作者在阐释一些高阶概念时所展现出的耐心和细腻。例如,当我们探讨矩阵的秩与零空间时,作者通过多角度的解释,确保读者能够真正把握“线性相关”与“生成空间”的内在联系,这在很多教材中都是一笔带过的内容。书中的习题设计同样高明,它们不是简单的重复计算,而是引导读者去探索定理边界和特殊情况,真正考验对理论的掌握深度。读完此书,我感觉自己不再是被动接受知识,而是主动地参与到了数学的探索过程中。这种被激发出的学习热情和对理论体系的整体把握,是任何速成指南都无法比拟的。它提供了一种坚实可靠的理论支撑,为后续学习更高级的数学分支打下了无比牢固的地基。
评分读罢此书,我心中涌起一种对数学严密性的由衷敬佩。作者在处理诸如奇异值分解(SVD)这类深刻主题时,展现了令人惊叹的清晰度和深度。SVD的部分内容,我曾花了好大力气在其他教材上试图理解其几何意义,但往往不得要领。而这里的阐述,仿佛是一场精心编排的视觉盛宴,从几何分解的角度,层层剥开了矩阵变换的本质——旋转、拉伸、再旋转。这种直观的理解,远胜于枯燥的代数运算。更值得称赞的是,作者巧妙地将这些理论与实际应用——比如数据降维和图像处理——进行了无缝对接,让原本高冷的数学工具瞬间变得“接地气”。书中对正交性和最小二乘法的讨论也极具启发性,它清晰地解释了为什么在现实世界中,我们总是在寻找“最优近似解”,而非绝对精确解。整本书的节奏把控得非常好,理论的推导过程如同丝绸般顺滑,每一步逻辑的推进都水到渠成,让人在不知不觉中就掌握了复杂的技巧。
评分这本书的写作风格,仿佛是邀请了一位经验极其丰富的教授,在你耳边进行一对一的深度辅导。它并非那种面面俱到的百科全书式著作,反而更像是一本经过精心筛选和提炼的“武功秘籍”。对于那些在数值稳定性和计算效率方面有深刻追求的读者来说,这本书简直是宝藏。比如关于矩阵范数的引入,作者没有草率带过,而是细致地探讨了不同范数在衡量误差和保证算法稳定性上的优劣,这对于进行实际的数值计算是至关重要的先决知识。读到后面关于正定矩阵和二次型的章节时,那种感觉就像是推开了一扇通往更深层次结构理解的大门,它揭示了许多看似不相关的数学对象之间隐藏的联系。书中的证明往往简练而有力,不拖泥带水,但又留有足够的空间让读者自行体会其中的精妙之处。这种“授之以渔”的教学理念,使得这本书的价值远远超出了单纯的知识传授。
评分不得不说,此书在处理那些“边缘”却又至关重要的议题时,展现了卓越的远见。例如,关于矩阵函数和微分方程解的章节,内容组织得极为巧妙,将抽象的函数概念与具体的动态系统联系起来,提供了一种强大的分析工具箱。我尤其喜欢作者对Jordan标准型的处理方式,它没有将Jordan块视为一个令人畏惧的障碍,而是将其定位为理解非对角化系统行为的必要桥梁,论述过程清晰且富有说服力。此外,书中对矩阵理论在概率论和随机过程中的应用也略有提及,虽然篇幅不长,但已足够勾勒出一个广阔的应用前景。这种对知识点之间关联性的把握,使得整本书的知识体系显得异常饱满和圆融,避免了许多专业书籍常见的“孤立”感。它不仅仅是一本关于如何计算的指南,更是一部关于如何思考矩阵结构和其动态特性的哲学著作。
评分这本《矩阵论》的作者显然是位深谙数学奥秘的行家,光是目录的编排就透露出一种严谨而又精妙的结构感。开篇部分对线性空间和线性变换的阐述,简直像是一次精心的几何漫游,将那些抽象的概念通过清晰的逻辑链条串联起来,让我这个初学者也能感受到其中的美感。尤其是对基的选择和坐标变换的讨论,作者没有止步于表面的公式堆砌,而是深入挖掘了背后的几何直觉,让人明白“矩阵”绝非死板的数字表格,而是描述空间结构和变换规律的有力工具。书中穿插的那些经典例子,比如对欧几里得空间的深入剖析,以及如何用矩阵来表示刚体运动,都极大地增强了阅读的趣味性。我特别欣赏作者在讲解对角化时所采用的视角,它不仅仅是求解特征值和特征向量的“套路”,更是揭示了系统内在稳定性和演化趋势的关键所在。读完这部分,感觉自己的思维都被拓宽了,看问题的方式都变得更加立体和多维。这本书的叙述语言精准而富有洞察力,对于概念的界定一丝不苟,这对于建立坚实的数学基础至关重要。
评分罗列定理 没有几道例题。我本科在南航就觉得学校教材写得不咋样,这读研了还奇怪研究生学校为啥用南航的教材,还想是不是有写的好的,读完觉得果然不能抱有希望~突击学习,不敢妄加评论,只能说不太优秀,不适合入门。
评分挺简单的一本书。考试考得更简单…
评分罗列定理 没有几道例题。我本科在南航就觉得学校教材写得不咋样,这读研了还奇怪研究生学校为啥用南航的教材,还想是不是有写的好的,读完觉得果然不能抱有希望~突击学习,不敢妄加评论,只能说不太优秀,不适合入门。
评分比较一般,当个入门看看,还是张贤达的矩阵分析与应用比较适合信息处理相关专业的人看
评分还是天书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有