Social Formalism pdf epub mobi txt 电子书下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:

作者:Hale, Dorothy J.

出品人:

页数:264

译者:

出版时间:1998-8

价格:$ 65.48

装帧:

isbn号码:9780804733557

丛书系列:

图书标签:

社会形式主义
小说理论
学校有借！
社会学
形式主义
文化理论
社会理论
符号学
仪式
互动
规范
社会结构
微观社会学

下载链接在页面底部

facebook linkedin mastodon messenger pinterest reddit telegram twitter viber vkontakte whatsapp 复制链接

想要找书就要到图书目录大全

book.wenda123.org

立刻按 ctrl+D收藏本页

你会得到大惊喜!!

具体描述

In recent decades, literary critics have praised novel theory for abandoning its formalist roots and defining the novel as a vehicle of social discourse. The old school of novel theory has long been associated with Henry James; the new school allies itself with the Russian theorist Mikhail Bakhtin. In this book, the author argues that actually it was the compatibility of Bakhtin with James that prompted Anglo-American theorists to embrace Bakhtin with such enthusiasm. Far from rejecting James, in other words, recent novel theorists have only refined James's foundational recharacterization of the novel as the genre that does not simply represent identity through its content but actually instantiates it through its form. "Social Formalism" demonstrates the persistence of James's theoretical assumptions from his writings and those of his disciple Percy Lubbock through the critique of Jamesian theory by Roland Barthes, Wayne Booth, and Gerard Genette to the current Anglo-American assimilation of Bakhtin. It also traces the expansion of James's influence, as mediated by Bakhtin, into cultural and literary theory. Jamesian social formalism is shown to help determine the widely influential theories of minority identity expounded by such important cultural critics as Barbara Johnson and Henry Louis Gates. "Social Formalism" thus explains why a tradition that began by defining novelistic value as the formal instantiation of identity ends by defining minority political empowerment as aestheticized self-representation.

遗失的星图：一个关于时间、记忆与失落文明的史诗作者： [请在此处填入作者姓名] 出版社： [请在此处填入出版社名称] ISBN： [请在此处填入ISBN] --- 卷一：灰烬之地的回响在“大寂静”降临的数千年后，世界是一片被遗忘的广袤荒原。文明的残骸如同被风沙磨平的骨骼，散落在被称为“腐蚀带”的无尽沙漠中。人类，或者说那些自称“残存者”的族群，紧紧依附于少数尚能维持供电的巨型穹顶城市——“避难所”。他们信奉着一种严苛的、基于效率和逻辑的生存哲学，将过去的一切情感、艺术和非必要知识视为“熵增的诱因”，予以彻底清除。我们的故事，始于“避难所七号”——一个以数据净化和资源配给为核心运转的冰冷堡垒。主角，卡莱尔·文，一名负责系统维护的低阶技师，过着一种被精确计算到秒的单调生活。他深信既定的秩序是唯一的救赎，直到一个偶然的机会，他在清理一处被封存了近千年的“污染区”时，发现了一件不该存在于世的物品：一个由某种未知半透明晶体构成的微型记录仪。这个记录仪并非任何已知的避难所科技产物。当卡莱尔冒险激活它时，一段模糊的、充满色彩与声音的影像涌现出来——那是他从未在任何官方记录中见过的景象：蓝色的海洋、翱翔的飞鸟，以及一群人，他们正在庆祝某种无法理解的、洋溢着喜悦的活动。记录仪的碎片信息，指向了一个在官方历史中被抹去的名字：“新赫利俄斯时代”。这个时代的记录稀少而矛盾，被现有的逻辑体系斥为“狂热的感性主义”。卡莱尔的发现，如同在他被编码的意识中植入了一段病毒，他对世界的怀疑开始像地下水渗透般蔓延。他开始秘密研究这些“异物”。他发现，新赫利俄斯时代的人们似乎拥有一种超越纯粹生存需求的能力——他们创造“意义”，并将其编织进日常生活的每一个细节。卡莱尔通过这些零星的影像，开始理解“音乐”、“舞蹈”以及一种名为“叙事”的复杂结构是如何影响人类的心理韧性。卷二：穿行于记忆的迷宫卡莱尔的异常行为很快引起了“监管议会”的注意。监管议会是避难所的最高统治机构，他们由最顶尖的逻辑学家和资源管理者构成，对任何可能威胁到“结构完整性”的因素采取零容忍态度。为了追寻记录仪的源头，卡莱尔被迫逃离了七号避难所。他的逃亡并非独自一人。他找到了一个隐秘的社群——“织梦者”。这是一个生活在腐蚀带边缘地带的地下群体，他们世代守护着被遗忘的知识和文物，坚信真正的“人性”尚未死去，只是被深埋。织梦者的领袖是一位年迈的女子，艾莉莎。她拥有惊人的记忆力，并能通过解读古老的符号和文本，重建新赫利俄斯时代的生活片段。艾莉莎告诉卡莱尔，新赫利俄斯时代并非毁于外部灾难，而是毁于一场内部的“意义战争”——当人们过于沉迷于自我构建的宏大叙事中时，最终导致了集体决策的瘫痪与崩溃。卡莱尔跟随织梦者，踏上了横跨腐蚀带的旅程，目标是传说中新赫利俄斯文明的中心遗址——“静默之塔”。他们的旅途充满了危险：饥饿、沙暴、以及监管议会派出的“逻辑猎犬”的追捕。在旅途中，卡莱尔不仅学会了如何在恶劣环境中生存，更重要的是，他开始学习如何“感知”而非仅仅“记录”。他目睹了织梦者们如何用最少的资源，通过仪式、故事和手工技艺，来维持彼此的精神联结。他们用磨损的石头雕刻出想象中的花朵，用残破的电子元件组合成微弱的乐音。这些行为在卡莱尔的逻辑世界中是完全“无用”的，但它们却成了支撑这个群体活下去的无形支柱。卷三：塔底的抉择经过数月的跋涉，卡莱尔和少数幸存的织梦者抵达了静默之塔。这座高耸入云的建筑，其宏伟程度远超避难所的任何工程奇迹，但如今，它被厚厚的风沙覆盖，像一座巨大的石制墓碑。在塔的深处，卡莱尔终于找到了新赫利俄斯时代的中央数据库。这里没有华丽的宝藏，只有无尽的数据流。在数据库的最后一片完好区域，他发现了一个“最终日志”——这不是关于他们如何灭亡的记录，而是关于他们如何尝试避免灭亡的尝试。新赫利俄斯的统治者们意识到，他们对“美”和“真理”的追求走向了极端，形成了新的教条主义。为了纠正错误，他们设计了一个史无前例的“时间锚点计划”：不是通过武力，而是通过“信息隔离”。他们选择性地抹去所有可能导致新一轮“意义战争”的核心信息，将世界重置为一种近乎原始的、极度强调物质生存的状态——这就是“大寂静”的真相。他们牺牲了自身的辉煌，只为给后代留下一个可以重新开始的、更安全（尽管更贫瘠）的起点。然而，这个“重置”程序出现了一个关键的错误：它将所有关于“深度情感链接”和“非理性创造力”的信息，标记为了最高级别的系统病毒，并自动生成了“监管议会”的雏形，以确保此类“病毒”永远不会再次传播。卡莱尔面临着一个终极抉择： 1. 激活“完全还原程序”：这将重新导入所有被隔离的知识、艺术和叙事，使人类文明瞬间恢复到新赫利俄斯的鼎盛时期。但这极有可能重演历史，引发新的冲突和毁灭。 2. 摧毁数据库：确保避难所的稳定和生存哲学继续下去，换来漫长而平庸的和平，但永远失去人性中最丰富的那一部分。 3. 部分干预：他可以利用自己掌握的系统权限，将那些被标记为“病毒”的信息，进行重构。不是以新赫利俄斯的方式，而是以一种“适应腐蚀带”环境的方式，将艺术和叙事，转化为适应生存的“工具”，一种新的连接方式，而非新的意识形态。在艾莉莎和幸存的织梦者的注视下，卡莱尔选择了第三条路。他没有选择复兴过去，而是选择用一种全新的方式，去“记忆”过去。他将那些关于爱、悲伤和创造的片段，压缩成一套可以被后代在生存间隙中安全解码的“加密情绪包”。当卡莱尔完成操作时，静默之塔发出了最后一声长鸣，随后归于沉寂。尾声：光影的交错卡莱尔没有返回避难所。他与织梦者一同消失在腐蚀带更深处。他们不再是躲藏者，而是新的“记忆保管人”。他们开始在新的定居点，用最原始的材料，低声讲述那些被重新编织的故事。这些故事不再是宏大的史诗，而是关于一粒种子的生长，关于一次成功的合作，关于黄昏时分两种不同阴影的交叠。它们是如此微小，以至于监管议会的逻辑侦测器无法捕捉，但却如同细微的溪流，开始慢慢润泽被逻辑之墙隔离的心灵。《遗失的星图》讲述的不是一个关于回归辉煌的故事，而是一个关于如何在废墟上重建“意义”的故事。它探讨了文明的真正脆弱性不在于资源枯竭，而在于对复杂人性的简单化处理。它让我们思考：当生存成为唯一的标准时，我们究竟还剩下多少值得去“活”的东西？这部史诗，是对所有被效率和冰冷逻辑所遗弃的人性的温柔挽歌，也是对未来可能性的，一次谨慎而充满希望的低语。

作者简介

目录信息

读后感

评分☆☆☆☆☆

........ it makes its points clearly but many times; and it hides those clearly made points in a mass of mind-numbingly dull, occasionally obfuscatory summary of the aforementioned theorists. Really, nobody needs eighty pages to summarize Bakhtin. ..........

评分☆☆☆☆☆

用户评价

评分☆☆☆☆☆

我最近在阅读《Social Formalism》，这本书给我的整体印象是相当扎实的。作者在开篇就奠定了一个非常宏大的理论基础，从社会契约论的早期思辨一直梳理到现代社会结构理论的发展脉络，每一个概念的引入都显得十分谨慎且有根有据。我特别欣赏作者对于“形式”这个概念的界定，它不仅仅是指外在的规则或制度，更深入到社会互动中那些不言而喻的、具有约束力的模式和逻辑。这种对“形式”的理解，让我开始重新审视那些我习以为常的社会现象，比如排队、礼仪、甚至是日常的语言交流，它们背后似乎都隐藏着一套复杂的“形式主义”逻辑在运作。我特别想知道，作者是如何将这些抽象的“形式”与具体的社会实践联系起来的，以及他所提出的“社会形式主义”理论，能否为我们解释当今社会中出现的许多新问题，例如网络空间的亚文化形成、全球化背景下的文化冲突等等。这本书不仅仅是理论的堆砌，更像是在为我提供一把解锁社会奥秘的钥匙，让我能够更深入地理解社会是如何组织起来，以及个体在其中如何扮演角色。

评分☆☆☆☆☆

我一直对社会学中关于“秩序”与“混乱”的讨论很感兴趣，而《Social Formalism》这本书恰恰切入了我关注的焦点。从书名来看，它似乎在探讨一种“形式化”的社会建构过程，这种过程如何维持社会的稳定，又如何在变化中演进。我猜测作者会深入分析那些构成社会秩序的“看不见的手”，无论是显性的法律法规，还是隐性的社会规范、习俗，它们共同构成了一个“形式”的网络。我特别期待书中能够解释，为什么某些形式能够长久地存在并发挥作用，而另一些则会逐渐消亡或被取代。书中可能会涉及一些关于社会制度、文化模式、甚至人际交往的“形式”演化史，这对我来说是非常有价值的。我希望这本书能够帮助我理解，在一个充满变数的时代，社会是如何在某种程度上保持其“形式”的连续性和稳定性的，以及个体如何在适应和塑造这些“形式”的过程中实现自身的社会化。

评分☆☆☆☆☆

《Social Formalism》这本书的装帧设计就透露出一种严谨与深刻的学术气质，让我对其中的内容充满了好奇。我一直认为，理解一个社会的本质，离不开对其内在“形式”的把握，而这种“形式”往往是超越具体事件或人物的，是更具普遍性的规律。我希望这本书能够带领我进入一个由抽象概念构建的迷人世界，让我能够系统地理解社会是如何通过各种“形式”来组织自身、维持秩序的。我特别期待作者能够深入探讨，那些构成社会“形式”的核心要素，例如，语言、符号、制度、甚至是一种集体意识，它们是如何相互关联，并共同塑造了我们所处的社会现实。这本书就像是一张邀请函，邀请我去探索社会运作的深层逻辑，去发现那些隐藏在日常之下的、具有决定性意义的“形式”。

评分☆☆☆☆☆

《Social Formalism》这本书给我一种“沉浸式”的阅读体验，因为它不仅仅是理论的陈述，更像是带领读者进行一场思维的探险。我注意到作者在书中引用了大量的历史文献和哲学思想，这表明他对学科的梳理非常深入。我特别想知道，作者是如何从这些古老的思想资源中提炼出“社会形式主义”这一核心概念的，以及这个概念的提出，对于理解当下社会问题有何特殊的意义。我猜测书中可能会涉及到一些关于“规范”、“规则”、“模式”等主题的探讨，这些元素在我看来是构成社会“形式”的关键。我期待作者能够解释，这些“形式”是如何影响个体的行为选择，又是如何塑造社会群体的互动模式的。更重要的是，我希望通过阅读这本书，能够获得一种更强的社会洞察力，能够更敏锐地捕捉到社会运行的内在逻辑，从而更清晰地认识我们所身处的这个世界。

评分☆☆☆☆☆

《Social Formalism》这本书的书写风格，初读之下，给我一种既严谨又略带哲学思辨的感觉。作者似乎非常擅长将复杂的概念拆解，然后用清晰的逻辑重新组合，构建出一种全新的理解框架。我尤其对作者在探讨“结构”和“能动性”之间关系时所采用的方法感到好奇。我们常常在讨论社会时，要么过于强调结构的决定性，要么过分突出个体的自由意志，而这本书似乎试图在这两者之间找到一种微妙的平衡。我非常期待书中能够提供一些具体的案例分析，来佐证作者提出的理论观点。例如，他是如何用“社会形式主义”来解释历史上的重大社会变革，还是如何分析当代社会中的权力运作机制？我希望这本书能够提供一些不同于传统社会学理论的解释角度，能够给我带来一些“aha moments”，让我能够以一种全新的方式看待社会。这本书的篇幅不小，但正如我所预料的那样，一旦你进入了作者构建的逻辑世界，便会发现内容十分丰富，每一个论证都环环相扣，引人入胜。

评分☆☆☆☆☆

《Social Formalism》这本书的标题就充满了吸引力，它让我联想到那些关于社会秩序、规范和规则的讨论，但又似乎赋予了它们一种更深刻的“形式”维度。我一直在思考，究竟是什么样的“形式”在维系着社会的运转，又是如何在不同的历史时期和文化背景下演变的。我希望这本书能够提供一种系统性的解释，说明这些“形式”是如何被创造、传承和改变的。我特别期待书中能够对一些具体的社会现象进行“形式主义”的分析，比如，一个国家为何会形成特定的政治体制，一种文化传统为何能够长久地延续，甚至一个细小的社交礼仪为何会被人们普遍接受。这本书似乎在为我打开一扇新的窗口，让我能够以一种更精细、更具穿透力的视角去观察和理解社会。

评分☆☆☆☆☆

刚拿到《Social Formalism》这本书，就被它硬朗的封面设计吸引了，那种带着些许复古和学院派的气质，立刻勾起了我对知识探索的兴趣。我一直对社会学中那些宏观的理论框架和模型非常着迷，总觉得它们能帮助我理解看似杂乱无章的社会现象背后隐藏的规律。这本书的书名本身就带有一种强大的逻辑和系统性，让我预感到它会是一次深入的智力冒险。我迫不及待地翻开目录，看到了诸如“社会结构的形式演变”、“符号的规范化机制”、“权力关系的逻辑构建”等章节标题，这些词汇本身就充满了学术的张力，暗示着作者在构建一个严谨而全面的理论体系。我喜欢那种能够从根本上解释世界运行方式的理论，而《Social Formalism》似乎正是朝着这个方向迈进。我设想，这本书将引领我穿越抽象的概念迷宫，最终抵达对社会秩序和个体行为之间关系的深刻洞察。尤其是在当前这个信息爆炸、社会变迁加速的时代，我们比以往任何时候都更需要清晰的理论工具来理解我们所处的环境。我期待这本书能够提供这样一种视角，帮助我拨开迷雾，看到事物本质。

评分☆☆☆☆☆

拿到《Social Formalism》这本书，我的第一感觉是它将带领我进行一次关于社会本质的深度挖掘。我一直相信，社会并非只是由个体自由意志的简单相加，而是存在着更深层的结构和规律在支配着它。我希望这本书能够提供一种“形式主义”的视角，让我能够透过那些表面的社会现象，去理解那些构成社会运行的、具有约束力的“形式”。我特别期待书中能够解释，这些“形式”是如何在历史的长河中被塑造、被传承，又如何在新的时代背景下被挑战和重塑的。我设想，这本书会为我提供一套全新的理论工具，让我能够更清晰地分析社会现象，更深刻地理解社会变革的动力，从而更好地认识我们所处的这个复杂而迷人的世界。

评分☆☆☆☆☆

从《Social Formalism》的扉页到内容，我感受到了作者对理论建构的极致追求。他似乎并没有满足于对已有理论的简单复述，而是试图构建一个全新的、具有解释力的框架。我特别欣赏作者在开篇就对“形式”与“内容”关系的探讨，这种区分是理解很多社会现象的基础。我猜测书中会深入剖析那些看不见的社会结构和机制，它们如何以一种“形式化”的方式运作，从而影响我们的生活。我非常好奇，作者是如何将那些抽象的社会理论，例如结构功能主义、冲突理论等等，融入到他所提出的“社会形式主义”之中，并从中提炼出新的洞见。我希望这本书能够给我带来一种“解构”的智慧，让我能够不再被表面的现象所迷惑，而是能够看到事物背后更深层的逻辑和模式。

评分☆☆☆☆☆

我一直对那些能够提供宏大叙事和深刻洞见的社会理论感兴趣，而《Social Formalism》这本书的出现，无疑满足了我的这一期待。从其精炼的书名，我便能预感到这是一部关于社会结构、互动模式和权力运作的深度探讨。我非常好奇作者是如何将“形式”这一概念，贯穿于整个社会理论的构建之中。我猜测书中会详细阐述，那些看似无形的社会规范、文化习俗、甚至权力关系，是如何以一种“形式化”的方式被固化下来，并对个体的行为产生深远影响的。我尤其期待书中能够提供一些具体的理论模型或分析工具，帮助我理解那些复杂的社会现象，比如，为什么某些社会结构能够适应变化，而另一些则会走向衰败，或者，在信息时代，传统的社会“形式”又面临着怎样的挑战。

评分☆☆☆☆☆