在倫理學上，正像是在一切哲學學科上一樣，充滿其曆史的睏難和爭論主要是由於一個十分簡單的原因，即由於不首先去精確發現你所希望迴答的是什麼問題，就試圖作答。即使哲學傢在著手迴答問題以前，力圖發現他們正在探討的是什麼問題，我也不知道這一錯誤根源會消除到什麼程度。
為瞭給倫理學下定義，我們必須發現，什麼對一切無可置疑的倫理判斷來說既是普遍的，又是特殊的。但是，這種判斷跟人類行為無關，而跟一定的屬性“善的”和它的對立麵“惡的”有關，該屬性既可適用於行為，又可適用於其他事物。一種科學倫理學的判斷的主體和某些學科的判斷的主體不一樣，並不是“特殊的事”；但是，這種倫理學包含一切斷言“斷性”對任一主體的關係之普遍判斷，從而包括決疑論。
具體描述
讀後感
摩尔大概是第一位对伦理学主要观点进行归纳，同时还着重进行语词分析的哲学家吧。 从行为伦理学、实践伦理这些方面进行对伦理学的分析定义。 也在对之前的伦理学家的观点进行分析。但他首先从分析定义开始，一步步归纳推理出伦理学的本质。 个人觉得写得挺好的，翻译也挺好的。...
評分【按语：摩尔在30岁时候就出版了这本书：他的第一部，也是他最伟大的作品，充斥着青春而深邃的穿透力，也伴随着细节处的有欠严密。这本书的思路极为简洁，就是回答了三个问题：“‘善’是什么意思？”；“什么东西就其本身而言是善的？”；“什么是正当或应当的行为？”。摩尔...
評分象其他经典一样，其基本内容---或其精华，在其他任何入门书里都包括进去了。 本书的阅读价值远比不上收藏价值！
評分一 摩尔说，伦理学第一要务，是定义一下什么是good。对这个问题的回答，就是全部伦理学的根基。我以为他说的非常的对。他说，很多人还没弄清楚问题就慌忙去回答问题了，这是引发争议和困难的主要原因。我记得Hume曾说，争议都是因为人们没有对“词汇”进行定义，大家使用这些词...
評分象其他经典一样，其基本内容---或其精华，在其他任何入门书里都包括进去了。 本书的阅读价值远比不上收藏价值！
用戶評價
對於倫理學，總有種欲言又止的感覺
评分這個，太狡辯瞭吧。。。
评分這個，太狡辯瞭吧。。。
评分這個，太狡辯瞭吧。。。
评分對於倫理學，總有種欲言又止的感覺
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有