具体描述
本书所收集的政治哲学论文是托马斯·斯坎伦在1969年－1999年这三十年间所作，其目的在于审视社会与政治制度据以被证明和评价的标准。本书的中心论题是“制度应该最大限度地促进福利”与“制度应该满足权利与正义的要求”这两种观念之间的张力。斯坎伦还探讨了其它课题，包括：任意与赞成、言论自由、宽容、惩罚和人权。本论文集也囊括了一些经典性论文，偏好与紧迫性、一种言论自由理论、契约主义与功利主义；而有些论文迄今为止仍饱受争议。对所有试图从政治哲学、政治学和法学角度来研究以上课题的人而言，本书都是不可或缺的。
作者简介
托马斯·斯坎伦（Thomas M．Scanlon，1940－）美国著名道德哲学家，已故美国哲学大师、伦理学巨匠约翰·罗尔斯的得意门生，继罗尔斯之后道德契约主义的当代代表人物；曾任哈佛大学哲学系主任、美国哲学会东部分会主席，与托马斯·内格尔一起创办了著名哲学刊物《哲学与公共事务》（Philosophy and Publk：Af-fairs）并担任该刊的副主编，现任该刊顾问编辑。
目录信息
导言
一 一种言论自由理论
二 权利、目标和公平
三 正当的程序
四 偏好与紧迫性
五 言论自由与言论分类
六 作为一种中立关切的人权
七 契约主义与功利主义
八 内容规制再思考
九 价值、欲望和生活质量
十 宽容之难
十一 反对不平等的多种理由
十二 惩罚与法治
十三 承诺与契约
索引
译者后记
· · · · · · (收起)
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
我刚读完这本书的第三章，就被作者对“误解”这一概念的剖析深深吸引了。他用了一个非常生动的比喻，将人与人之间的沟通比作是在一片迷雾中行走，即使我们已经尽力表达，对方也可能因为自身所处的“迷雾”环境不同，而接收到完全不同的信息。而“宽容”，在很多时候，恰恰就是一种愿意尝试穿透对方“迷雾”的努力。这让我联想到自己在生活中无数次因为沟通不畅而产生的摩擦和隔阂，很多时候，我们都习惯于将责任归咎于对方，认为对方故意刁难，却很少反思自己是否真的清晰地传达了意图，是否真正尝试去理解对方的立场。作者在这章中，并没有给出什么“万能钥匙”式的解决方案，而是强调了一种“理解的意愿”，一种愿意去倾听、去感受、去换位思考的内在驱动力。这让我觉得这本书非常贴近现实，它没有回避问题的复杂性，而是带领我们一步步去探索解决问题的可能性。我开始意识到，宽容不仅仅是一种外在的行为，更是一种内在的态度，一种对他人困境的感同身受，以及一种对差异的接纳。
评分每次拿到一本新书，我都会先大致翻阅一下目录和前言，虽然这本书的目录部分并没有直接透露出具体章节的主题，但从作者在序言中的几句话，我就能感受到一种娓娓道来的真诚。他没有上来就给你灌输什么大道理，而是用一种非常个人化的口吻，分享了他对“宽容”这个词的理解和感悟。他提到，很多人习惯于将宽容看作是一种美德，一种理所应当的品质，但却很少去思考，这份美德背后需要付出怎样的努力，需要克服怎样的障碍。这种思考角度本身就很有意思。我总觉得，我们现在这个社会，似乎越来越少有人愿意花心思去理解“难”，而更倾向于追求“容易”。然而，真正的成长和进步，往往就隐藏在那些“难”之中。我想，这本书就是试图去挖掘这些“难”，并且引导我们如何去面对和克服它们。我很好奇，作者会用什么样的案例来佐证他的观点？是历史上的伟人，还是我们身边再普通不过的普通人？他是否会触及到一些比较敏感的社会话题，然后用一种全新的视角去解读？这些疑问在我心中不断萦绕，也让我更加期待接下来的阅读体验。
评分我一直认为，真正的力量，往往体现在对弱者的扶持和对少数群体的尊重上。而这本书，恰恰在这方面给予了我很大的启发。作者在书中探讨了在群体性事件中，个体如何保持清醒的头脑，不被集体情绪所裹挟，并且能够在纷繁复杂的利益冲突中，看到那些被遮蔽的个体声音。他没有回避社会中存在的各种不公和矛盾，反而用一种非常冷静和客观的笔触，去剖析这些现象背后的根源。我从中看到了一种超越个人恩怨的大格局，一种对社会责任的深刻理解。他似乎在告诉我们，真正的宽容，不仅仅是对个体之间的差异的接纳，更是对那些身处不利地位、或者持有不同意见的群体，给予一份尊重和理解。这种“向上”的宽容，或者说对弱势群体的善意，是这本书给我带来的最宝贵的一份礼物。我感觉自己的视野被大大拓宽了，对“宽容”的理解也上升到了一个全新的高度。
评分这本书最让我感到震撼的，莫过于作者在探讨“界限”与“宽容”之间的关系时所展现出的深刻洞察。很多人一提到宽容，就会联想到无限度的退让，甚至是对自身权益的牺牲。但作者却旗帜鲜明地指出，真正的宽容，并非意味着丧失原则，而是要在坚守自我底线的前提下，去理解和接纳他人的不同。他用了一个非常贴切的例子，比如我们对朋友的包容，可以有很多种方式，但绝不包括容忍对方的伤害。这种清晰的界定，让我茅塞顿开。一直以来，我都很害怕因为过于“好人”，而被别人欺负，或者因为不够“宽容”，而被贴上“刻薄”的标签。这本书恰恰为我指明了一条明路，它告诉我，如何在保持自己独立人格的同时，也能够对他人展现出足够的善意和理解。作者的论述逻辑严谨，层层递进，让我深刻体会到，宽容并非是软弱，而是一种力量，一种在清晰认知自我与他人边界之后，依然选择善意的力量。
评分在读完这本书的最后一章时，我并没有感到一种“结束”，反而是一种“开始”。作者在结尾处，并没有给出“完美”的解决方案，或者一个令人振奋的“大团圆”结局，而是以一种开放式的口吻，鼓励读者在未来的生活中，继续去践行和探索“宽容”。他似乎在强调，宽容不是一次性的行为，而是一种持续的生命状态，一种在每一次的相遇和互动中，不断进行的自我调整和自我完善。我非常欣赏这种回归生活、回归实践的态度。这本书并没有给我空洞的理论，而是教会我一种思考问题和处理关系的方法论。它让我明白，“宽容之难”之所以难，就在于它需要我们不断地去学习、去成长、去面对自己内心的局限。带着这份思考，我感觉自己对未来的人际关系，对社会中的种种现象，都有了一种更深刻的理解和更积极的态度。这本书，无疑是我近期阅读中最具启发性的一本书。
评分在阅读这本书的过程中，我时不时会停下来，反复思考作者提出的某些观点。他对于“偏见”的论述尤其让我印象深刻。他没有简单地批判偏见，而是深入分析了偏见是如何在我们日常的认知过程中悄然形成，以及它如何像一层滤镜，扭曲我们对世界的感知。他提到，我们每个人都或多或少地带有自己的偏见，而“难”就难在，我们很难清晰地认识到自己的偏见，更难主动去纠正它。这是一种非常赤裸裸的自我剖析，也让我对自己进行了深刻的反思。我开始意识到，很多时候，我们对某些人或事的负面看法，并非源于事实本身，而是我们自身认知上的盲点。而“宽容”，某种程度上，就是一种与自身偏见抗争的过程，一种愿意放下固有观念，去重新审视和理解他人的勇气。作者的文字充满了智慧，他没有试图去“解决”偏见，而是引导我们去“认识”和“管理”它，这种方法论让我觉得既实用又充满启迪。
评分这本书的文字，有一种能够触及灵魂的力量。我不是指那种戏剧性的冲突，而是一种在字里行间流露出的，对人性深处复杂情感的细腻描摹。作者在讲述某些故事时，并没有过多的渲染和煽情，而是用一种平和的叙述，却能够让你深刻地感受到人物内心的挣扎和痛苦。我记得其中有一段，他描述了一个人在面对曾经伤害过自己的人时，内心的纠结与摇摆，那种既无法释怀，又不想被仇恨吞噬的矛盾状态，被他刻画得入木三分。这让我不禁思考，宽容，是否也包含着对自己内心伤痛的和解？是否也需要我们放下过去，不再被过去的阴影所束缚？这本书并没有提供简单的答案，而是让我们在阅读中，与书中人物一同经历这份情感的洗礼。这种沉浸式的体验，让“宽容之难”不再是一个抽象的概念，而是变成了一种可以感同身受的生命体验。
评分这本书的封面设计就给我一种很沉静、很引人思考的感觉，浅灰色的底纹上，一行淡金色的文字，不张扬，却带着一种古朴的力量。拿到手后，它的纸张触感也很好，不是那种过于光滑的反光纸，而是带着一点点磨砂感，很适合捧在手里慢慢阅读。我喜欢这种不落俗套的设计，它已经成功地在我心中建立了一种期待，一种对书中内容的预设。我不知道具体会讲些什么，但光是这“宽容之难”四个字，就足够我脑海里勾勒出无数种可能。它可能是关于历史上的某个时期，人们在面对冲突和分歧时，是如何挣扎着寻求理解和接纳的；也可能是关于社会议题，在当下这个信息爆炸、观点多元的时代，我们如何才能不被情绪裹挟，保持一份理性与包容；甚至可能是一种更个人的体验，讲述一个人在成长过程中，是如何学会理解他人的不同，以及如何面对自己内心的偏见和固执。无论是什么，我都相信作者在下笔前，必定对“宽容”这个主题进行了深刻的剖析，并且必然要触及到人性中那些最复杂、最难以言说的部分。我迫不及待地想翻开它，让书中的文字引领我进入一个全新的思考空间，去探索那些隐藏在“宽容”二字背后的种种艰难与不易。
评分这本书的语言风格是我非常欣赏的那种，不华丽，不矫揉造作，但又字字珠玑，充满了力量。作者的文字就像一位经验丰富的老师，用平静而坚定的语气，循循善诱地引导着读者去思考。我特别喜欢他对于一些概念的界定，他并没有简单地给“宽容”下一个定义，而是通过层层递进的阐述，让我们逐渐明白，宽容并非是盲目的妥协，也不是无原则的退让，而是一种建立在深刻理解和尊重基础上的选择。他在书中似乎引用了一些古籍中的典故，也穿插了一些现代社会的观察，这种跨越时空的对话，让他的论述显得更加厚重和有说服力。我总觉得，当我们谈论“宽容”时，很容易陷入一种理想化的误区，认为只要我们怀有善意，一切就会自然而然地变得美好。但这本书似乎提醒了我，现实远比我们想象的要复杂得多，宽容的道路上充满了荆棘和挑战，需要我们具备足够的勇气和智慧去应对。我非常期待能够在这本书中，找到一些能够武装我内心，让我更有力量去面对生活中的种种不公和摩擦的方法。
评分这本书的结构设计也十分巧妙，作者并没有采用线性叙述的方式，而是通过一系列相互关联的片段，构建了一个宏大的思考框架。每一章似乎都像是一个独立的单元，但又彼此呼应，共同指向“宽容”这一核心主题。我喜欢这种非线性叙事带来的新鲜感，它鼓励读者主动去连接和思考，而不是被动地接受信息。在阅读过程中，我常常会跳读，或者反复回顾前面的章节，试图从中找到新的联系和理解。这种主动参与式的阅读体验，让这本书对我来说，不仅仅是一本书，更像是一场与作者的思想对话。我感觉到，作者并没有试图去“说服”我，而是邀请我一同去探索，去发现。这种开放式的表达，恰恰增强了这本书的深度和价值，因为它让我们每个人都能从中找到属于自己的理解和感悟，而不是被固定在某个单一的视角之下。
评分社会伦理
评分扎实、实在，契约论地展展开讲了许多问题，最终结论：暂时还没有，
评分宽容要求我们接受人们，甚至当我们很不赞同他们时也要允许他们的实践。因而宽容包含着一种中间态度，此种态度处于完全接受与坚决反对之间。
评分宽容要求我们接受人们，甚至当我们很不赞同他们时也要允许他们的实践。因而宽容包含着一种中间态度，此种态度处于完全接受与坚决反对之间。
评分简单易懂的伦理学道理却道尽复杂难懂的问题，平等权利、言论自由、有时只是一种道德伦理
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有