媒体与信息伦理学 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:北京大学出版社

作者:[美] 乔尔·鲁蒂诺

出品人:

页数:383

译者:霍政欣 等

出版时间:2009-1

价格:35.00元

装帧:平装

isbn号码:9787301146088

丛书系列:博雅同文馆·应用伦理学丛书

图书标签:

• 伦理学
• 社会学
• 媒介
• 新闻学
• 媒介伦理
• 网络治理
• 信息伦理学
• 信息
• 媒体伦理
• 信息伦理
• 伦理学
• 传播学
• 新闻传播
• 媒介研究
• 信息社会
• 数字伦理
• 责任伦理
• 学术著作

《网络迷雾中的导航：信息时代的伦理抉择》 图书简介 在信息爆炸的数字时代，我们如同置身于一片无垠的海洋，数据与观点如潮水般汹涌而来。每一次点击、每一次分享，都在塑造着我们所感知到的现实。然而，在这片看似自由开放的水域之下，隐藏着复杂的伦理暗礁与未知的漩涡。本书并非聚焦于某一特定学科的理论框架，而是旨在成为一面清晰的镜子，映照出信息时代下，个体、技术平台乃至社会共同体所面临的关键伦理困境与实践抉择。 本书的立足点在于对信息流动的本质进行深刻的思辨。我们不再将信息视为中立的载体，而是探究其如何被生产、编码、传播和消费，以及这一过程如何嵌入权力结构、影响人类心智与社会秩序。我们坚信，理解信息伦理，并非简单地列举“应做”与“不应做”的清单，而是要构建一套适应快速变化环境的批判性思维工具箱。 第一部分：重塑真实：认知与传播的边界 数字技术以前所未有的速度和广度重塑了我们对“真实”的认知。本部分将深入剖析信息传播的底层机制如何被算法和注意力经济所操纵。 1. 算法的黑箱与透明度危机： 我们首先要面对的是那个日益强大的幕后推手——推荐算法。这些算法如何根据用户的历史行为、社会画像进行信息筛选和推送，并在此过程中无意或有意地制造了“过滤气泡”与“回音室效应”？我们探讨的不是算法本身的代码逻辑，而是其所蕴含的设计伦理：设计者对用户心智的责任边界在哪里？当算法的决策影响到个体的教育机会、就业前景乃至政治参与时，要求其具备可解释性（Explainability）和可问责性（Accountability）的伦理诉求变得何等迫切。我们追问，在追求效率和个性化的同时，是否牺牲了社会共识和多元视角的形成基础？ 2. 深度伪造与认知的侵蚀： 随着生成式人工智能技术的飞速发展，视觉、听觉乃至文本内容的真实性受到前所未有的挑战。本书将审视“深度伪造”（Deepfake）技术对证据价值和个人声誉构成的系统性威胁。这不仅仅是一个关于“欺骗”的技术问题，而是一个关于信任基础的哲学难题。当“眼见为实”的经验基础被动摇，社会如何重建对媒体内容的信任？我们探索的不是如何开发更强的鉴别工具，而是如何培养公民在面对高仿真虚假信息时，保持审慎的怀疑态度和负责任的二次传播习惯。 3. 注意力经济下的信息贫困： 现代信息生态的根本驱动力是争夺用户的注意力。这种“注意力稀缺”模型如何扭曲了信息的价值排序？那些复杂、细致、需要深度思考的内容往往被边缘化，而煽动性、情绪化、碎片化的信息则占据了主导地位。本书将分析这种经济激励结构如何导致公共讨论质量的普遍下降，以及这对于培养理性公民意味着什么。 第二部分：数字足迹与隐私的重估 在连接性成为基本生存要素的今天，个体的数据足迹构成了数字时代的“身份税”。本部分聚焦于数据主权、监控资本主义的伦理困境，以及个人边界的重新划定。 1. 监控资本主义的逻辑与个体权利的让渡： 我们不再仅仅是产品的用户，更是数据的原材料。本书剖析了大型科技公司如何通过持续、隐秘地收集、分析和预测用户行为，将其转化为经济利益的运作模式。这不是传统意义上的隐私泄露，而是一种系统性的权力不对等。讨论的重点在于：在“免费服务”的诱饵下，我们是否以一种非对称的方式出让了远超服务价值的潜在权力？如何从伦理高度审视数据收集的“必要性”与“过度性”之间的界限？ 2. 身份的重塑与数字排斥： 数据画像（Data Profiling）不仅仅是市场营销的工具，它正在成为社会资源分配的隐形守门人。我们考察了数据偏见如何固化甚至加剧社会不平等。当信用评分、保险费率、甚至医疗优先权都依赖于复杂的、不透明的数据模型时，那些“数据贫困”的群体将面临怎样的数字排斥？伦理的关切点在于，如何确保数据驱动的决策过程是公平的、可申诉的，并且不以牺牲弱势群体的基本权益为代价。 3. 匿名性与责任的悖论： 互联网在提供言论自由空间的同时，也为匿名化表达提供了保护伞。然而，匿名性也常常成为网络暴力、骚扰和恶意行为的温床。本书探讨了在维护言论自由（尤其是对异见者保护）与遏制有害内容之间，划定伦理平衡线的难度。我们分析了不同社会文化背景下对“真实身份”要求的差异，并尝试构建一套适用于全球互联环境的责任追溯框架，而非仅仅诉诸于技术上的“去匿名化”。 第三部分：全球互联中的文化责任 信息流动的全球化，使得本地的伦理冲突迅速演变为跨文化的治理难题。本部分探讨了信息伦理在国际语境下的复杂性。 1. 跨文化价值冲突与内容审查的界限： 不同国家和文化对言论的限制、对冒犯的定义存在巨大差异。当一个全球性平台必须遵循数十种不同的法律和道德标准时，其内容审核策略的普适性与地方适应性如何协调？我们探讨的是，平台应扮演何种角色——是恪守美国第一修正案的自由主义立场，还是应承担起尊重全球不同文化主权和敏感性的责任？这要求我们超越简单的“自由”与“管制”二元对立。 2. 科技巨头的“软治理”与主权挑战： 面对传统国家监管的滞后性，大型跨国科技公司事实上成为了事实上的“数字主权者”，它们制定的社区准则和技术标准，其影响力超越了许多国家的主权范围。本书审视了这种私人权力的伦理合法性。当科技巨头对全球信息流拥有最终裁决权时，我们应如何对其进行民主监督和问责？如何确保其治理模式不是建立在单边利益之上，而是体现出对全球公共利益的承诺？ 3. 应对信息战与认知安全： 本书的最后一部分将目光投向国家层面的信息安全。在复杂的地缘政治环境中，信息被用作武器，针对性地干预他国政治进程和公共认知。我们探讨的不是国家如何进行反宣传，而是如何从信息素养和国民认知韧性的角度，构建“认知防御”体系。这种防御必须建立在对公民的信任基础之上，而非通过限制信息获取渠道来实现。 结语：走向负责任的数字公民 《网络迷雾中的导航》不是提供一个终极答案，而是引导读者进行一场必要的、持续的伦理对话。它旨在帮助读者，无论是信息生产者、技术开发者、政策制定者，还是普通的信息消费者，都能在日益模糊的数字边界中，清晰地辨识出伦理的锚点，并为构建一个更加公正、透明和尊重人类尊严的信息未来，做出审慎而负责任的行动。我们必须学会驾驭迷雾，而非被其吞噬。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

这本书让我对“媒体”和“信息”这两个词有了全新的理解，它不再仅仅是内容的载体，而是一个充满道德考量和复杂关系的领域。在我看来，信息就是信息，而伦理似乎是另外一个独立的议题。然而，这本书将两者紧密地融合在一起，揭示了信息传播过程中潜藏的伦理困境。作者的分析非常精辟，他从新闻报道的真实性、广告的欺骗性、以及网络言论的边界等方面，对信息伦理进行了系统的梳理。我尤其对书中关于“媒体的偏见”和“网络谣言的传播”的讨论，让我对信息的背后充满了警惕。它让我意识到，信息并非总是客观中立的，它可能被有意或无意地扭曲，甚至被用来散布虚假信息。这本书促使我去主动地去探究信息的来源，去评估信息的可靠性，去警惕那些可能存在的偏见和误导。它让我成为一个更加理性的信息消费者，也让我对信息传播的道德边界有了更清晰的认识。这本书无疑是对我信息素养的一次全面提升，也让我对未来信息社会的健康发展有了更深的思考。

评分☆☆☆☆☆

这本书的价值，在于它为我提供了一个全新的视角来审视我每天接触到的海量信息。在我看来，信息就是信息，而伦理似乎是另外一个维度的概念。然而，这本书将两者紧密地联系在一起，让我看到了信息传播中潜藏的道德困境。作者的论述非常具有启发性，他从媒体的社会责任、信息的可信度、以及数字时代的新伦理挑战等方面，进行了深入的探讨。我尤其对书中关于“信息过滤”和“新闻的平衡报道”的讨论，让我反思自己过去对信息的认知方式。它让我明白，我们所看到的信息，往往只是冰山一角，背后可能隐藏着更多的真相和隐喻。这本书促使我去主动地去了解信息的全貌，去辨别信息的立场，去思考信息传播的潜在影响。它让我成为一个更加积极、更加主动的信息探索者，而不是一个被动的接受者。这本书无疑是对我信息消费习惯的一次深刻的颠覆，也让我对信息传播的未来充满了期待。

评分☆☆☆☆☆

阅读这本书的过程，让我深刻体会到“信息”的能量，以及“伦理”在信息流转中的关键作用。我一直以来都对信息传播的速度和影响力感到惊叹，但往往忽略了其背后可能存在的伦理鸿沟。这本书的出现，无疑是一次及时的警醒。它不是简单地罗列媒体的过失，而是从更宏观的视角，探讨了信息伦理的根基和发展。作者的分析非常到位，他将理论与实践紧密结合，通过大量的案例，展示了信息传播过程中可能出现的各种伦理困境，比如隐私的侵犯、虚假信息的扩散、以及言论自由的界限等等。这些案例都与我们的日常生活息息相关，让我不禁反思自己在信息获取和传播过程中的行为。我发现，自己曾经也无意中传播过一些不准确的信息，或者对某些不公平的报道习以为常，而这本书让我意识到，这些行为的背后都可能涉及到对他人的伤害，或者对社会公正的破坏。更重要的是，这本书不仅仅是提供问题，更重要的是它提出了解决之道，它鼓励我们去思考，去辨析，去建立自己的信息伦理观。它让我明白，在这个信息爆炸的时代，批判性思维和审慎的态度是何等重要。这本书让我对自己以及周遭的信息世界有了更深刻的认识，也让我对未来信息传播的发展充满了期待，并愿意成为构建一个更负责任的信息环境的一份子。

评分☆☆☆☆☆

这本书给我带来的启示，在于它让我看到了信息传播的深层社会影响，以及“伦理”在这个过程中不可或缺的作用。我一直认为，信息传播只是内容传递，而忽略了它对个体和社会所带来的潜在冲击。作者的论述非常精彩，他从信息时代的社会变革、媒体的公信力、以及数字伦理的挑战等方面，对信息伦理进行了深入的剖析。我尤其对书中关于“信息过载”和“碎片化阅读”的讨论，让我反思自己过去的信息获取方式。它让我意识到，在海量信息中，我们很容易迷失方向，也容易被片面的信息所误导。这本书促使我去主动地去培养深度阅读的习惯，去辨别信息的价值，去思考信息对我的认知和行为所带来的影响。它让我成为一个更加专注、更加有目的性的信息搜集者，也让我对信息传播的未来有了更深的理解。这本书无疑是对我信息处理能力的一次全面提升，也让我对信息社会的健康发展有了更深的关注。

评分☆☆☆☆☆

这本书给我带来的启发是多方面的，它不仅仅是对媒体和信息伦理的学术探讨，更是一种思维方式的重塑。在阅读之前，我总是习惯性地认为媒体是信息的传递者，而我们只是被动的接收者。然而，这本书彻底颠覆了我的这种认知。它深刻地揭示了信息传播是一个双向互动的过程，我们作为信息的消费者，同样扮演着重要的角色，我们的选择、我们的传播，都在塑造着信息传播的生态。作者的论述非常严谨，他从历史的角度梳理了信息伦理的发展脉络，也从现实的角度分析了当前信息传播面临的挑战。我尤其对书中关于“数字鸿沟”和“算法伦理”的讨论印象深刻。这些话题直击当下社会发展的痛点，让我意识到，在享受信息便利的同时，我们也必须关注那些被信息洪流所忽略的群体，以及那些隐藏在技术背后的潜在风险。这本书让我开始审视自己获取和分享信息的方式，它促使我去思考，我所分享的信息是否准确？我的言论是否会伤害到他人？我是否在不经意间成为了虚假信息的传播者？这种反思是痛苦的，但却是非常有价值的。它让我成为一个更加谨慎、更加负责任的信息公民。这本书不仅让我理解了“媒体与信息伦理学”，更让我学会了如何在信息时代保持清醒和独立。

评分☆☆☆☆☆

我必须承认，在翻开这本书之前，我对“信息伦理”这个概念并没有一个清晰的认识。我更多地关注的是信息的有效性和时效性，而忽略了信息背后可能存在的道德维度。这本书的出现，就像一道光，照亮了我认识上的盲区。作者的分析极其深刻，他没有停留在对媒体的表面批判，而是深入到信息产生、传播、接收的每一个环节，去探究其中蕴含的伦理问题。我尤其欣赏他对“信息污染”和“数字媒体的社会责任”的探讨。这些话题让我意识到，我们所处的网络空间，并非可以随意发泄情绪的虚拟场所，它同样需要规则和约束，需要每一个参与者共同去维护其纯净。书中列举的许多案例，都让我感同身受，那些因为不实信息而遭受名誉损害的个人，那些因为过度娱乐化而丧失新闻严肃性的报道，都让我对信息传播的边界产生了深刻的思考。这本书让我明白，信息不仅仅是知识的载体，更是价值观的载体，而媒体和信息传播者，在传递价值的过程中，肩负着重要的伦理责任。它促使我去关注那些沉默的声音，去质疑那些看似公正的报道，去思考信息背后的真正意图。这本书无疑是对我信息素养的一次全面提升。

评分☆☆☆☆☆

这本书给我带来的最大改变，是对“信息”本身有了更深刻的敬畏。我曾经以为，信息是客观存在的，但这本书让我明白，信息的呈现方式、传播渠道，以及接收者的解读，都会深刻地影响信息的意义和价值。作者的分析非常细致，他从新闻报道的客观性、广告的真实性、以及网络言论的自由边界等方面，对信息伦理进行了系统的梳理。我尤其对书中关于“媒体的操纵”和“信息战”的讨论，让我对信息的背后充满了警惕。它让我意识到，信息并非总是中立的，它可能被用来操纵民意，甚至成为冲突的工具。这本书促使我去主动地去探究信息的来源，去评估信息的可靠性，去警惕那些可能存在的偏见和误导。它让我成为一个更加理性的信息消费者，也让我对信息传播的道德边界有了更清晰的认识。这本书无疑是对我信息素养的一次全面提升，也让我对未来信息社会的健康发展有了更深的思考。

评分☆☆☆☆☆

这本书给我带来的震撼，在于它将我从一个被动的媒体消费者，转变为一个主动的信息审视者。在此之前，我习惯于接受媒体呈现给我的信息，而很少去质疑其来源、角度和潜在的偏见。然而，这本书让我看到了信息传播背后错综复杂的利益关系和价值取向。作者的论述非常细致，他不仅分析了传统媒体的伦理困境，也深刻探讨了新兴媒体在信息传播中所带来的新挑战。我尤其对书中关于“大数据隐私”和“信息茧房”的章节印象深刻。这些问题让我意识到，我们看似自由选择的信息，实际上可能已经被算法深深地影响和塑造。这种无形的控制，比赤裸裸的审查更加可怕。它让我开始警惕那些看似个性化的推荐，并尝试去打破信息的壁垒，去接触更多元的观点。这本书让我学会了去辨别信息的真伪，去分析信息的立场，去评估信息可能带来的影响。它让我明白，在这个信息爆炸的时代，保持独立思考的能力，比获取更多的信息更加重要。这本书不仅仅是一本学术著作，更是一本指导我们在信息洪流中保持清醒和理性的指南。

评分☆☆☆☆☆

这本书的出现，就像是为我打开了一扇新世界的大门。在信息爆炸的时代，我们每天都被海量的信息包围，无论是新闻报道、社交媒体内容，还是网络上的各种讨论，信息无处不在。然而，我们是否真正思考过这些信息是如何产生的？它们背后又隐藏着怎样的逻辑和道德考量？我一直对媒体的运作方式感到好奇，也对信息传播可能带来的影响深感忧虑。这本书恰好填补了我在这方面的知识空白。它没有用枯燥的理论堆砌，而是通过生动的事例和深入的分析，将“媒体”和“信息”这两个概念的伦理维度展现在我面前。我发现，我们习以为常的传播行为，其实都蕴含着复杂的伦理选择。例如，新闻的报道角度、图片的选取、社交媒体上的言论自由边界，这些看似平常的细节，都可能触及深刻的道德问题。作者的视角非常独特，他不仅仅停留在对媒体固有问题的批判，更着眼于如何构建一个更负责任、更健康的传播生态。我尤其欣赏他对“信息伦理”这个概念的探讨，它让我意识到，我们作为信息的接收者，也同样肩负着传播的责任，不能盲目跟风，也不能随意传播未经证实的信息。这本书让我开始审视自己作为信息消费者和潜在传播者的角色，并促使我更加理性地对待接触到的每一条信息。它改变了我对媒体和信息的看法，让我更加警惕信息陷阱，也更加珍视有价值、有深度的内容。

评分☆☆☆☆☆

读完这本书，我才真正意识到，信息传播并非只是简单的内容传递，而是一个充满伦理考量和社会责任的复杂过程。我过去一直认为，只要信息是准确的，就可以被传播。但这本书让我看到了，信息传播的“如何”与“为何”同样重要。作者的分析非常全面，他从新闻道德、广告伦理、网络传播伦理等多个维度，对信息传播的伦理问题进行了深入的剖析。我尤其对书中关于“名人隐私”和“网络暴力”的讨论印象深刻。这些话题都与我们的生活息息相关，也让我们不得不反思，我们在获取和分享信息的过程中，是否会触碰到他人的底线。这本书让我开始更加谨慎地对待自己在社交媒体上的言论，也让我更加理解那些因为不负责任的信息传播而受到伤害的个体。它让我意识到，每一个信息传播者，都应该怀揣一份敬畏之心，尊重事实，也尊重他人。这本书不仅仅是知识的传授，更是一种价值观的引导，它让我成为一个更加成熟、更加负责任的信息公民。

评分☆☆☆☆☆

此书最大的价值是在每个细分领域介绍了几位大师。如lippmann Walter，Noam Chomsky。

评分☆☆☆☆☆

最不应该瞎BB的媒体人却整天都在瞎BB，还他妈的觉得自己BB的挺有道理。很多事情根本不用也上升不到新闻与伦理道德的高度，做新闻的人都不时回下头学学怎么做人吧，对社会及个体的关怀没有就算了，千万别做《夜行者》。新闻有新闻的原则，人可别什么都没有。

评分☆☆☆☆☆

此书最大的价值是在每个细分领域介绍了几位大师。如lippmann Walter，Noam Chomsky。

评分☆☆☆☆☆

最不应该瞎BB的媒体人却整天都在瞎BB，还他妈的觉得自己BB的挺有道理。很多事情根本不用也上升不到新闻与伦理道德的高度，做新闻的人都不时回下头学学怎么做人吧，对社会及个体的关怀没有就算了，千万别做《夜行者》。新闻有新闻的原则，人可别什么都没有。

评分☆☆☆☆☆

最不应该瞎BB的媒体人却整天都在瞎BB，还他妈的觉得自己BB的挺有道理。很多事情根本不用也上升不到新闻与伦理道德的高度，做新闻的人都不时回下头学学怎么做人吧，对社会及个体的关怀没有就算了，千万别做《夜行者》。新闻有新闻的原则，人可别什么都没有。