评分
评分
评分
评分
看了老师推荐的岳飞庙和展示的尸体,来mark一下,感觉研究做到这样来解释现实世界就非常有趣。
评分中华《新史学》前身。孙江代序可视为总旨。王笛论街头政治和杨念群谈京郊四大门可见日后专著。韦思谛谈江西地方精英与革命关系可比照张信和肖邦齐。上田信个案精致。黄东兰谈岳庙记忆、孙江论异姓结拜等还行。田野调查与日本中国史研究进展综述可读,两岸医疗社会史综述略有误。
评分践行梁启超的“新史学”观点,从政治史为主导的历史研究转向民众日常衣食住行以及社会风俗习惯等诸多面相的研究,新社会史偏重下层社会生态,但与政治史相互联结,在微观社会变迁中得以考察宏观的政治发展进程; 但是,书中随处可见的西方史学和社会理论,“概念工具”的运用等,专业性较强,时常力有不逮。 王笛关于成都街头政治的研究,杨念群关于北京地区四大门的研究以及岳王庙的“记忆之场”的形成、暴力文化、秘密宗教歃血为盟等几篇,故事精彩、分析也精到。
评分好书!每一篇文章都好看,值得细读、多读!
评分为文献回顾,仅读韦思谛一文。虽然重复了一些《寻乌调查》和其他地方也能看到的论述,但关于地方精英、学校教育与共产革命关系的分析还是非常精彩的。从前对学生作为革命主力军,学校作为革命传播场所的理解,多局限在大都市。韦氏则提醒我们,在江西山区同样如此。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有