《政府片論》其主要內容有：第一章：政府的形成；第二章：政府的形式；第三章：英國憲法；第四章：最高權力製定法律的權利；第五章：最高權力製定法律的義務。
具體描述
讀後感
这本书是边沁为批驳布莱克斯通《英国法律诠释》而写的。书的结构很糟糕，以至于有时候你不知道他是在引述要驳斥的观点，还是在说他自己的观点。作者把全部力量都用于攻击别人，结果要总结出他自己想说什么反而变得很困难。正如作者自己所说，这种论战和争论令人厌烦，读来乏味...
評分这本书是边沁为批驳布莱克斯通《英国法律诠释》而写的。书的结构很糟糕，以至于有时候你不知道他是在引述要驳斥的观点，还是在说他自己的观点。作者把全部力量都用于攻击别人，结果要总结出他自己想说什么反而变得很困难。正如作者自己所说，这种论战和争论令人厌烦，读来乏味...
評分这本书是边沁为批驳布莱克斯通《英国法律诠释》而写的。书的结构很糟糕，以至于有时候你不知道他是在引述要驳斥的观点，还是在说他自己的观点。作者把全部力量都用于攻击别人，结果要总结出他自己想说什么反而变得很困难。正如作者自己所说，这种论战和争论令人厌烦，读来乏味...
評分【按语：在《政府片论（1776）》中，边沁批评地分析了布莱克斯通《英国法律释义》导论中一节概论政府的话。除了显示布莱克斯通用语含混，边沁还攻击了社会契约理论之虚构、粗糙和轻率，并溯源到休谟而主张功利原则；在边沁眼中，布莱克斯通还不时阿谀和赞美现状和当局，并...
評分2018年读的第一本书，英国著名哲学家、法学家和经济学家边沁的《政府片论》，这是边沁发布最早的一部著作，也是第一部较系统的将功利原则运用于政治思想领域的著作。依然是晦涩枯燥的文字，但坚持下来必有收获。前90页的编者导言里，除了提到孟德斯鸠，更是提到了贝卡利亚，对...
用戶評價
有一篇占全書30%+的序言。。。
评分將Utilitarianism譯為“功利主義”，絕對是翻譯史上一大誤譯。邊沁對此的定義是“以幸福為指嚮”，明明是個褒義詞，和“功利”有何乾係？
评分本書太咬文嚼字，所以十分影響觀感，但是確實邊沁很多思想已經展示
评分雖然我覺得布萊剋斯通說的挺有道理，但是這樣批判的方式確實學習到很多
评分最大多數人的最大幸福，天下古今幾多之罪惡，假汝之名以行。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有