凯利·詹姆斯·克拉克,美国当代宗教哲学家。著有When Faith Is Not Enough ,The Story of Ethics,Our Knowledge of God等,编有Philosophers Who Believe,Readings in the Philosophy of Religion等。
本书旨在阐述证据主义者的双重缺陷。我认为信仰上帝的证据确凿,虽然不见得会被证据主义的反对者或福音派的护教家接受。更主要的是,我要指出,当证据主义声称人需要证据来维系对上帝的信仰时,他们完全错了。我们需要的只是关于合理性的全新观念,一种对宗教信仰更包容的观念。让我们远离启蒙运动的毒害,重返理性。
本书没有回答哲学的专业技术问题,而是要介绍当代关于理性与信仰之间关系这个哲学命题方面的一些激动人心的进展。
这是一个科学和世俗的年代,科学的世界图景与世俗的价值体系占据着绝对的优势。在前一方面,愈来愈多受过教育的人逐渐相信,科学正在给我们提供一个完整的对世界上发生的一切的说明。许多历史上的难题现在都有了相应的科学解释,举几个例子:大爆炸理论揭露宇宙的起源;DNA的发...
评分回顾了理性与上帝存在的发展进展。对于上帝存在的证明,对于神允许恶的存在的维护在这里清晰可见。 我更愿意说一下神正论。用自由意志并非合理的神正论,因为自由意志的结果也有很多战争,仇恨,嫉妒等等,但是另一方面却向我展示自由意思是让人更自由的提高自己的灵性和道德,...
评分《重返理性》是一部大众普及版宗教哲学书。作者欲反驳启蒙运动以来非常盛行的证据主义。什么是证据主义呢?其核心原则如下:“无论是谁,无论在哪,只要相信没有充分证据的东西,就会大错特错”——此乃证据主义创始人Clifford所提出的核心准则。作者列举了William James在《信...
评分 评分这是一个科学和世俗的年代,科学的世界图景与世俗的价值体系占据着绝对的优势。在前一方面,愈来愈多受过教育的人逐渐相信,科学正在给我们提供一个完整的对世界上发生的一切的说明。许多历史上的难题现在都有了相应的科学解释,举几个例子:大爆炸理论揭露宇宙的起源;DNA的发...
当证据主义声称人需要证据来维系对上帝的信仰时,他们完全错了。
评分我觉得还是逃避了重点问题……
评分很精彩
评分证据主义无法用自己高举的理论来证实自己
评分为什么上帝一定要是善的?为什么善的东西就不能造出恶的东西?为什么会觉得我们眼中的“恶”和上帝眼中的“恶”是同一种概念?人类用笨拙的大脑思考,利用自以为完善的逻辑论证,加上语无伦次的充满了偏见主观臆断和局限性的工具——“语言”,这样写出来的一本书 于上帝看来是不是可笑的呢?
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有