這是一部關於中國古代經學的學術研究專著。書中兼用史學考據與哲學分析的方法，對經學的起源、經典係統、流派、人物、哲學思想、政治思想及其爭論史等等，分彆加以考辨和論述。在經學研究領域，有諸多疑點，例如：今文經書空間成於何時？古文經傳分彆齣於何地？《周禮》如何上升為三《禮》之首？《周易》如何上升至五經的首位？等等。對這一類的問題，本書一一加以探討，創見頗多。在增訂的部分，探討瞭西周滅亡的事件對儒
具體描述
讀後感
大家对于这本书的负面评价，主要是一些细枝末节上的，这主要是由于绝大部分读者对于它的主要观点，要么已经承认了，要么就是根本不懂。很遗憾我这么说。 例如，其中有一个负面评价说，名为新论，那么旧论在哪里。这是台湾一个著名学者的评语。这是什么话啊。
評分这书最大的问题是整本著作无一参考文献和注脚，好象这段经学的历史的研究是从他本人开始的，此受人攻驳最甚。
評分大家对于这本书的负面评价，主要是一些细枝末节上的，这主要是由于绝大部分读者对于它的主要观点，要么已经承认了，要么就是根本不懂。很遗憾我这么说。 例如，其中有一个负面评价说，名为新论，那么旧论在哪里。这是台湾一个著名学者的评语。这是什么话啊。
評分这书最大的问题是整本著作无一参考文献和注脚，好象这段经学的历史的研究是从他本人开始的，此受人攻驳最甚。
評分这书最大的问题是整本著作无一参考文献和注脚，好象这段经学的历史的研究是从他本人开始的，此受人攻驳最甚。
用戶評價
哲學係討論經學，雖然有高蹈的嫌疑，但其討論卻是紮實的。減一星是因為注釋問題，當然其實並不要緊，不方便查檢原始文獻而已。問過瞭怹老的學生說這書好久再版，據說是不知道，因為人歲數大瞭精力不是很夠。
评分洋洋灑灑五十二萬字，幾乎無注釋，無參考文獻，嗬嗬
评分極富原創性，附會處或簡單化處亦不少，未用郭店簡《五行》及誤解《法言》是其明顯不足。另外，不詳齣腳注，容易讓人摸不清哪些是前人成果。
评分極富原創性，附會處或簡單化處亦不少，未用郭店簡《五行》及誤解《法言》是其明顯不足。另外，不詳齣腳注，容易讓人摸不清哪些是前人成果。
评分洋洋灑灑五十二萬字，幾乎無注釋，無參考文獻，嗬嗬
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有