《铁屋中的呐喊》是海外研究鲁迅的一部名著。它吸收和发展了西方汉学界鲁迅研究中的 前人成果,通过对鲁迅作品的全面研究,从心理 上对鲁迅进行了深入的挖掘和探索。书中所描写的鲁迅不仅仅是高声呐喊的斗士,也是一个 活生生的人,他有着丰富复杂感情内涵,有爱也有恨,有希望也有绝望,对中国传统有继承 也有“抗”,并在这些悖论与矛盾中抗争前进。�
�李欧梵:先生任美国加州大学洛杉矶分校教授、哈佛大学东亚语言文学系教授。多年研究中 国现代文学,编著有《中国作家的浪漫主义一代》、《抒情诗与史诗》、《鲁迅及其遗产》 等。《钧回忆录》、《 胡适口述自传》、《胡适杂忆》、《中美外交百年史1784―1911》等书。
新版语文教材中剔除鲁迅的文章,有赞有弹。弹者过于激动了,讨厌他只是一种逆反。赞者又未免高兴得太晚,真的先生在延安以来的造神运动中早就“滚蛋”了。而这本《铁屋中的呐喊》意在还原真的先生,正如作者在序言中所说:“尽管他自己非常谦虚并自我节制,他的有些东西...
评分周作人说要把鲁迅当作人去看,不要当作神。由于政治宣传的影响或者信息传播方式的弊端,大众所了解的鲁迅高坐神坛,渐渐成为一个冷冰冰的概念、符号,越来越不像人。李欧梵是把鲁迅当作人来看、来写,从文学家、思想家、革命家三个侧面来对他进行解剖和挖掘,显露出的是一个真...
评分 评分 评分“绝望之为虚妄,正与希望相同。” 在我看,鲁迅的可贵,正在于他强烈的内省精神——敢于自视内心并解剖自我抉心自食的巨大勇气、对人性中阴郁与残忍的认识——人的存在的悲剧性认识,以及明知前面是无地却仍然不断走下去的荒谬英雄精神——自由意志与饱满丰盈的生...
这本书给我带来的阅读体验是极具冲击力的。它没有一味地灌输某种思想,也没有强行引导我的情绪。相反,它更像是一个开放式的邀请,邀请我走进这个充满张力的世界,去感受,去思考,去发现。我被作者对现实的洞察力所折服,他能够捕捉到社会中那些不易察觉的裂痕,并用文字将其放大,引起读者的共鸣。我从书中读出了对个体命运的关怀,也读出了对社会现状的隐忧。这本书让我感到既沉重又充满力量,它让我意识到,即使在最艰难的环境下,个体的觉醒和呐喊也具有改变现状的潜在力量。
评分我一直认为,优秀的文学作品能够唤醒我们内心深处的情感,而这本书正是这样一部作品。它让我重新审视了人性的复杂,也让我对生命有了更深的敬畏。我被书中人物所经历的磨难所触动,他们所承受的痛苦,以及他们在痛苦中所展现出的坚韧,都让我由衷地感到钦佩。这本书也让我思考,在现代社会,我们是否也面临着类似的困境?我们是否也因为各种原因,压抑了自己的真实情感,而发出了无声的呐喊?这种思考让我感到一丝警醒,也促使我去寻找内心的真正需求,去勇敢地表达自己。
评分我一直对那些能够触及灵魂深处的故事情有独钟,而这本书无疑做到了这一点。它不像某些畅销书那样追求惊悚的情节或者跌宕起伏的爱情,而是用一种更为沉静、内敛的方式,讲述着关于存在、关于选择、关于被压抑的渴望。我被作者对人物内心世界的剖析深深打动,那些隐藏在平静表面下的暗流涌动,那些无法言说的痛苦和挣扎,都让我感同身受。我甚至在某个瞬间,觉得自己就是书中某一个角色,也曾有过类似的迷茫和无助。这种代入感非常强烈,让我对作者的观察力和表达力赞叹不已。这本书不仅仅是一个故事,更像是一次对我们自身生存状态的审视,它迫使我去思考,在看似安稳的生活中,我们是否也像被困在铁屋里的灵魂,发出无声的呐喊?
评分这本书给我带来的震撼是难以言喻的。它没有华丽的辞藻,也没有冗长的铺垫,而是以一种近乎白描的方式,展现了生命中最赤裸、最真实的挣扎。我被作者的勇气所折服,敢于直面人性的阴暗面,敢于揭露社会存在的弊端。书中的每一个字句都仿佛带着重量,敲击着我的心房,让我反思自己的人生,审视自己的选择。我曾在一页页的阅读中,感受到一种强烈的孤独感,仿佛与书中人物一同被抛入了一个无边无际的荒原,只能依靠内心的微弱火光来指引方向。但同时,也正是这种孤独,让我更加珍惜那些生活中点滴的美好,更加渴望与他人建立真实的连接。这本书,是一次深刻的自我对话。
评分这本书的封面设计就足够吸引人了,那压抑的铁灰色调,如同被困在无尽牢笼中的灵魂,隐约透出一丝挣扎的光芒。我一开始就被这种强烈的视觉冲击所吸引,然后才好奇地翻开书页,想一探究竟,它究竟描绘了怎样一个世界。迫不及待地读完第一章,作者笔下的人物形象就如同活生生在我眼前展开,他们眼神中的迷茫、语调中的无力,都让我产生了强烈的共鸣。我能感受到作者在字里行间倾注的心血,那种对社会现实的深刻洞察,对人性困境的细致描摹,都让我仿佛置身于那个时代,感受着角色们内心的波澜。我特别喜欢作者对于细节的把握,一个微小的动作,一句简单的对话,都能折射出人物复杂的心理状态,也为整个故事增添了丰富的层次感。这种叙事方式让我沉浸其中,不愿意轻易被打断,只想一口气读完,了解他们最终的命运。
评分这本书的语言风格非常简洁、朴实,却又蕴含着强大的感染力。作者没有使用华丽的辞藻,也没有故作深沉。他只是用最真诚的语言,讲述着最真实的故事。我被这种纯粹的表达方式深深打动,仿佛面对一位真诚的朋友,倾听他讲述一段沉重却又充满力量的往事。书中的一些描写,虽然简短,却能在我的脑海中形成一幅幅生动的画面,触动我内心最柔软的地方。我曾在一句句平实的叙述中,读出了对生命的热爱,读出了对不公的愤怒,也读出了对未来的期盼。这种看似朴素的文字,却有着直抵人心的力量,让我回味无穷。
评分从构思上来说,这本书给我一种非常宏大而又细腻的感受。作者似乎有意营造一种史诗般的氛围,将个体的命运融入更广阔的历史洪流之中。然而,在宏大的叙事背景下,他又对人物的内心世界进行了极其细致的刻画,使得读者能够清晰地感受到每一个角色的喜怒哀乐。我尤其喜欢作者对于人物之间关系的描绘,那些复杂而又微妙的情感纠葛,那些难以言说的羁绊,都让整个故事更加真实可信。它让我看到了,即使在最艰难的时代,人与人之间的连接和情感依然是维系生命的重要力量。
评分初读此书,我最深刻的感受便是其强烈的时代印记。作者巧妙地将特定历史背景下的社会风貌、人际关系以及个体命运交织在一起,勾勒出一幅幅生动而又令人心酸的画面。我能感受到那个时期特有的压抑氛围,个体在庞大的社会机器面前的渺小与无力。然而,即便身处困境,书中人物身上依然闪烁着人性的光辉,那些微小的反抗、那些不屈的呐喊,即便微弱,也足以穿透厚重的阴霾。我尤其欣赏作者对人物心理的细腻描摹,每一个角色的塑造都饱满而立体,他们的言行举止都充满了合理性,让人信服。读完之后,我久久不能平静,脑海中不断回响着书中那些触动人心的片段,它让我对那个时代有了更深刻的理解,也对人性的复杂有了更深的感悟。
评分这本书给我最深刻的印象是它所传递出的那种“呐喊”的力量。这种呐喊并非激烈的反抗,而是一种深沉的、压抑的、却又无法忽视的生存诉求。我能感受到作者对个体自由和尊严的执着追求,即便在最绝望的环境中,人们也从未停止过对美好生活的向往。书中的人物,虽然身处困境,但他们内心深处总有那么一股不屈的意志在支撑着他们。我被这种精神所感动,它让我意识到,即使在最黑暗的时刻,希望也从未真正熄灭。这本书不仅仅是记录,更是一种激励,它鼓励我们在面对困难时,也要勇敢地发出自己的声音,为自己的生命而战。
评分我必须说,这本书的叙事风格非常独特。它不像我以往读过的任何一本书,没有明确的线性叙事,也没有清晰的因果关系。作者似乎更倾向于通过碎片化的场景、模糊的线索来构建一个完整的意境,让读者自己去拼凑、去解读。起初,我有些不适应这种略显跳跃的叙事方式,但随着阅读的深入,我逐渐被这种沉浸式的体验所吸引。我仿佛置身于一个迷雾笼罩的世界,需要自己去拨开层层迷雾,才能看到真相的轮廓。这种阅读体验非常考验读者的耐心和理解力,但一旦你融入其中,便会发现其中蕴含的巨大魅力。它给予了读者极大的思考空间,也让每个人都能从中获得独一无二的感悟。
评分独异个人与庸众对立的分析很不错~~大概钱老研究知识分子精神史的关系,解释更为属灵一些;本书则似乎文学分析更多,读起来没有那么顺畅和容易,但是写得依然很有趣,最后鲁迅的遗产也不错
评分独异个人与庸众对立的分析很不错~~大概钱老研究知识分子精神史的关系,解释更为属灵一些;本书则似乎文学分析更多,读起来没有那么顺畅和容易,但是写得依然很有趣,最后鲁迅的遗产也不错
评分1999 一读 印象已经不多了
评分印刷错误比比皆是,实在对不住名家名作。原作者功底深厚,值得一读。
评分独异个人与庸众对立的分析很不错~~大概钱老研究知识分子精神史的关系,解释更为属灵一些;本书则似乎文学分析更多,读起来没有那么顺畅和容易,但是写得依然很有趣,最后鲁迅的遗产也不错
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有