《马基雅维里》一书描绘了这位自相矛盾的实在论者多姿多彩的生活,他敏锐的爱国精神使他成为第一个真正现代意义上的政治科学家,他的政治理论也被看作是后现代关于公民社会争论的焦点。这《马基雅维里(西方文化图文速读)》把文艺复兴时期具有独创精神的运动还原为生活,并为这个欧洲政治史上的关键人物绘制了一幅令人信服的肖像。
网上购书的缺点就是你会买错一些书,这次我就买错了。狂挑了一通便宜书,感觉这个还有点人文主义色彩,于是买下。 高中历史老师就说过马基雅维里的《君主论》,说这本书被认为是罪恶之源。我心想一定要看一看,以期待变得更邪恶。大学时候买了《君主论》看,觉得就那么回事,...
评分网上购书的缺点就是你会买错一些书,这次我就买错了。狂挑了一通便宜书,感觉这个还有点人文主义色彩,于是买下。 高中历史老师就说过马基雅维里的《君主论》,说这本书被认为是罪恶之源。我心想一定要看一看,以期待变得更邪恶。大学时候买了《君主论》看,觉得就那么回事,...
评分网上购书的缺点就是你会买错一些书,这次我就买错了。狂挑了一通便宜书,感觉这个还有点人文主义色彩,于是买下。 高中历史老师就说过马基雅维里的《君主论》,说这本书被认为是罪恶之源。我心想一定要看一看,以期待变得更邪恶。大学时候买了《君主论》看,觉得就那么回事,...
评分网上购书的缺点就是你会买错一些书,这次我就买错了。狂挑了一通便宜书,感觉这个还有点人文主义色彩,于是买下。 高中历史老师就说过马基雅维里的《君主论》,说这本书被认为是罪恶之源。我心想一定要看一看,以期待变得更邪恶。大学时候买了《君主论》看,觉得就那么回事,...
评分网上购书的缺点就是你会买错一些书,这次我就买错了。狂挑了一通便宜书,感觉这个还有点人文主义色彩,于是买下。 高中历史老师就说过马基雅维里的《君主论》,说这本书被认为是罪恶之源。我心想一定要看一看,以期待变得更邪恶。大学时候买了《君主论》看,觉得就那么回事,...
这本书的阅读体验是极其独特且令人难忘的。我发现它最强大的地方在于其叙事的结构和内在的辩证法。它似乎在不断地设置悖论,然后又用一种近乎残忍的逻辑去解构这些悖论,最终导向一个看似反常却又无可辩驳的结论。我对作者构建的那个权力场域的描述印象尤为深刻,那里没有温情脉脉的幻想,只有基于利益和力量的精密计算。这种冷静到近乎科学的分析方法,让这本书超越了单纯的政治论述,上升到了对人类社会动力学的洞察层面。我感受到了作者对人类本性的深刻洞悉,他似乎比任何人都更早地预见到了某些权力游戏的走向。每一次重读,都会有新的感悟浮现,这绝非一本读过即可束之高阁的书籍,它更像是一个需要定期回顾和校准心智的参照系。它没有提供简单的答案,但它教会了你提出更深刻问题的能力。
评分这是一部需要用心去体会的作品,它的价值不在于字面上的意思,而在于字里行间所蕴含的张力和哲学思辨。我感觉自己像是在攀登一座思想的峻岭,每向上一个台阶,视野就开阔一分,但也越发感受到空气的稀薄和寒冷。作者的写作风格带着一种古典的庄重感,但其内容却无比现代和尖锐。它探讨的不是简单的善恶二元论,而是关于“有效性”与“道德性”之间永恒的张力。最让我着迷的是,这本书成功地将抽象的政治哲学与具体的人类行为学连接了起来,形成了一个自洽的理论体系。它不是在教人如何成为一个“好人”,而是在解析如何在这个充满竞争的世界中有效地生存并实现目标。这种深刻的反思,迫使我重新界定自己对“成功”的定义。它不像一本教科书,更像是一份经过时间沉淀的智慧结晶,需要反复阅读才能领悟其中精髓。
评分这是一本让我读得心潮澎湃,同时又感到无比清醒的著作。我是在一个信息爆炸的时代接触到它的,本以为自己已经对世界的复杂性有了足够的理解,但这本书提供的视角简直是降维打击。它的文字结构非常严谨,逻辑链条环环相扣,读起来有一种抽丝剥茧的快感。我特别欣赏作者对于“手段与目的”之间关系的探讨,他似乎在用一种近乎数学公式般的严密性,去推导政治行动的必然结果。书中对人性的刻画,那种对野心、猜忌和恐惧的细致入微的描摹,让我不得不重新审视我日常接触的那些社会互动。这绝对不是一本轻松的读物,它要求读者全神贯注,甚至需要反复咀嚼某些段落,因为它所探讨的议题极具重量感和穿透力。合上书本时,我感觉自己仿佛经历了一次高强度的思维训练,对周围发生的事情,我的判断标准似乎有了一种微妙的、但非常重要的转变。它教会我“看透”远比“看好”更有价值。
评分这本书给我带来了非常深刻的震撼,简直就是一场思维的革命。我原以为历史类的书籍无非就是那些陈旧的教条和枯燥的年代叙事,但这本书完全颠覆了我的认知。它以一种近乎冷酷的、剖析人性的视角,将历史事件和权力运作的内在逻辑赤裸裸地呈现在我们面前。作者的笔触极其精准,仿佛一位高明的解剖学家,一丝不苟地切开那些看似光鲜的政治外衣,展示出其中隐藏的权力斗争、人性弱点和策略博弈。读这本书的过程,更像是一次智力的冒险,每当我以为自己抓住了某种“真理”时,作者总能用一个更具颠覆性的论断将我拉回现实。它不是在歌颂或批判,而是在描绘世界运行的“本来面目”,那种不带感情色彩的写实主义,让人在感到不安的同时,又不得不承认其洞察的深刻。特别是对于权力的获取与维持的论述,那些经典的案例分析,至今读来仍让人脊背发凉,因为它揭示了人类社会中那些永恒不变的驱动力。这本书更像是一面镜子,映照出人性深处那些我们不愿承认的阴影。
评分说实话,刚开始翻开这本书时,我对它抱持着一种审慎的怀疑态度。毕竟,流传甚广的经典往往伴随着过度的神化。然而,这本书的魅力就在于它的“实用性”和“反教条性”。它没有给我提供任何安慰剂或廉价的道德高帽,相反,它像一剂强效的苦口良药,直指核心问题。我喜欢它那种不绕弯子的叙事方式,就像一个经验丰富的老者,直接把最残酷的生存法则摆在你面前,让你自己去消化吸收。书中的案例选取极其巧妙,既有宏大的历史背景,又不乏微观的人际权谋,这使得理论不再是空泛的口号,而是鲜活的、可以复现的策略模板。阅读过程中,我经常会停下来思考,如果我处于那种境地,我会如何应对?然后,我发现自己原有的思维定式是多么的局限。这本书最大的贡献,在于它提供了一种看待世界运作的“工具箱”,虽然工具本身是冰冷的,但掌握它,能让人在复杂的环境中保持清醒和优势。
评分看完这本册子,越发坚定地认为应该为共和主义的马基雅维利和《君主论》正名,提出使用武力和注重治国术并不意味就是马基雅维利主义,共和主义也并不意味就是和平主义。第一次知道马基雅维利写给自由的共和国市民的《史论集》(The Discourses)其实就是《论李维史》,册子里提到这是马基雅维利最长和最具独创性的政治著作,此书有两个基本观点:一是反对为邪恶而邪恶,认为邪恶是寻求强大国家的必要,二是认为国家的理想形态是共和国。从此来看,马基雅维利主义就更加与马基雅维利难以关联了。
评分当我们在这样号称民主的国家里,变得如此自私和冷漠,让极少数有权力而不负责任的精英们组成的党派来掌管政治和经济的时候,我们的希望何在?……他们关心的只有重新当选和保护大生意。
评分送给我的时候我都懵了,这么幼稚?还带插画的?(我一向看不懂漫画。。。)看着看着,觉得写得还挺好的,真的,梳理的挺清楚的,如果在看君主论前看就更好了。后边还有本厚的马基雅维里主义,加油。
评分除非你准备攻击别人,你才容易受到攻击
评分看起来挺幼稚,但是写的挺好的一本书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有