本书论述的君主之道以及治国原则的观点惊世骇俗,被西方学者称为是人类有史以来对政治斗争技巧的最独特、最精辟、最诚实的“验尸报告”。
马基雅维里(1469-1527),意大利文艺复兴时期著名的政治思想家、历史学家、作家。其代表作《君主论》问世后,引发了激烈的争论,产生了巨大的影响。他一度被斥为“暴君的导师”,本书也被列为禁书。直到19世纪70年代,他才得以恢复名誉,被誉为“近代政治学之父”。
还没读完,就急不可待的想写一点感想。原谅我的随意。 也许是翻译的缘故,我觉得马基亚维利从头到尾似乎都是一个很矛盾的人,不敢肯定什么,同时也不敢轻易否定。 我欣赏他对王权的理解,他觉得政府如果作为一个维持统治的目的而存在,是可以利用一切所能考虑的...
评分还没读完,就急不可待的想写一点感想。原谅我的随意。 也许是翻译的缘故,我觉得马基亚维利从头到尾似乎都是一个很矛盾的人,不敢肯定什么,同时也不敢轻易否定。 我欣赏他对王权的理解,他觉得政府如果作为一个维持统治的目的而存在,是可以利用一切所能考虑的...
评分很显然,马基雅维里是一代政治学导师。真实的太真实的,残忍与冷酷只配俯首于权力之下并供之驱使。不要把它们上升为人性之中阴暗一面,在我看来它比加州阳光还更令人心旷神怡。如果个人作为社会整体的一部分,那在各种需要层次被涵盖满足过后,君主就是自我实现的唯一途径。...
评分学术与政治之间 从马基雅维里关于《君主论》的两封信说起 李华芳 学术和政治之间的关系是一个不简单的话题。有韦伯的名篇演讲和徐复观的名著在前,似乎没有多大讨论的必要。只是讨论马基雅维里在学术与政治之间的纠葛有点像金庸小说中的《广陵散》成绝响、曲洋却从东汉蔡邑墓...
总而言之,这本书给我的整体感受是,它提供了一套观察世界的“底层代码”,而非仅仅是一件漂亮的“应用软件”。它不去迎合大众的期待,不试图提供抚慰心灵的鸡汤,而是冷峻地揭示了权力运行的那些不言而喻的规则。阅读它,就像是突然被授予了一副能够看穿迷雾的眼镜,虽然看清真相的过程可能令人不适,但一旦拥有了这种视角,看待世间万物便会多了一层深刻的理解和敬畏。它不是一本能让你读完后心情愉悦的书,但绝对是一本能让你变得更清醒、更有远见的书。它所探讨的议题,跨越了时代和地域的限制,直到今天依然拥有着惊人的现实意义。对于任何一个渴望深入理解社会结构、政治哲学,或者仅仅是想要磨砺自身判断力的人来说,这本书都是一个不可绕过,且值得反复咀嚼的里程碑式的文本,其价值远超于书本本身的重量。
评分阅读这本著作的体验,更像是一场漫长而深邃的自我对话,它巧妙地避开了那些流于表面的宏大叙事,而是将视角聚焦于人性的幽微之处,那种洞察力的锐利,常常让人在不经意间倒吸一口凉气。作者的笔触极为精准,仿佛手术刀般剖开复杂的政治现实,直指权力运作的核心逻辑。我特别欣赏其中对于“情势”的论述,那种不带感情色彩,纯粹基于对客观环境的冷静分析,让人不禁反思,我们日常所信奉的道德准则,在真正的生存斗争中,究竟能占据多大的权重。书中对于个体意志与外部环境相互作用的描摹,尤其发人深省,它不是在教你如何成为一个“好人”,而是在拷问你,在一个充满变数的世界里,如何才能真正地把握住自己的命运之舵。每次读完一个章节,都需要停下来,点上一支烟,让思绪在烟雾缭绕中慢慢沉淀,消化那些尖锐的观点,那种醍醐灌顶的震撼感,久久难以散去,绝对不是那种读完就忘的快餐式读物。
评分这本书的装帧设计,老实说,第一眼看上去就很有分量。封面那种深沉的墨绿色,配上烫金的标题字体,散发出一种历经岁月沉淀的厚重感,让人觉得这不是一本轻松阅读的消遣之物,而是一部需要静下心来研读的经典。纸张的选取也非常考究,摸上去有一种细腻而坚韧的质感,翻动起来沙沙作响,每一次翻页都像是开启了一个新的思考维度。内页的排版设计也相当人性化,字号适中,行间距处理得恰到好处,即便是长时间阅读也不会感到视觉疲劳。而且,装帧的工艺细节处理得非常到位,书脊的装订牢固,即便是反复翻阅,也不用担心书页松散。这种对实体书本身的尊重和用心,让整个阅读体验从一开始就提升了一个档次,让人对手中的这本“宝物”充满了敬畏之心。我甚至会特意将它摆放在书架最显眼的位置,它不仅仅是知识的载体,更像是一件艺术品,静静地陈述着它所蕴含的深度与价值,让人在日常的喧嚣中,总能被它那份沉稳的气质所吸引,忍不住想再次拾起。
评分从内容构建的角度来看,这本书的结构安排简直是教科书级别的典范,逻辑链条的设置严密到几乎找不到任何可以被攻击的薄弱环节。作者似乎预设了所有的反驳意见,并在后续的章节中,以一种近乎完美的预见性,将其一一化解或吸收。这种层层递进、步步为营的论证过程,让人在阅读时产生了一种极强的安全感——你知道你正在跟随一个绝对可靠的向导,穿越一片未知的领域。它没有采用平铺直叙的方式,而是通过一系列精心设计的案例和假设情境来佐证核心观点,使得抽象的理论瞬间变得鲜活而具体。我尤其欣赏它在阐述“理想状态”与“现实约束”之间进行权衡的部分,那种对现实世界残酷性的坦诚接受,远比那些空泛的道德宣言来得更有力量。每一次重读,都会因为自身阅历的增加,而对书中某些论断产生新的理解和共鸣,这便是真正“典藏”级别的作品所具备的生命力,它会随着读者的成长而不断焕发生机。
评分这本书的行文风格,老实说,初读时会感到有些许的晦涩和凝重,它的语言体系似乎建立在一种古典的逻辑框架之上,与现代的白话文有着明显的代沟。但一旦你适应了它的节奏,就会发现这种看似古老的表达方式,反而赋予了文字一种无可辩驳的庄严感和力量感。它不像当代许多作品那样追求语言的流畅和悦耳,反而带着一种近乎于法律条文般的严谨和不容置疑的断言。这种写作策略,实际上是对读者的一种挑战,它要求你必须投入全部的注意力去解码每一个措辞背后的精确含义,而不是简单地被故事情节或华丽辞藻所裹挟。我个人是抱着一种“攻坚克难”的心态去阅读的,每成功解读一段复杂的论证,都会带来巨大的成就感。它教会我的,不仅仅是知识本身,更是一种更为审慎和注重根基的思考方式,一种对抗浮躁、追求本质的阅读态度,这对于提升个人的思维深度而言,价值无可估量。
评分谁说没做过君主的人不可以教人做君主!!活生生一本写给君主的入狱指南。赤裸裸的人性。
评分真实。读过之后脑海里出现的第一个最符合好君主标准的便是康熙~ 相较之下,国内很多写有关治国之道的书都偏向于儒家那种仁,这本更适合现实一些。
评分哲学来解决问题,方能独具慧眼
评分君主論我讀了三次
评分翻译的水平了了而已
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有