馬基維利的《君王論》獻給麥迪奇家族的君主。六年後完成的《論李維羅馬史》,獻書對象不再是君主之輩,而是具備君主才德的出類拔萃之士。
他從提圖斯.李維的《羅馬史》看出一條「沒有人踩過的新途徑」,主張共和體制優於君主統治,將會對每一個人帶來共同利益。
本書的書名直譯作「論提圖斯.李維的前十卷」,是馬基維利閱讀李維《羅馬史》開頭十卷的心得,結合他個人在佛羅倫斯的從政經驗和對於義大利當代歷史的觀察,從中歸納出政治哲學的理念。
馬基維利雖然講求實用原則,雖然不曾為自己的政治理念建構一套有系統的理論,卻心繫哲學家的關懷。他的關懷,一言以蔽之,從歷史的角度來看,人類處身在政治的洪流,有何安身立命之道?他主張共和體制優於君主統治,以具體的事例闡明「政治權威來自人民的同意」這個原則。他舉證或引述的事例有古代的,也有當代的,李維的《羅馬史》為這些事例提供了一個串連古今歷史、觀照人類政治情境的平台。
《論李維羅馬史》讓我們見識到「人的尊嚴」如何落實在政治領域。基督教神學觀在中古時代投下巨大的身影,籠罩整個歐洲文明,馬基維利代表政治領域揮別那個龐然身影的嶄新思維,強調共和主義的理想,特別著重於如何在實務層面促成穩定的政治秩序以避免腐敗,俾使共和體制在動盪之世得以卓然挺立。就人文主義的傳統來說,馬基維利的「佛羅倫斯公民」這個身分意味著他是共和理想的擁護者,不只是反對君主制,而且絕對效忠自由,以務實的態度面對自己生活於其中的時代,這樣的信念促使馬基維利在外交和軍事領域獻身母城義無反顧。正因為對人世經驗不抱幻想,他能夠以前無古人的大膽筆法分析權力的本質,這就是馬基維利的現實主義精神——現實的觀點是文藝復興和中古時代分道揚鑣的另一個里程碑。
馬基維利生活在文藝復興,文藝復興存活在馬基維利;他這個人與那個時代似乎融合無間。然而,文藝復興不只是舊東西的「重生」,影響更為深遠的是「現代性」的這個新東西的源頭。
馬基維利(Niccol[‵o] Machiavelli, 1469-1527),義大利的政治思想家,也是歷史學家、詩人和劇作家。
1469年5月3日出生於佛羅倫斯望族中貧寒的一支。父親是律師,他自己在佛羅倫斯大學接受正統的學術訓練,修習科目包括邏輯、數學、音樂、天文學與哲學等人文學科。28歲步入政壇,被任命為佛羅倫斯共和國的國務秘書,積極與聞國防與外交事宜,先後出使法國和德意志,還在佛羅倫斯推動國防改革,以民軍取代雇傭兵。42歲那一年,被法國推翻的麥迪奇家族在西班牙扶植下重返佛羅倫斯執政,共和派失勢,馬基維利被麥迪奇家族的羅倫佐解除公職,又因涉及反麥迪奇家族的陰謀而在一年後被捕,獄中慘遭逼供,獲釋後退隱,著述度日。1519年,他和麥迪奇家族達成某種程度的妥協,重出政壇。1527年,麥迪奇家族遭罷黜,他嘗試在重新建立的共和政府謀得一官半職,卻因為與舊政權的關係而無法贏得信任,在同年6月21日(58歲)逝世。
名垂青史的著作有四:《君王論》、《論李維羅馬史》、《戰爭的藝術》、《佛羅倫斯史》,使其成為文藝復興文明一座醒目的標竿。
马基雅维利(公元1465年~1527年)与韩非(公元前280年~前233年)都是世界政治思想史上伟大的政治思想家。尽管他们生活的时代各异,地域不同,但他们都生活在一个社会大变革的时代。 马基雅维利生活在意大利封建割据、四分五裂、内忧外患、朝代更迭的时代。当时的意大利半岛上,有...
评分读后感:一个说法是,不读论李维无法知道一个完整的马基雅维里。但是接续在君主论之后,再看这本史论,却感觉两本书呈现出来的并非是一个分裂的马基雅维里,在某种程度后者使得前者更加的完整。《论李维》是马基雅维里几乎与君主论同时写的一本书,主要是根据李维罗马史的前十...
评分【按语:马基雅维利(1469-1527)将《君主论》(1512)献给佛罗伦萨的统治者Lorenzo de’ Medici。《君主论》是《论李维》的一个分支或较小的姊妹篇。小清新,很简单。就其谋略论述而言,与亚里士多德《政治学》卷4-6差不多是异曲同工,并不更让人心惊胆战。 在区分了共和国和...
评分三、 政策论:国家利益至上 马基雅维利与韩非子政治思想的第三个显著相同之点在于:在治理国家的政策选择上,前者认为国家利益高于一切,后者认为,君主利益高于一切。 政治技巧和策略是马基雅维利政治思想的重要组成部分。马基雅维利是坚定的国家至上主义者,他认为,无论是为...
评分在《论李维》中,马基雅维利极端推崇罗马的体制(或者说德行),并且希望在当时的意大利推行这样的体制。(这点在《君主论》中表现得尤为强烈。) 他一反被众多人所接受的观点(当然这点也在《君主论》中更为明显),但是事实上也是更有效的。 “认为谦卑可以战胜傲慢的人,往...
这本书最让我感到意外的,是它对于“人性”的刻画,远超出了我原先的预期。我以为会看到一堆面目模糊的执政者和将领,但作者笔下的人物却鲜活得如同我的邻居。他们有无可指摘的德行,也有致命的弱点;他们的决策往往不是纯粹的理性计算,而是受到恐惧、野心、嫉妒乃至迷信的驱使。书中对权力腐蚀人心的过程,描写得入木三分,仿佛在用罗马的镜子映照我们当代的社会现象。尤其是对某些关键人物心理活动的剖析,细腻到令人不寒而栗。它提醒我们,无论文明如何进步,技术如何发展,驱动历史前进的核心动力——人性的弱点与光芒——始终未变。这种超越时空的洞察力,使得这部厚重的历史著作,拥有了近乎哲学思辨的力量,让人在感叹罗马兴衰的同时,也对人类自身的命运产生了更深层次的喟叹。
评分阅读这本书的过程,与其说是“阅读”,不如说是进行一场漫长而艰苦的“智力攀登”。这不是那种可以随手翻阅、轻松消遣的读物。它要求读者保持高度的专注力和持续的思辨能力。那些拉丁文术语的引入,那些对不同史料源的细致比对,都暗示着作者背后付出的巨大心血。我发现自己不得不经常停下来,查阅一些背景资料,甚至需要反复阅读某一段落,才能真正领会作者想要阐述的复杂意涵。但这并非是枯燥的负担,反而是一种令人兴奋的挑战。它迫使我跳出自己固有的思维定势,去理解一个完全不同的价值体系是如何运作的。当我最终理解了某个关键转折点背后的深层社会动因时,那种豁然开朗的喜悦,是任何其他类型的阅读都无法比拟的。这本书真正体现了历史研究的严肃性与深度,它配得上那些愿意投入时间与心力去啃食的读者。
评分从装帧设计上来说,这部书的选择简直是匠心独运。它的开本适中,既保证了文字的阅读舒适度,又便于携带和在不同环境中使用。内页的排版疏密有致,字体选择典雅而不失现代感,使得即便是冗长的篇幅,也不至于让人产生视觉疲劳。更值得称赞的是,书中附带的地图和人名索引设计得极为考究。它们并非仅仅是简单地罗列,而是经过了精心的编排,与正文的叙述节奏高度契合,需要查阅时,总能迅速定位所需信息,极大地提升了阅读的流畅性。这表明出版方对内容和形式的尊重,他们深知,对于一部严肃的历史著作而言,工具性的辅助设计同样是构成完整阅读体验不可或缺的一环。总而言之,从拿在手上的那一刻起,到最终合上的那一刻,这本书都提供了一种全方位的、令人愉悦的文化体验。
评分这部鸿篇巨制,初捧在手,便觉其分量不凡,纸张的触感古朴而坚韧,散发着一种历史的厚重感。我本是对古代史有所涉猎的业余爱好者,对罗马的辉煌与衰落一直怀有强烈的好奇心。然而,市面上许多著作往往聚焦于宏大的战争叙事或枯燥的政治斗争,缺乏对时代精神和个体命运的深刻描摹。这部书的吸引力恰恰在于它那种近乎“身临其境”的叙事风格。作者似乎并非高高在上的历史学家,而是一位与那些罗马公民同呼吸、共命运的观察者。我尤其欣赏它对那些被主流史学常常忽略的细节的捕捉,比如城市日常的市井喧嚣,元老院中辩论的微妙之处,以及社会阶层之间无形的张力。翻阅的每一步,都像是在穿过漫长的时间隧道,耳边仿佛还能听到拉丁语的低语和战车碾过石板路的轰鸣。它给予我的,不仅仅是知识的堆砌,更是一种对那个逝去时代的深切共情,让人在合卷之时,久久不能平复内心的波澜,仿佛自己也参与了那场波澜壮阔的文明进程。
评分坦白说,我对这类题材的书籍通常抱持着一种审慎的态度,因为很多历史作品在追求“通俗易懂”的路上,往往牺牲了学术的严谨性,沦为浮光掠影的“故事会”。然而,这部作品展现出的结构之精妙,令人叹为观止。它不是简单地按时间顺序罗列事件,而是巧妙地将不同时期的主题进行穿插对比,如同一个技艺高超的织工,将纷繁的线索编织成一张宏大而又逻辑严密的锦缎。书中对权力转移、法律制度演变,乃至文化渗透的分析,都显得深思熟虑,绝非信手拈来。每当我觉得即将要被冗长的描述淹没时,作者总会适时地抛出一个极具洞察力的论断,瞬间将我从细节的迷雾中拉回到宏观的架构之上。这种对细节的精确把握与对整体脉络的清晰掌控之间的平衡,实属难得。它挑战了我对传统历史叙事模式的固有认知,让我意识到,真正的历史研究,是需要在严谨的考据和生动的阐释之间,找到那条难以逾越的“黄金分割线”。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有