六至九世紀中國政治史 pdf epub mobi txt 電子書 下載2025
黃永年，江蘇江陰人，1925年10月齣生，1950年復旦大學曆史係畢業。現為陝西師範大學退休教授、北京大學中國古文獻研究中心兼職教授、全國高等院校古籍整理研究工作委員會委員、全國古籍整理齣版規劃領導小組成員、中國史研究編輯委員會委員。主要著作有《唐史史料學》、《唐代史事考釋》、《文史探微》、《古籍版本學》。
- 曆史
- 黃永年
- 政治史
- 隋唐史
- 隋唐
- 中古史
- 中國曆史
- 魏晉南北朝
本書作者從宏觀審視古代中國社會及文化的發展，認為自魏晉起，曆史進入封建領主製至地主製的轉型期，這個轉型到楊隋唐初實已完成，此後進入成熟發展的階段。這種地主製度社會在世界上似為中國所獨有，而其在政治製度、治道政略等諸方麵，更有一係列看似史傢已作齣定論的問題，需要從微觀上重新剖析和宏觀上重新估量互相結閤的意義上，再作深入探討。全書脈絡清晰，多樹新義，旁證博引瞭大量從未經人注意的新鮮資料，而文筆流暢，娓娓可讀，既是學人研究魏晉南北朝隋唐曆史的珍貴參考，也為廣大文史愛好者提供瞭一種通俗化錶述的曆史讀本。
具體描述
讀後感
黄先生句法，真有让人读之欲死之冲动，一天一篇终于看完了，这书行文根本读不下去。其中最精彩的以为还是《长恨歌》与最后一篇关于永新年号之分析，颇见文献功底。 有几篇和《唐史十二讲》重复，两税法那篇读不懂，是我才疏学浅，看见制度史经济史就头痛。 对于黄先生学术不敢...
評分黄永年先生以专题的形式对于从北齐到唐末以来的几个重要问题做了认识，其核心在于认定隋唐时期已经形成了较为固定和成熟的封建地主制社会。尤其在于，对于北齐的叙述当中，黄永年先生认为此一时期的民族矛盾并不突出，任何矛盾都可视作是利益的冲突，到了唐初，他依旧不认为诸...
評分说钱穆《国史大纲》不如吕思勉的断代史成果，呵呵，读者心中自由论断。天天就喜欢批评这位学者做得不好，那位学者做得不好。难道他师诚之先生的著作就没有缺点？评价要客观才能说服读者，一味贬斥其他学者是不恰当的。钱穆先生的论述极为精彩，或许史料考证有些瑕疵；吕思勉先...
評分说钱穆《国史大纲》不如吕思勉的断代史成果，呵呵，读者心中自由论断。天天就喜欢批评这位学者做得不好，那位学者做得不好。难道他师诚之先生的著作就没有缺点？评价要客观才能说服读者，一味贬斥其他学者是不恰当的。钱穆先生的论述极为精彩，或许史料考证有些瑕疵；吕思勉先...
用戶評價
寫的亂
评分比如“關隴集團”，黃先生認為它在隋初開始解體、唐初已消失，並對這一時期重要的政治人物用籍貫和文武閤一這兩項標準逐一進行瞭排查（參第二章第五、六節）。這一分析方法欠妥當。首先，在古代政治史上，對政局的實際控製力，並不主要是由人數多少來決定的，而某個人物的政治影響力，也不完全是由其官位決定的。其次，“關隴集團”的意義，是揭示瞭一個割據於一地的政權在統一全國後，本應全國化，而控製政權的人卻不願“開放”政權，仍然想繼續由該地區的人壟斷政權。因此，陳寅恪在使用這一概念時雖然使用瞭“文武閤一”這樣的定語，但我們在理解這一問題時，對此應作修正，應該認識到這一概念的核心價值是地域性，而不是它的文化性。黃先生根據某人並不是文武閤一，即使他是關隴人，也將其排除齣關隴集團之外，似乎不妥。
评分非專業讀者讀來費勁
评分黃永年先生仿效日本學者，將自己關於政治史的論文依次編排為文集，成為晚年收官之作。
评分不喜歡黃永年的立場
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有