具体描述
《社群主义》(修订版)社群主义与新自由主义形成了当代西方政治哲学两相对峙的局面。有人说，20世纪70年代政治哲学的主题是新自由主义者的正义，而80年代政治哲学的主题则是社群主义者的社群。在20世纪90年代，正义和社群两者同时成为政治哲学的主题。社群主义无论在方法论上还是在规范理论上都与自由主义形成了明显的对照。
作者简介
目录信息
读后感
虽然本书开篇即将社群主义介绍为自由主义最强劲的敌人，但作者俞可平随即指出，“社群主义是个人主义极端发达的产物……它的价值只有在自由主义和个人主义极端发达的前提下才得以凸显，它自己的不足也只有通过自由主义才能得以补偿。”这句话非常关键，这让我们普通读者也会立...
评分虽然本书开篇即将社群主义介绍为自由主义最强劲的敌人，但作者俞可平随即指出，“社群主义是个人主义极端发达的产物……它的价值只有在自由主义和个人主义极端发达的前提下才得以凸显，它自己的不足也只有通过自由主义才能得以补偿。”这句话非常关键，这让我们普通读者也会立...
评分“社群主义”其实是大学专业课学习后才知道的，看到学界大腕俞可平先生专门介绍和论述社群主义的这本小册子，便拿来去对社群主义有更深入的了解。 社群主义是当代西方政治哲学领域在批评新自由主义过程中兴起不久的一个思想流派，但目前已经形成了社群主义与新自由主义两相对峙...
评分第一页就出了个让人无法容忍的错误： responsive community被俞教授译为负责的社群。responsible才是“负责任的”意思。而responsive...我特意查了剑桥网上词典，请看官自己看吧。 http://dictionary.cambridge.org/define.asp?key=67341&dict=CALD
评分虽然本书开篇即将社群主义介绍为自由主义最强劲的敌人，但作者俞可平随即指出，“社群主义是个人主义极端发达的产物……它的价值只有在自由主义和个人主义极端发达的前提下才得以凸显，它自己的不足也只有通过自由主义才能得以补偿。”这句话非常关键，这让我们普通读者也会立...
用户评价
《社群主义》这本书，对我而言，更像是一次深刻的自我对话。在阅读的过程中，我仿佛看到了自己过去在人际交往中的种种困惑，以及那些渴望被理解、被接纳的心声。作者并没有给出标准化的答案，而是提供了一个全新的视角，一种全新的思考维度。他深入剖析了“社群”这一概念的内在逻辑，揭示了它如何影响着我们的情感、行为，乃至我们对自身的认知。书中对于“共同体意识”的阐述，尤其让我印象深刻。它不仅仅是关于聚集在一起，更是关于一种超越个体利益的共同价值和目标。我曾一度认为，在追求个人成就的道路上，与他人的联系是一种负担，一种阻碍。然而，《社群主义》让我看到了恰恰相反的真相：真正的力量，往往来自于我们与他人的深度连接。作者巧妙地将哲学、心理学、社会学等多个学科的理论融会贯通，用通俗易懂的语言，将复杂的问题呈现出来。我尤其欣赏他对于“社群的边界”以及“个体在社群中的自主性”的探讨，这些都是非常具有现实意义的议题。读完这本书，我并没有觉得我“掌握”了什么，而是感觉自己“看见”了更多，我的视野被打开了，我的思维被激活了。这是一种潜移默化的改变，是一种润物细无声的影响。
评分当我拿起《社群主义》这本书时，我并没有抱着一个预设的期望，只是想了解一下作者是如何解读这个现代社会越来越被关注的概念。然而，阅读的过程却是一次又一次的惊喜。作者的笔触，细腻而富有力量，他能够将那些看似稀疏平常的社会现象，挖掘出其背后深刻的含义。我尤其被书中关于“共同体意识”的论述所打动。它不仅仅是关于聚集，更是关于一种超越个体利益的价值认同。在当下这个强调个体独立的时代，这本书的出现，无疑是对我们一种深刻的提醒，让我们看到，我们并非孤立的存在，而是与他人、与社会有着千丝万缕的联系。作者在论述中，也毫不回避社群可能面临的挑战，例如利益的冲突，或是内部的矛盾。但他以一种建设性的态度，提出了如何去化解这些矛盾，如何去维系社群的活力。这种严谨和负责任的态度，让我对作者的专业性和深度深感敬佩。阅读这本书，我感受到的是一种知识的获得，更是一种对生活方式的重新审视。它让我开始更加主动地去寻找和建立那些能够真正滋养心灵的社群，并且更加珍惜那些已经存在的连接。
评分拿到《社群主义》这本书，我首先被它朴实却富有深意的封面设计所吸引。翻开书页，我便被作者那种深邃的洞察力和清晰的逻辑所折服。他并没有用华丽的辞藻去堆砌，而是用一种真诚的态度，一点一点地构建起他对“社群”的理解。我特别欣赏他对“共同体”的定义，它不仅仅是一个地理上的聚集，更是一种精神上的认同和价值的共鸣。在当下这个追求个体化的时代，这本书的出现，无疑是对我们一种深刻的提醒。它让我们看到，我们并非孤立存在的个体，而是与他人、与社会有着千丝万缕的联系。书中对历史上的各种社群模式的梳理，让我对人类社会的发展有了更深的理解。我也从中看到了，社群的演变，恰恰反映了人类在不同历史时期对归属感和安全感的不同追求。作者在论述中，也毫不回避社群可能面临的挑战，例如利益的冲突，或是内部的矛盾。但他提出了一系列建设性的思考，如何去化解这些矛盾，如何去维系社群的活力。阅读这本书，我感受到的是一种知识的启迪，更是一种心灵的触动。它让我重新审视了自己在社群中的角色，并且更加渴望去建立那些能够带来真正价值和意义的连接。
评分《社群主义》这本书，给我的第一印象是其内容的深度和广度。它没有局限于某个特定的领域，而是从一个更宏观的视角，来审视“社群”这一概念的意义和价值。作者的笔触细腻而富有力量，他能够将抽象的理论，转化为生动形象的描述，让读者能够轻松理解。我尤其对书中关于“参与感”的论述印象深刻。他认为，真正的社群不仅仅是成员的集合，更重要的是成员之间的深度参与和互动。这让我开始反思自己过往的社交模式，是否仅仅停留在表面，而缺乏真正的连接。作者并没有回避社群可能存在的负面影响，例如群体思维的局限性，或是对个体自由的潜在威胁。但他以一种建设性的态度，提出了如何在享受社群带来的益处的同时，最大程度地规避其风险。这种审慎的态度，让我对作者的专业性和严谨性深感敬佩。阅读这本书，我不仅仅是收获了知识，更是引发了对自己生活方式的深刻反思。我开始更加主动地去寻找和建立那些能够真正滋养心灵的社群，并且更加珍惜那些已经存在的连接。这是一种潜移默化的改变，是一种对生命意义的重新探索。
评分当我拿起《社群主义》这本书时，我并没有抱着一个预设的框架去期待它。我更像是一个初涉未知水域的探险者，渴望发现其中的奥秘。而这本书，无疑给了我一次令人惊喜的航行。它并非那种一蹴而就的“速食”读物，而是需要细细品味，反复咀嚼的佳作。作者的叙述方式有一种独特的节奏感，他不会急于抛出结论，而是通过层层递进的论证，引导读者一步步走向真相。书中对于“归属感”的探讨，更是让我产生了强烈的共鸣。在现代社会，我们似乎越来越倾向于强调个体的独立与自主，但往往忽视了内心深处对群体连接的渴望。作者通过对不同文化背景下社群模式的分析，揭示了这种渴望是如何根植于我们的基因之中的。他没有夸大社群的好处，也没有回避其潜在的弊端，而是以一种极为客观和理性的视角，展现了社群的复杂性。我特别喜欢书中关于“集体智慧”的论述，它让我意识到，当个体思维汇聚成一股强大的力量时，所能产生的创造力和解决问题的能力是多么惊人。这本书迫使我重新审视自己与周围世界的互动方式，我开始更加关注那些曾经被我忽略的微小连接，并且尝试去加深和巩固它们。它不是一本简单的社会学读物，更像是一本关于如何建立更深层人际关系的指南，一本关于如何在一个日益碎片化的世界里寻找真正意义的地图。
评分当我翻开《社群主义》这本书时，我怀揣着一份好奇，想要了解“社群”这一概念的深层含义。而作者，则以一种循序渐进、引人入胜的方式，为我揭开了这层面纱。他没有简单地给出“社群是好的”这样的断言，而是从多个维度，深入剖析了社群的形成、发展以及其对个体和社会的意义。我尤其被书中关于“共同目标”在社群凝聚力方面的作用所打动。它让我看到，当一群人为了同一个目标而努力时，所产生的力量是多么强大。作者的文字，没有刻意的煽情，也没有浮夸的论调，而是充满了真诚和理性。他能够将复杂的社会学理论，用通俗易懂的语言来表达，让我能够轻松地跟随他的思路。我也从中反思了自己的生活，我是否过于追求个人独立，而忽略了与他人的连接？这本书，不仅为我提供了新的视角，更引发了我对自身生活方式的深刻反思。它让我意识到，真正的幸福，往往来自于与他人的连接，来自于在社群中的价值感和归属感。
评分对于《社群主义》这本书，我的感受是复杂而又深刻的。它不像许多畅销书那样，以强烈的观点和煽情的语言来吸引眼球，而是以一种娓娓道来的方式，将一个宏大的主题娓娓道来。作者的文字功底非常扎实，他对每一个概念的界定都力求精确，对每一个论点的论证都力求严谨。我尤其喜欢他对“信任”在社群建设中的作用的探讨，这让我意识到，没有了信任，任何形式的社群都将是空中楼阁。书中对不同社群模式的对比分析，也让我对社会的多样性有了更深的理解。我曾一度认为，我们生活在一个越来越个体化的社会，但《社群主义》却让我看到了个体与集体之间那种难以割刹的联系。它让我开始反思，在我们追求独立自主的同时，是否也正在失去某些更宝贵的东西。这本书不仅仅是关于理论的探讨，更充满了对现实生活的洞察。作者通过对当下社会现象的细致观察，揭示了许多我们司空见惯却从未深入思考的问题。阅读这本书的过程，本身就是一种享受，一种精神上的洗礼。我不仅仅是作为一个读者在阅读，更像是与作者进行了一场跨越时空的对话，从他的智慧中汲取养分。
评分《社群主义》这本书，以一种平静而有力的方式，触及了我内心深处对归属感和连接的渴望。作者的写作风格非常独特，他能够将复杂的社会现象，用一种极其简练而又深刻的语言来呈现。我尤其喜欢他对“互助”在社群中的作用的探讨，这让我意识到，我们并非孤军奋战，而是在一个相互支持的网络中前行。书中引用的案例，无论是古老的传统，还是现代的尝试，都为作者的观点提供了有力的支撑。它让我看到了，社群并非只是一种抽象的概念，而是真实存在于我们生活中的各种形式。我也从中反思了自己的社交习惯，是否过于沉浸于线上的虚拟世界，而忽略了线下真实的连接。作者在书中也探讨了社群可能面临的挑战，例如如何保持社群的活力，如何处理内部的冲突。但他提出的解决方案，并非一蹴而就的魔法，而是需要持续的努力和智慧。阅读这本书，我感受到的是一种知识的沉淀，更是一种思想的升华。它让我重新审视了自己在社群中的位置，并且更加坚定了我想要去构建那些能够带来真正价值和意义的连接的决心。
评分《社群主义》这本书，对我来说，不仅仅是一本书，更像是一次精神的旅程。作者以其独特的视角和深刻的洞察力，引导我重新审视了“社群”这一概念的意义。他没有给出简单的答案，而是通过层层递进的论述，让我自己去发现其中的智慧。我尤其喜欢他对“互信”在社群运作中的重要性的探讨。它让我意识到，没有了信任，任何形式的社群都将是脆弱不堪的。书中引用的案例，无论是历史的还是现代的，都为作者的观点提供了有力的支撑，让我能够更直观地理解那些抽象的理论。我也从中反思了自己的社交模式，是否过于被动，而忽略了主动去建立和维系那些有意义的连接。作者在探讨社群的益处的同时，也毫不回避其潜在的挑战，例如群体极化或是对个体自由的束缚。但他提出的解决方案，并非是简单的否定，而是强调一种平衡和智慧。阅读这本书，我感受到的是一种知识的启迪，更是一种心灵的共鸣。它让我重新认识了自己在社群中的价值，并且更加渴望去成为那些能够为社群带来积极影响的一份子。
评分这本书的出现，无疑为当下这个信息爆炸、个体孤立的时代注入了一股清流。我一直认为，真正能够触动人心的文字，不仅仅是传递信息，更是能够引发思考，甚至改变你看待世界的方式。而《社群主义》做到了这一点。它没有直接贩卖某种“成功学”或是“解决方案”，而是循序渐进地引导我审视我们与他人、与集体之间的微妙联系。从阅读的第一页开始，我就被作者那种深邃的洞察力和细腻的笔触所吸引。他仿佛拥有穿透人心的能力，能够洞察到那些我们习以为常却从未深入思考的社会现象背后的本质。在探讨“社群”这个概念时，他没有停留在简单的定义层面，而是将其延展到人类社会最基本的组织形式，从家庭、邻里到更广泛的社会群体，层层剥开，让我们看到社群对于个体存在的意义，以及个体在社群中的价值。书中所引用的案例，无论是历史的、还是现代的，都恰到好处地支撑了作者的观点，让我能够更直观地理解那些抽象的理论。更重要的是，这本书并没有回避社群主义可能面临的挑战和争议，而是以一种开放的态度去探讨，这让我觉得作者非常真诚，他对这个话题有着深刻的理解和敬畏。阅读过程中，我不止一次地停下来，回忆自己过往的经历，那些曾经被忽视的情感，那些与他人连接的瞬间，都被作者的文字重新唤醒，并且赋予了新的意义。这本书不仅仅是关于社群，更是关于如何成为一个更完整、更有意义的个体。
评分其实这书很棒。
评分M
评分成员资格、公民身份。
评分看完这本社群主义简介，我大概明白了为什么学社会学的容易偏左：社会学就是在研究社会对个体的影响呀
评分社群主义不认为存在脱离传统和文化背景的个人，个人的各种期望、利益、价值、义务、善恶观等都来自家庭、城市、种族、国家等。在社群与个人关系方面，社群主义也强调社群的优先性，强调相互友爱的“良善生活”的价值，并由此推导出善优先于权利。如何定义善？是否存在共同的善？谁有权定义善？在何种程度上权利可以为善做出牺牲？社群主义对于选举制度和政府结构有何见解？作者语焉不详或者故意省略了。在自由主义的基础上谈社群主义，或许是柔性的修正。但脱离自由主义的语境，单纯谈社群的价值，在某些现代政治意识的荒原上，社群主义完全有可能作为集体主义等古老名词的整容拉皮版重新出现。从这个意义上，想从俞可平这本书全面了解社群主义的读者不会满意的。川香鸡腿汉堡，看起来是舶来品，其实已经是本地货。本书说是“伪书”，或许也近于事实了
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有