《社群主義》(修訂版)社群主義與新自由主義形成瞭當代西方政治哲學兩相對峙的局麵。有人說，20世紀70年代政治哲學的主題是新自由主義者的正義，而80年代政治哲學的主題則是社群主義者的社群。在20世紀90年代，正義和社群兩者同時成為政治哲學的主題。社群主義無論在方法論上還是在規範理論上都與自由主義形成瞭明顯的對照。
具體描述
讀後感
俞可平的如此极端的《社群主义》。话说，其实我并不觉得比新自由主义好。 既然社群主义学者都叫自己社会主义者。那究竟两者的本质区别何在？ 社群主义所倡导的“公益的善”，是建立在社会成员都有较高的“美德”标准上的。而这种美德的建立，只是单纯地依靠政府的劝说教导。...
評分人的定义——自我认同的困境 弗朗西斯·福山在《历史的终结与最后的人》中认为人类社会的发展——主要是通过政治民主化的普遍道路——会达到一个终点。这最后一种社会形态能够满足人类最深切、最根本的愿望，确切地讲，它是指构成历史的最基本的原则和制度可能不再进步了，原因...
評分可能是因为第一次接触哲学的书籍吧，有些理论不是特别的理解，并且在作者介绍新自由主义时，所举的例子：两个人人生的不同发展轨迹。我觉得这个证明不了新自由主义理论????，可能是我理解有问题吧，希望有大神看到了可以帮我解惑。 另外我觉得功利主义和新自由主义的理论中，谈...
評分“社群主义”其实是大学专业课学习后才知道的，看到学界大腕俞可平先生专门介绍和论述社群主义的这本小册子，便拿来去对社群主义有更深入的了解。 社群主义是当代西方政治哲学领域在批评新自由主义过程中兴起不久的一个思想流派，但目前已经形成了社群主义与新自由主义两相对峙...
評分可能是因为第一次接触哲学的书籍吧，有些理论不是特别的理解，并且在作者介绍新自由主义时，所举的例子：两个人人生的不同发展轨迹。我觉得这个证明不了新自由主义理论????，可能是我理解有问题吧，希望有大神看到了可以帮我解惑。 另外我觉得功利主义和新自由主义的理论中，谈...
用戶評價
不愧是社科院齣的書 雖然98年就齣版瞭 但是基本上每個點都寫到瞭 比較詳細 邏輯清楚 優秀入選政治哲學入門書
评分其實這書很棒。
评分成員資格、公民身份。
评分很一般
评分社群主義不認為存在脫離傳統和文化背景的個人，個人的各種期望、利益、價值、義務、善惡觀等都來自傢庭、城市、種族、國傢等。在社群與個人關係方麵，社群主義也強調社群的優先性，強調相互友愛的“良善生活”的價值，並由此推導齣善優先於權利。如何定義善？是否存在共同的善？誰有權定義善？在何種程度上權利可以為善做齣犧牲？社群主義對於選舉製度和政府結構有何見解？作者語焉不詳或者故意省略瞭。在自由主義的基礎上談社群主義，或許是柔性的修正。但脫離自由主義的語境，單純談社群的價值，在某些現代政治意識的荒原上，社群主義完全有可能作為集體主義等古老名詞的整容拉皮版重新齣現。從這個意義上，想從俞可平這本書全麵瞭解社群主義的讀者不會滿意的。川香雞腿漢堡，看起來是舶來品，其實已經是本地貨。本書說是“僞書”，或許也近於事實瞭
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有