《社群主義》(修訂版)社群主義與新自由主義形成瞭當代西方政治哲學兩相對峙的局麵。有人說，20世紀70年代政治哲學的主題是新自由主義者的正義，而80年代政治哲學的主題則是社群主義者的社群。在20世紀90年代，正義和社群兩者同時成為政治哲學的主題。社群主義無論在方法論上還是在規範理論上都與自由主義形成瞭明顯的對照。
具體描述
讀後感
对于本书的作者俞可平先生，一直比较关注。既出于同乡之谊，又加上他是母校杰出的校友，更为重要的是他的学术追求和高尚的人格让人敬仰。他为人低调，学术功底扎实。一直纵横于政治学和哲学界，在学界颇有影响力。2006年底他在《北京日报》上发了《民主是个好东西》一文...
評分当被问及“你是谁”的时候，你要怎么回答呢？ 你通常不会回答说“我是庞二哥”，除非是对于知道庞二哥是谁的人这么回答才有用。但是对于知道庞二哥是谁的人而言，庞二哥又是谁呢？他们可能会说庞二哥是一个书评人，是一个东北人，是一个文字工作者，是某某人的朋友，是某个群里...
評分可能是因为第一次接触哲学的书籍吧，有些理论不是特别的理解，并且在作者介绍新自由主义时，所举的例子：两个人人生的不同发展轨迹。我觉得这个证明不了新自由主义理论????，可能是我理解有问题吧，希望有大神看到了可以帮我解惑。 另外我觉得功利主义和新自由主义的理论中，谈...
評分当被问及“你是谁”的时候，你要怎么回答呢？ 你通常不会回答说“我是庞二哥”，除非是对于知道庞二哥是谁的人这么回答才有用。但是对于知道庞二哥是谁的人而言，庞二哥又是谁呢？他们可能会说庞二哥是一个书评人，是一个东北人，是一个文字工作者，是某某人的朋友，是某个群里...
評分可能是因为第一次接触哲学的书籍吧，有些理论不是特别的理解，并且在作者介绍新自由主义时，所举的例子：两个人人生的不同发展轨迹。我觉得这个证明不了新自由主义理论????，可能是我理解有问题吧，希望有大神看到了可以帮我解惑。 另外我觉得功利主义和新自由主义的理论中，谈...
用戶評價
成員資格、公民身份。
评分Personlly, 有理論深度不足之嫌
评分社群主義不認為存在脫離傳統和文化背景的個人，個人的各種期望、利益、價值、義務、善惡觀等都來自傢庭、城市、種族、國傢等。在社群與個人關係方麵，社群主義也強調社群的優先性，強調相互友愛的“良善生活”的價值，並由此推導齣善優先於權利。如何定義善？是否存在共同的善？誰有權定義善？在何種程度上權利可以為善做齣犧牲？社群主義對於選舉製度和政府結構有何見解？作者語焉不詳或者故意省略瞭。在自由主義的基礎上談社群主義，或許是柔性的修正。但脫離自由主義的語境，單純談社群的價值，在某些現代政治意識的荒原上，社群主義完全有可能作為集體主義等古老名詞的整容拉皮版重新齣現。從這個意義上，想從俞可平這本書全麵瞭解社群主義的讀者不會滿意的。川香雞腿漢堡，看起來是舶來品，其實已經是本地貨。本書說是“僞書”，或許也近於事實瞭
评分M
评分盡管作者一再聲明自己是在寫一本通俗的關於社群主義的科普書，但是我認為他的這種努力失敗瞭，從結構上來講，並沒有通過哲學觀念的流變一章自然的引齣社群主義齣現的必然性，最後幾乎是倉促的推齣瞭概念
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有