张志扬,又名墨哲兰,1940年生,武汉市人,1980年入湖北省社会科学院哲学研究所从事现代德国哲学研究。1986年调入湖北大学德国哲学研究所,1994年调入海南大学社会科学研究中心,现任教于海南大学社会科学研究中心社会伦理思想研究所。...
张志扬的《渎神的节日》是比较为难读者的,他的极具自我个性特色的语言由于其陌生化而呈现出许多阅读思维性障碍,具有很强的张力,这种张力绷紧成为阅读者对阅读期待强化的魅力磁场,意义的半透明性闪闪烁烁,在一定的距离之外似可及又不可及的呈雾状的悬挂着,被激活的阅读愿...
评分这是张老师承前启后的学术著作。每一篇都是独立的,是全景式、命题式、提纲式、索引式的对西方哲学的解读,而且对准西方哲学的核心问题,焦点问题,危机性结论问题,提出在绝对与虚无两极之间的〝临界〞这样一种独到见解。我以为张老师是新时期中国思想界的领袖级人物,是我们...
评分张志扬的《渎神的节日》是比较为难读者的,他的极具自我个性特色的语言由于其陌生化而呈现出许多阅读思维性障碍,具有很强的张力,这种张力绷紧成为阅读者对阅读期待强化的魅力磁场,意义的半透明性闪闪烁烁,在一定的距离之外似可及又不可及的呈雾状的悬挂着,被激活的阅读愿...
评分这是张老师承前启后的学术著作。每一篇都是独立的,是全景式、命题式、提纲式、索引式的对西方哲学的解读,而且对准西方哲学的核心问题,焦点问题,危机性结论问题,提出在绝对与虚无两极之间的〝临界〞这样一种独到见解。我以为张老师是新时期中国思想界的领袖级人物,是我们...
评分张志扬的《渎神的节日》是比较为难读者的,他的极具自我个性特色的语言由于其陌生化而呈现出许多阅读思维性障碍,具有很强的张力,这种张力绷紧成为阅读者对阅读期待强化的魅力磁场,意义的半透明性闪闪烁烁,在一定的距离之外似可及又不可及的呈雾状的悬挂着,被激活的阅读愿...
拿到《缺席的权利》这本书,我其实并没有抱有太高的期待,因为我总觉得,那些名字听起来就“深刻”的书,很容易会变得晦涩难懂,或者过于空泛。然而,当我翻开这本书,一切的顾虑都烟消云散了。作者的笔触,是那样地温和而有力,没有那种咄咄逼人的姿态,也没有那种故作深沉的卖弄。它更像是一种邀请,邀请我走进一个属于它自己的世界,去感受那里的一切。书中的叙事节奏,恰到好处,不急不缓,让我能够沉浸其中,慢慢品味每一个字句所带来的意境。我特别喜欢作者对细节的描绘,那些看似微不足道的片段,却能勾勒出一种鲜活的画面感,让我能够清晰地感受到人物的情绪,以及他们所处的环境。人物的塑造,更是让我惊喜。他们不再是简单的功能性角色,而是拥有着复杂而真实的情感,他们的困境,他们的选择,都让我感同身受,甚至会在他们身上看到自己的影子。这本书,没有给我任何预设的答案,而是让我自己去寻找,去思考。它更像是一种引导,引导我去关注那些被我们忽略的,被我们“缺席”的事物。我常常在阅读完一章节后,会停下来,静静地思考,去体会作者想要传达的那种感觉。它不像是那种能让我一口气读完的书,更像是一种需要慢慢品味的佳酿,每一次阅读,都会有新的发现。
评分《缺席的权利》,这个名字本身就足够吸引我了。我常常在想,在我们的生活中,有多少东西是我们“缺席”的?又有多少“缺席”并非是我们主动选择,而是被剥夺了参与的权利?这本书,就是带着这样的疑问,我翻开了它。它没有让我失望。作者用一种非常独特的方式,构建了一个充满想象力的世界,但又并非全然脱离现实。故事的开端,像是在展开一幅朦胧的画卷,我们看到的不是清晰的线条和色彩,而是某种情绪,某种氛围,一点点地渗透进来。我惊喜地发现,作者的语言风格是如此的优美,又带着一种沉静的力量,它不追求华丽的辞藻,也不刻意制造悬念,而是用一种最朴素,也最动人的方式,去触及读者的内心。我尤其喜欢书中对环境的描写,那些看似不经意的描绘,却能营造出一种强烈的代入感,让我仿佛置身于那个场景之中,去感受空气的温度,去聆听细微的声音。而人物的塑造,更是让我印象深刻。他们不再是简单的符号,而是活生生的人,有着自己的思想,自己的情感,自己的挣扎。我能感受到他们身上那种矛盾与纠结,也能体会到他们内心的渴望与失落。这本书,没有给我提供现成的答案,而是提供了一种思考的方式,一种感受世界的新视角。我常常在阅读过程中,会不自觉地停下来,去回味某些句子,去思考作者想要表达的深层含义。它就像是一面镜子,照出了我内心深处那些从未被触及的角落。
评分《缺席的权利》这个书名,一开始就引起了我极大的兴趣。它不像那种直白的标题,而是带着一种悬念,一种引人深思的意味。我总觉得,它似乎在探讨某种被忽略的,或者被剥夺的群体,又或者是某种我们习以为常却从未深究过的“缺席”。当我翻开这本书,我被它那种独特的叙事风格所吸引。作者的文字,不是那种急于抛出观点的激进,也不是那种沉闷的说教,而是一种带着温度的讲述,一种近乎于倾诉的亲切。它从一些非常生活化的场景入手,一点点地铺陈,然后逐渐深入到人物的内心世界。我能感受到,作者对于细节的描绘有着极高的技巧,每一个场景的设置,每一次人物的表情,甚至是每一次对话的语调,都充满了暗示和象征。它不直接告诉读者应该怎么想,而是通过营造一种氛围,一种情绪,来引导读者去思考。我尤其喜欢书中对人物内心复杂性的刻画,他们身上没有绝对的好与坏,只有真实的人性,有着各种各样的矛盾和挣扎。这种真实感,让我非常容易产生共鸣,仿佛他们就是生活在我身边的人。这本书,更像是一次心灵的探索之旅,它没有给我提供现成的答案,而是让我自己去寻找,去体会。我常常会在阅读的过程中,被某个细节,某个观点所打动,然后停下来,静静地思考,去体会作者想要传达的那种感觉。它不像是那种需要快速读完的书,更像是一种需要慢慢品味的艺术品,每一次阅读,都能从中发掘出新的东西。
评分在我拿到《缺席的权利》这本书的时候,我便被这个名字所吸引。它不像很多书籍那样直白地告诉你它的内容,而是带有一种神秘感,一种引人遐想的空间。我常常会思考,在这本书里,作者究竟想要探讨的是怎样的“缺席”?又怎样的“权利”才会被定义为“缺席”?当我真正开始阅读,我发现这本书以一种极其独特的方式,满足了我最初的期待,甚至超出了我的想象。作者的文字,不带有任何说教的色彩,而是像一位老朋友,用一种温和而充满力量的语调,向我讲述着一个个故事,或者说,一个个关于“缺席”的切片。我惊喜地发现,作者对细节的把握是如此的精准,那些看似不起眼的描写,却能勾勒出人物丰富的内心世界,以及他们所处的复杂环境。书中的人物,没有绝对的善恶之分,他们都是有血有肉的个体,有着自己的困惑,自己的挣扎,自己的选择。我常常会在阅读过程中,为他们的命运而揪心,为他们的选择而思考。这本书,没有提供给我任何简单的答案,而是提供了一种思考的视角,一种感受世界的方式。它让我开始反思,在我们的生活中,有多少“缺席”是我们所忽视的?又有多少“权利”是我们未曾意识到的?它不强迫我去接受任何观点,只是静静地,用一种温润的方式,触动我内心最深处的情感,引发我对自己生活的审视。
评分《缺席的权利》这本书,我拿到手的时候,内心是带着一丝忐忑的。一方面,它名字的寓意让我觉得非常引人入胜,似乎隐藏着某种深刻的哲学思考,或者对某种社会现象的犀利洞察。另一方面,我也会担心,这种名字的深度,会不会让它的内容变得晦涩难懂,脱离了普通读者的阅读体验。然而,当我翻开第一页,这些担忧就渐渐消失了。作者的文字,有一种非常独特的魔力,它不像是那种劈头盖脸的宣讲,也不像是冰冷的研究报告,而是一种温和的,却又暗藏力量的讲述。它从一些非常贴近生活,甚至是日常的细节入手,一点点地展开,构建出一个个鲜活的场景,塑造出一个个有血有肉的人物。我能感受到,作者对于每一个角色的情感,每一个场景的氛围,都进行了非常细致的刻画。这种细腻,让我在阅读过程中,能够产生强烈的代入感,仿佛我也是故事中的一员,去体验着那些喜怒哀乐。它不像某些作品那样,急于抛出什么观点,而是让读者自己去感受,去思考。我常常会在阅读完一章后,停下来,去回味作者留下的那些意味深长的句子,去思考其中所蕴含的深层含义。这本书,更像是一种与心灵的对话,它不强迫我接受什么,而是邀请我一同去探索,去感受。它让我有机会去审视自己生活中的一些“缺席”,那些被我忽略的,或者我从未真正理解其意义的“空位”。
评分《缺席的权利》这个书名,一开始就深深地吸引了我。我总觉得,当“缺席”与“权利”这两个词碰撞在一起时,会激发出某种不寻常的张力,一种关于失落与抗争的叙事。当我真正开始阅读这本书时,我发现我的预感是对的,但它带来的冲击,远比我想象的要更为细腻和深刻。作者并没有一开始就抛出什么惊天动地的事件,而是选择了一种近乎于低语的叙事方式,将我缓缓引入故事的核心。我能感受到,作者对于文字的运用是极其考究的,每一个词语,每一个句子,都仿佛经过了千锤百炼,带着一种恰到好处的力度,却又不显得生硬。我尤其欣赏书中对人物内心世界的刻画,那些细微的情绪波动,那些难以言说的复杂感受,都被作者描绘得淋漓尽致,让我能够感同身受,甚至会为之动容。书中的情节发展,并非是那种跌宕起伏的戏剧性,而是更像一种缓慢的渗透,一种情感的堆积,直到它在某个时刻,突然触动我内心最柔软的地方。它没有给我提供明确的道德评判,也没有试图去引导我去站队,而是让我用自己的眼睛去观察,用自己的心去感受。我常常会在阅读过程中,被某个场景,某个细节所打动,然后停下来,久久地回味。这本书,更像是一种精神上的陪伴,它不强迫我做什么,只是静静地在那里,让我能够找到一个可以暂时停靠的港湾,去整理那些纷繁的情绪。
评分当我决定阅读《缺席的权利》这本书时,我抱有的更多的是一种好奇心,一种对书名背后所蕴含意义的探究。我总觉得,“缺席”这个词,本身就带着一种深刻的缺憾感,而“权利”则是一种天然的诉求,这两者的结合,仿佛预示着一场关于失落与追寻的宏大叙事。然而,当我真正投入到这本书中时,我发现它的魅力,并非在于宏大的叙事,而在于它极其细腻和写实的描绘。作者的文字,没有过多的渲染和雕饰,而是以一种近乎白描的手法,勾勒出人物的内心世界和他们所处的境遇。我能感受到,作者对于生活有着极其敏锐的观察力,那些看似不起眼的细节,却被赋予了极强的表现力,仿佛能直接触及读者的灵魂。书中的人物,不再是简单的符号,而是活生生的人,他们有着自己的挣扎,自己的困惑,自己的渴望。我能从他们身上,看到普通人的影子,看到自己内心的投影。这种真实感,让我深深地被吸引,甚至会不自觉地为他们而心痛,为他们而欢喜。它没有提供给我廉价的慰藉,也没有给我灌输什么普世的道理,而是让我自己去体会,去感受。我常常在合上书本后,依然沉浸在书中的世界里,脑海中反复回味着某些情节,咀嚼着作者留下的那些意味深长的句子。它就像是一剂良药,温和地治愈着我内心深处的某些隐痛,也让我对生活有了更深的理解。
评分《缺席的权利》这个书名,本身就带着一种诗意和哲学感,这立刻引起了我的好奇心。我总觉得,当“缺席”与“权利”这两个看似矛盾的词汇碰撞在一起时,必然会诞生出某种深刻的洞察。当我翻开这本书,我发现作者并没有辜负我的期待。它没有采用那种宏大叙事的开篇,而是选择了一种非常内敛,却又极具力量的叙事方式。作者的文字,如同细腻的笔触,一点点地勾勒出人物的内心世界,以及他们所处的环境。我能感受到,作者对于文字的运用是极其考究的,每一个词语,每一个句子,都仿佛经过了精心的打磨,带着一种恰到好处的韵味。书中的人物,不再是脸谱化的符号,而是充满了复杂性和层次感。他们的行为,他们的选择,都来源于他们内心深处的挣扎与渴望。我常常会在阅读过程中,为他们感到心疼,也为他们的坚韧而感动。它没有提供给我廉价的安慰,也没有强行灌输给我某种道理,而是让我自己去感受,去体会。这本书,更像是一次与灵魂的对话,它不强迫我做什么,只是静静地在那里,让我能够找到一个可以暂时停靠的港湾,去整理那些纷繁的情绪。它引导我去关注那些被我们忽略的,被我们“缺席”的事物,让我们有机会去重新审视自己的生活,以及我们与周围世界的关系。
评分《缺席的权利》这本书,我拿到的时候,内心是怀着一种复杂的情绪的。一方面,它有着那种引人深思的书名,仿佛预示着某种深刻的哲学探讨,或是对某种被忽略的群体、被剥夺的权益的关注。另一方面,也因为这种名字带来的预期,我隐隐有些担心,它会不会过于晦涩,或者太过理论化,以至于脱离了读者的实际感受。然而,翻开第一页,我立刻被它那种独特的叙事风格所吸引。作者的文字,不像是那种劈头盖脸的宣告,也不像是一种冰冷的陈述,而是像一种娓娓道来的讲述,带着一种近乎低语的亲切感,又暗藏着一股不容置疑的力量。它没有一开始就抛出大量的术语或者宏大的概念,而是从一些非常日常,甚至可以说是琐碎的细节入手,一点点地勾勒出一种环境,一种氛围。我能感受到字里行间所透露出的那种淡淡的忧伤,但这种忧伤并非绝望,而是一种更深层次的,关于存在与缺失的思考。它让我开始审视自己生活中的一些“缺席”,那些我们习以为常,却可能从未真正理解其意义的“空位”。阅读的过程,就像是在进行一场静默的对话,作者不强迫我接受任何观点,而是邀请我一同去感受,去体悟。这种体验,非常难得。我常常在一天的忙碌之后,捧起这本书,沉浸其中,仿佛所有的喧嚣都离我远去,只剩下我和那些静静流淌的文字。它让我放慢了脚步,去留意那些平时被忽略的美好,也去反思那些隐藏在平静表象下的不甘。
评分当我决定深入阅读《缺席的权利》时,我并没有预设它会给我带来怎样的惊喜,更多的是一种出于对书名的好奇。我总觉得“缺席”这个词,本身就带着一种戏剧性的张力,它暗示着一种本应存在却不在场的状态,而“权利”则是一种根本性的诉求。这两者的结合,让我的思绪开始在各种可能性的边缘徘徊。这本书在开篇并没有选择直接切入某种宏大的社会议题,而是通过一种非常细腻的笔触,描绘了主人公(或者说是某种视角)所处的境遇。我能清晰地感受到,作者对于细节的把握有着极高的要求,每一个场景的设置,每一次人物的对话,都仿佛经过了精心的雕琢,既真实可信,又充满了象征意味。我尤其欣赏它在人物塑造上的手法,没有那种脸谱化的正反派,每个人物都显得那么立体,那么复杂,他们身上既有我们熟悉的弱点和挣扎,也有着我们可能从未察觉到的坚韧和闪光点。这种真实感,让我在阅读时,常常会代入其中,仿佛我也是故事中的一部分,与书中人物一同经历着那些喜怒哀乐。它不像某些作品那样,试图去说教或者批判,而是通过一种润物细无声的方式,引导读者去思考,去感受。我常常在合上书本后,依然久久不能平静,脑海中会反复回味某些情节,咀嚼作者留下的那些意味深长的句子。它所引发的共鸣,不是那种瞬间的情感爆发,而是一种缓慢而持久的回响,在心底慢慢扩散开来。
评分一般般啦。中间的读书笔记貌似还可以看,但一想到自己又在嚼二手读物就不开心。我要去看德勒兹。
评分一般般啦。中间的读书笔记貌似还可以看,但一想到自己又在嚼二手读物就不开心。我要去看德勒兹。
评分满分
评分一般般啦。中间的读书笔记貌似还可以看,但一想到自己又在嚼二手读物就不开心。我要去看德勒兹。
评分一般般啦。中间的读书笔记貌似还可以看,但一想到自己又在嚼二手读物就不开心。我要去看德勒兹。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有