改革开放以来,中国近代史研究取得了长足进展。据粗略估计,20年来平均每年都有千篇以上论文发表、约百种专著问世。这些浩繁的研究成果,反映了中国近代史学科繁荣昌盛的情形,也给研究者全面掌握信息,及时了解学术前沿动态带来了一些困难。为了使专业学者以及各方面读者及时了解国内外关于中国近代史学的最新研究动态,中国社会科学院近代史研究所图书馆多年来特别注意做好中国近代史论著索引工作,将国内外每年发表、出版的有关论著目录在《近代史研究》上逐年刊载,受到了国内外学术界的好评,对中国近代史的研究者,尤其是对众多的硕士生、博士生入门研究起到了方便检索的作用。
建国55年来,反映1949至1979年问中国近代史研究成果的资料目录已经出版了多部,如徐立亭等编:《中国近代史论文资料索引(1949-1979)》;华东师大历史系编:《中国近代史报刊论文与资料编目索引》;杭州大学历史系资料室编:《中国近代史论著目录索引》、《中国近代史论文资料索引》;复旦大学历史系资料室编:《中国近代史论著目录索引》等等。但这些目录索引收录的,多是反映1840年到1919年间的中国近代史研究成果,大多没有包括1919年以后中国近代史研究的成果。改革开放以后,河南大学李光一主编的《中国现代史论文书目索引(1949 1984)》,收录篇目下限到1984.年底;北京大学历史系编《中国现代史论文目录索引》,收录篇目下限到1988年,内容也仅限于1919年以后的史事。徐舸主编的《中国近现代史论著目录总汇(1980~1990)》,虽然打破了1919年为分界线的界限,但也只是收录了1980年到1990年间涉及传统上所称中国近现代史研究的论著目录。由于学术研究的发展,中国近现代史学界目前业已大多同意1840一1949年间半殖民地半封建时期的中国历史为中国近代史。这是新的学科分类方法,迄今为止国内尚无一部全面反映20年来(1979 2000)按照新的中国近代史(1840-1949)学科分类方法编辑出版的目录索引。为了填补这一空白,使国内外致力于中国近代史研究的学者能够准确、便捷,且又比较全面地了解与掌握20年来中国近代史研究的全貌与成果,进一步推动近代史研究的深入发展,近代史所图书馆利用自身的专业馆藏,积20余年连续编制中国近代史论著索引工作的经验,编辑了这部具有本学科“品牌”特色的工具书:《中国近代史论著目录(1979-2000)》,为史学界提供一部20年来国内近代史学领域较为完整、系统的专题研究的目录索引。
本书是在《近代史研究》逐年刊载的论著目录索引的基础上进行筛选、增补后重新分类编排的。全书分论文卷、著作卷两部分,论文卷汇编论文、资料、书评等篇目题录近4万条,著作卷汇编论著、资料、文集、工具书等书目题录1万余条。作为一部专业学科的工具书,课题组在立项初期的收录原则是以“全”为指导思想的,书目索引中不仅有公开出版物,还有内部出版物;论文篇目的收录范围更加宽泛,囊括了全国近700种报刊。凡在中央报刊、各地史学刊物、大专院校学报、理工科院校学报(社会科学版)、党史、军史研究等正式和非正式刊物上发表的有一定学术水平的研究论文、资料、书评均予以收录,以尽量满足研究者的需要,充分发挥专业工具书的信息导读作用,希望不仅可以节省使用者在专题资料查询上的时间,也能够让研究者在更完整的信息范围内去研究与判断取舍。然而,由于信息量过于庞大,艰苦筹集到的出版经费难以支持,经与出版社反复商量、斟酌,最终决定保留国内正式出版的300余种相关期刊。以刊取文,一些具有相当学术水平和参考价值的论文、资料信息不得不被排除在外(如被删除的中央报刊、地方学刊、师专学报和部分综合类大专院校学报等),留下了一定的缺憾。在此,我们向读者表示无奈的歉意。
评分
评分
评分
评分
作为一名对中国近代史抱有浓厚兴趣的普通读者,我偶然间翻阅到了这本《中国近代史论著目录(1979-2000)》。初看书名,或许会觉得它只是一本冰冷的学术工具书,枯燥乏味,充斥着密密麻麻的条目和作者姓名。然而,当真正深入其中,我才意识到它所蕴含的巨大价值和深邃意涵。这不仅仅是一份简单的列表,更是一扇通往那个波澜壮阔时代的思想宝库的钥匙。试想一下,在改革开放初期,中国社会经历了巨大的思想解放,学术研究迎来了新的春天。无数历史学者,带着对民族命运的深切关怀,对历史真相的不懈追求,将他们的心血倾注在对中国近代史的研究之中。从1979年到2000年,这二十余载,是中国史学界辛勤耕耘、成果斐然的黄金时期。这本目录,恰恰如同一个忠实的记录者,将这个时期内涌现出的海量学术论著一一收录,为我们描绘了一幅中国近代史研究的宏观图景。当我浏览目录时,我仿佛看到了那一个个埋首故纸堆的学者,他们通过对史料的细致梳理,对历史事件的深入解读,对历史人物的重新评价,不断挑战着旧有的认知,为我们呈现了一个更加立体、更加 nuanced 的近代中国。从政治变革、经济发展、社会转型,到思想文化、对外关系、民族解放,几乎近代史研究的每一个重要领域,都能在这份目录中找到相应的研究成果。它就像一张藏宝图,指引着我对那些曾经被忽视、被误读的历史细节进行探索,也让我有机会接触到不同学派、不同视角的观点碰撞,从而加深对中国近代史复杂性的理解。
评分《中国近代史论著目录(1979-2000)》这本书,对我而言,更像是一份“学术地图”,它精确地标注了在1979年至2000年这二十余年间,中国近代史研究的“黄金版图”。作为一名对历史充满热情但缺乏系统指导的普通读者,我常常会在阅读历史时感到茫然,不知道该从何入手,也不知道哪些研究是真正具有代表性和深度的。这份目录,恰恰解决了我的痛点。它通过细致的分类和条目,让我能够清晰地看到,在那个思想解放、学术繁荣的年代,中国史学界是如何围绕中国近代史的各个重要议题展开深入研究的。我可以看到,关于“中国近代化进程”这一宏大主题,是如何被分解为经济、政治、文化、军事等多个子领域,并且每一领域都有大量高质量的研究成果涌现。例如,当我对外来文化在中国近代社会的传播和影响感到好奇时,我便能通过目录,找到大量关于“西学东渐”、“基督教在华传播”、“近代报刊与思想启蒙”等方面的论著。这份目录,让我看到了研究的“体系性”和“前沿性”,它不仅为我提供了丰富的阅读线索,更重要的是,它激发了我主动去探寻那些我之前从未关注过的历史细节和学术视角,让我对中国近代史的理解,从点到面,由浅入深。
评分在我阅读《中国近代史论著目录(1979-2000)》的过程中,我逐渐体会到其作为一种“学术导航”的独特价值。以往,当我想深入了解中国近代史的某个特定议题时,往往会面临信息碎片化、难以系统掌握的困境。但有了这份目录,情况就大不相同了。它提供了一个系统性的框架,让我可以清晰地看到某个时期、某个领域的研究脉络和成果积累。比如说,当我被“五四运动”的复杂性所吸引,想要了解当时学界是如何解读这一历史事件时,我便能通过目录,迅速找到大量围绕“五四运动”展开的论著。我可以清晰地看到,有哪些学者侧重于政治层面,分析其对中国政治体制改革的影响;有哪些学者关注思想文化领域,探讨其对新文化运动的推动作用;又有哪些学者从社会史的角度出发,考察其对社会结构和民众意识的改变。这份目录让我不再是零散地阅读几篇文献,而是能够在一个宏观的视野下,理解不同研究者如何从不同的角度,运用不同的方法,共同构建起对“五四运动”的认知。这种系统性的梳理,极大地提升了我对历史问题的理解深度和广度,让我能够更全面、更客观地看待历史事件,也让我看到了历史研究的不断演进和深化过程。
评分当我翻开《中国近代史论著目录(1979-2000)》时,我立刻被它所呈现出的学术能量所震撼。它不仅仅是一份简单的列表,更像是一份“时代的宣言”,记录着中国史学界在改革开放初期至新世纪之交,那段激动人心的探索与突破。我并非是专业的历史学家,但通过这份目录,我得以窥见那个时期中国近代史研究的“全貌”。我能看到,学者们是如何从不同的角度,对中国近代史上的重大事件进行重新审视和深入挖掘。例如,关于“鸦片战争”,我便能找到无数探讨其起因、影响、以及中英双方视角差异的论著;关于“辛亥革命”,我可以看到对革命的动因、过程、成果及其局限性的多角度分析。这份目录让我意识到,历史研究并非一成不变,而是随着时代的发展和新史料的发现,不断被赋予新的解读和生命。它不仅让我看到了研究的“广度”,更让我惊叹于研究的“深度”。那些看似微小、具体的论题,例如“晚清时期社会习俗的变迁”、“民国时期某地区的经济发展”,在集体的智慧下,汇聚成对中国近代社会转型宏大叙事的深刻理解。
评分接触《中国近代史论著目录(1979-2000)》的过程中,我越发感受到它所代表的那个年代的学术勃勃生机。1979年至2000年,恰逢中国改革开放的深入推进,思想解放的浪潮席卷全国。历史学界作为思想领域的重要组成部分,自然也迎来了前所未有的活力。这本目录,就像是一张详实的学术地图,清晰地标注了那个时期中国近代史研究的地图。我可以看到,在经历了对传统史观的深刻反思后,学者们开始大胆地将目光投向那些过去被忽略或禁忌的领域。例如,对于晚清时期政治体制的演变,对于民族资本主义的发展轨迹,对于各种社会思潮的涌现与交融,都有了更加多元和深入的探讨。这份目录让我意识到,原来在那个时期,关于中国的现代化进程,关于中国与世界的互动关系,已经有如此多的学者付出了巨大的努力,进行了如此丰富的研究。我看到很多熟悉的、名字在学术界闪耀的大家,他们的早期重要论著都赫然在列。同时,我也发现了许多我之前并不熟悉的,但却非常有影响力的学者和他们的作品。这让我感到,历史研究并非仅仅是几个大家的事业,而是无数勤奋的知识分子共同努力的结果。这份目录,不仅仅是论著的汇编,更是那个时代学术精神的缩影,是对几代史学工作者辛勤耕耘的致敬。
评分对于我这样的普通读者而言,一本厚重的学术著作目录,乍看之下似乎是与我渐行渐远的。然而,《中国近代史论著目录(1979-2000)》这本书,却以一种出乎意料的方式,拉近了我与中国近代史研究的距离。它并非直接呈现历史事件的叙述,而是一种“学术成就的陈列”。当我翻阅这份目录,看到那些密密麻麻的、出自不同学者之手的论著名称时,我仿佛置身于一个巨大的学术殿堂,无数的智慧在此碰撞、交融。我开始好奇,是什么样的研究方法,是什么样的史料挖掘,让这些学者们能够对中国近代史的某个侧面进行如此深入的探讨?例如,当我看到诸如“洋务运动的经济影响”、“晚清状元群体研究”、“民国时期婚姻家庭制度变迁”等具体而微的论著名称时,我便会被其中蕴含的细节所吸引。我开始思考,这些看似细小的研究点,究竟是如何揭示出中国近代社会转型过程中宏大的主题的?这份目录,恰恰激起了我进一步探究的欲望。它不直接给予我答案,而是提供了一个丰富的“线索地图”,让我可以根据自己的兴趣,去寻找那些能够解答我心中疑惑的“宝藏”。它让我明白,历史研究并非总是宏大叙事,那些微观的、具体的、深入的研究,同样能照亮历史的整体面貌。
评分手持《中国近代史论著目录(1979-2000)》,我仿佛成了一位拥有魔法的探险家,即将踏上一段意义非凡的知识探索之旅。这本书,并非直接向我展示晚清的烽火硝烟,或是民国的风云变幻,它所呈现的,是中国近代史研究者们在这段时期内,是如何披荆斩棘,如何挖掘史料,如何构建理论,从而在浩瀚的历史长河中,为我们点亮了一盏盏思想的明灯。当我浏览到关于“辛亥革命”的论著条目时,我不仅仅是看到了“辛亥革命”,而是看到了“辛亥革命的政治遗产”、“辛亥革命与中国现代化”、“辛亥革命的民众动员”等等各种细致入微的研究方向。这让我意识到,历史研究并非是简单地复述已知,而是不断地提出问题,不断地寻找新的视角,不断地在旧有认知的基础上进行拓展和深化。我开始想象,那些生活在1979年至2000年间的史学大家们,他们是如何在新的时代背景下,重新审视历史,如何通过对史料的仔细辨析,对事件的深入解读,为我们呈现了一个更加复杂、也更加真实的近代中国。这份目录,让我看到了中国近代史研究的“成长足迹”,也让我对未来的研究充满了期待。
评分这本书《中国近代史论著目录(1979-2000)》对我来说,更像是一张“学术雷达图”,它以一种独特的方式,勾勒出了中国近代史研究在改革开放初期到新世纪之交的“全景图”。我并非历史专业的学生,但我一直对中国近代的苦难与奋斗、变革与转型充满好奇。在翻阅这份目录之前,我脑海中的中国近代史,往往是教科书式的、相对单调的叙事。但当我看到目录中那些琳琅满目、涵盖了政治、经济、文化、社会、外交等各个层面的论著名称时,我才真正意识到,原来关于中国近代史的研究,已经如此丰富、如此深入,并且还在不断地向前发展。我能够看到,学者们是如何关注从鸦片战争到新中国成立前的每一个重要历史时期,是如何分析每一个重大历史事件的起因、经过和影响。更令我惊喜的是,我还可以发现很多关于“基层社会”、“日常生活”、“民间文化”等微观研究的论著,这让我觉得,历史研究不再是阳春白雪,而是与普通人的生活息息相关。这份目录,让我看到了研究的“广度”和“深度”,也激发了我进一步去探索那些我之前从未触及的历史角落的兴趣。
评分当我捧起这本《中国近代史论著目录(1979-2000)》,首先映入眼帘的是那清晰而有序的编排。它并非简单地将论著罗列,而是通过科学的分类和细致的索引,使得读者能够迅速找到自己感兴趣的研究方向。作为一名非专业研究者,我常常会因为不了解某个研究领域的前沿动态而感到迷茫,而这份目录则巧妙地解决了这一难题。它像是我的私人图书向导,在我想要了解某个特定历史时期或某个特定历史人物的研究现状时,能够精准地指向相关文献。例如,当我一直对辛亥革命的深层原因和后续影响感到困惑时,我便可以轻易地通过目录找到那一时期关于辛亥革命的数十乃至上百篇论著。我可以了解到,在改革开放的浪潮中,学者们是如何重新审视革命的功绩与局限,是如何探讨其对中国近代社会结构和政治制度产生的长远影响。我甚至可以追踪到,不同学者在评价孙中山先生的功过是非时,是如何运用不同的史料和史学理论,从而得出丰富多彩的结论。这份目录的存在,极大地降低了普通读者进入学术殿堂的门槛,让那些充满好奇心的探索者,能够更便捷地接触到前沿的研究成果,也更有信心在历史的长河中进行属于自己的发现。我能想象,对于那些正在撰写论文或专著的学者而言,这份目录更是不可或缺的工具,它能帮助他们快速掌握同行的研究成果,避免重复劳动,更能激发新的研究思路和研究视角,推动中国近代史研究的不断深入和发展。
评分《中国近代史论著目录(1979-2000)》这本书,对我而言,更像是一份“思想罗盘”,它指引着我在中国近代史研究的浩瀚星空中,找到那些闪耀着智慧光芒的“星辰”。作为一名业余历史爱好者,我常常为如何系统地了解一个历史议题而苦恼。而这份目录,则为我提供了一个极佳的起点。它并非直接呈现史实,而是将那个时代,学者们对于中国近代史的思考和探索,以一种高度浓缩的方式呈现出来。当我看到诸如“中国近代化模式研究”、“晚清官僚制度的演变”、“民国时期知识分子的命运”等论著条目时,我便能感受到其中蕴含的深刻的问题意识。我开始想象,在那个思想解放的年代,学者们是如何运用新的理论视角,如何挖掘被尘封的史料,来重新解读和认识中国近代史的。这份目录,让我看到了不同学派、不同研究取向的学者们是如何在各个领域展开激烈的讨论和深入的辨析,从而不断地丰富和发展我们对近代中国的认识。它不仅是一份文献索引,更是一扇了解中国史学发展脉络的窗口。
评分用来知道近现代史各方向的分支已有研究成果,鉴往知来。
评分我跑到华南农业大学的农史研究室看这本书,不知道华农的童鞋们能否认识此书对他们的价值。
评分纲要,目录,文献,有助于培养系统认知,对中国近代史乃至苏俄、日朝等近代史研究都有帮助。比数据库更容易上手。但仍然期待有电子版。而且,希望能有更好更全的二手汇编。
评分我跑到华南农业大学的农史研究室看这本书,不知道华农的童鞋们能否认识此书对他们的价值。
评分纲要,目录,文献,有助于培养系统认知,对中国近代史乃至苏俄、日朝等近代史研究都有帮助。比数据库更容易上手。但仍然期待有电子版。而且,希望能有更好更全的二手汇编。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有