具体描述
读后感
评分
评分
评分
评分
评分
用户评价
评分
陀思妥耶夫斯基的复调理论太神，批评托尔斯泰的那几段愣是把我驳的哑口无言看到第二遍的时候才转过弯来。论拉伯雷的部分也是超神，如果说论陀更大程度上是天才的功力的话，论拉伯雷更体现的就是严谨取证和踏实的功夫。不过审美活动和主人公那几篇真是看不下去（
评分陀思妥耶夫斯基的复调在我心中封神，吸引力太大，而在陀神的房间中，众多独立而无不相容的声音、意识纷呈，主人公和对话内在的未完成性同每一部小说外在的完成性冲突，巴赫金避而不谈，也许这也是复调潜在无限性的表现？巴赫金以短篇幅举众家之声，对比得失，第一次明确提出复调小说概念，确实很强。
评分之前看英文版的 没懂 以为是我的英语水平问题 遂去买了本中译版 没懂 于是明白是智商问题
评分论陀的5星，陀的小说基本是不解决问题的，但却最现实（也很后现代）。相对之下，批判现实主义倒是对现实的批判，而不是现实的（地）批判。拉伯雷的4星，其实主要是狂欢节有过度诠释的味道（也说不好，可能是我看漏了），但作为理想类型在文学中的表现很有意思。剩下几篇艺术观点没看
评分有明确的论辩对象，试图从认识论上推翻其根源，得弄懂上下语境
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有