具体描述
民主与市场，研究的就是在东欧和拉丁美洲的一些国家，在迈向民主与市场的途中，会遇着什么样的结局？普沃斯基教授并 没有给出一个定论，相反，他以学者的认真与严谨，探讨的是向民主过渡的策略与条件。读者翻开这本书，您首先选择看的应当是普沃斯基教授自己所作的序言，他已经对全书的内容作了提纲挈领式的概括，这远甚于译者所能做的一切了。作者所强调的政治与经济转型的相互依赖性，在分析中所引用的广泛的各方数据，运用的源于政治哲学、经济学和博弈论中的一些模型，都将会给大家留下畅快淋漓的感觉。在东欧与拉丁美洲，传统的经济发展战略已经崩溃，整个政治经济体系都处于转型之中。
这些大胆迈向民主与市场的国家，这样的过渡是会导致民主还是一种新的独裁？将会形成的经济体系是全新的或者本质依旧？本书重点分析了东欧和拉美国家向民主的过渡和市场经济化和改革。作者运用源于政治哲学、经济学和博弈论中的一些模型，特别强调了政治与经济转型的相互依赖性。
作者简介
亚当·普沃斯基教授，当代美国著名政治学家。1966年在美国西北大学获政治学博士学位，先后任教于华盛顿大学、芝加哥大学与纽约大学，到瑞士、德国、法国、智利、印度、波兰等多个国家做过访问学者。学术研究成果斐然。除了大量的学术论文外，普沃斯基教授还独著、合著或编辑出版了一系列在国际上有重大影响力的学术著作。如《民主、责任与代表》、《可持续性民主》、《资本主义下的国家与经济》等，许多著作一版再版，并被翻译成葡萄牙语、西班牙语、日语、韩语、汉语、土耳其语等多国文字。本书是他的代表作之一。
目录信息
引言 东欧剧变
第一章 民主
第一节 民主
第二节 民主政治的结果何以形成？
第三节 民主政治的结果何以形成？
附录：为什么结果不确定？
第二章 向民主过渡
第一节 导论
第二节 权威体制的自由化
第三节 民主化
第四节 竞争
第五节 结论
附录：过渡研究的模式
第三章 资本主义与社会主义
第一节 导论
第二节 方法论的说明
第三节 资本主义与社会主义
第四节 我们能够改革什么
第五节 我们能养活每一个人吗？
第四章 经济改革的政治动力学
第一节 导论
第二节 经济改革的过渡性代价
第三节 经济改革的政治动力学：一个模型
第四节 经济改革的政治影响
第五章 结论
参考文献
作者索引
主题索引
后记
· · · · · · (收起)
读后感
经过几个深夜和几个晚上断断续续的阅读，终于把普沃斯基的经典作品《民主与市场》，知道这本书还是在去年三月底面试时在旁听徐湘林老师的课上，当时老师极力向大家推荐这本书，原因忘了，但当时我就记住了这本书和这位作者，以后每学期都曾借过，但都没有看，直到这学期第...
评分民主化是比较政治学研究中当仁不让的“头号主题”，在有关民主化转型的卷帙浩繁的文献之中，亚当·普沃斯基（Adam Przeworski）又是一个绕不开的名字。一般来说，人类历史上的激烈动荡往往要经历一定时间的沉淀，方有严肃的反思问世。而这本出版于1991年的《民主与市场》却并没...
评分经过几个深夜和几个晚上断断续续的阅读，终于把普沃斯基的经典作品《民主与市场》，知道这本书还是在去年三月底面试时在旁听徐湘林老师的课上，当时老师极力向大家推荐这本书，原因忘了，但当时我就记住了这本书和这位作者，以后每学期都曾借过，但都没有看，直到这学期第...
评分经过几个深夜和几个晚上断断续续的阅读，终于把普沃斯基的经典作品《民主与市场》，知道这本书还是在去年三月底面试时在旁听徐湘林老师的课上，当时老师极力向大家推荐这本书，原因忘了，但当时我就记住了这本书和这位作者，以后每学期都曾借过，但都没有看，直到这学期第...
评分用户评价
这本书的书名“民主与市场”，立刻唤醒了我内心深处的求知欲。我总觉得，这两个词语的组合，本身就蕴含着无限的可能性和深度。我想象中的这本书，必定不是一本枯燥的教科书，而更像是一次思想的旅行，带领读者去探索现代社会最根本的驱动力。我猜测，作者会从历史的维度出发，追溯民主制度的起源和演变，以及市场经济是如何在全球范围内兴起并发展壮大的。更重要的是，它应该会深入剖析这两者之间的内在联系和相互影响。民主的决策机制如何为市场提供稳定的规则和预测性，而市场经济的繁荣又如何为民主的参与和发展提供物质基础？我特别期待看到，书中是否会探讨一些不同寻常的观点，比如，是否存在一种“非民主”的市场经济，或者一种“非市场化”的民主？或者，在某些特殊情况下，民主的某些方面是否会阻碍市场经济的健康发展，反之亦然？这本书的封面设计和书名，让我觉得它会是一本能够引发深刻思考的书籍，我渴望从中获得新的视角和深刻的理解，去洞察我们所处时代的复杂性。
评分“民主与市场”，这两个词放在一起，就足以勾起我无限的遐想。我脑海中浮现出各种场景：在开放的议会厅里，代表们为经济政策辩论得面红耳赤；在熙熙攘攘的街头，小商贩们忙碌地经营着各自的小本生意。这本书的名字让我觉得，它很可能会深入探讨，民主的理想是如何在充满活力的市场经济中落地生根，又会面临哪些挑战。我期待书中能够分析，民主制度的哪些特质，例如自由的表达、平等的投票权、以及对权力制衡的追求，能够促进公平竞争的市场环境。反过来，我又好奇，市场经济的哪些因素，例如创新精神、效率至上以及对个人自由的尊重，又能够为民主社会的深化提供动力？我甚至在想，这本书是否会讨论“资本主义民主”的演变，以及在不同历史时期和文化背景下，这种模式所呈现出的多样性？我希望这本书能够提供一些令人耳目一新的视角，帮助我理解，在追求经济繁荣的同时，如何才能更好地维护和发展民主的价值，以及在两者之间找到一个可持续的平衡点。
评分仅仅从书名《民主与市场》来看，我脑海中就立刻勾勒出了一幅波澜壮阔的社会图景。我深信，这本书的内容绝非浅尝辄止，而是会深入剖析这两个概念在历史长河中的演变，以及它们如何塑造了我们当今的世界。我很好奇，作者是如何定义“民主”的？它是一种纯粹的多数人统治，还是包含了对少数群体权利的保障？在市场经济的语境下，这种民主又会呈现出怎样的特质？是更加注重民生福祉，还是在自由放任的市场逻辑下，政治权力与经济力量的结合会产生新的不平等？我甚至在想，这本书是否会探讨一些“反直觉”的联系？例如，在某些情况下，市场经济的某些方面是否反而会削弱民主的根基？又或者，某些形式的民主实践，是否在无意中限制了市场经济的活力？这本书的书名让我联想到许多历史上的经济改革和政治变迁，例如，东欧剧变后的转型，或者亚洲四小龙的崛起，这些背后无疑都牵扯着民主与市场的复杂博弈。我希望能在这本书中找到一些关于如何平衡效率与公平、自由与秩序的深刻见解，以及一些关于未来发展方向的启示。
评分这本书的书名，简洁而有力，“民主与市场”，让我立刻联想到现代社会最核心的两种运行逻辑。我迫不及待地想知道，作者是如何将这两个看似独立却又密不可分的议题联系起来的。我猜测，这本书不会仅仅停留在理论层面，而是会深入探讨，在实际的政治和经济运作中，民主与市场是如何相互影响，相互塑造的。我期待看到，书中是否会分析，民主制度下的自由市场，是如何通过竞争机制来激发创新和提高效率，同时，又如何通过法律和监管来防范垄断和不正当竞争。反过来，我又好奇，市场经济的繁荣，是否能够为民主的深化提供物质基础，例如，提高民众的生活水平，增强公民的自主性和参与能力？我尤其想了解，书中是否会涉及一些关于“民主赤字”或“市场失灵”的讨论，以及作者是如何看待这些挑战的。我希望这本书能够为我提供一个全新的视角，去理解我们所处的这个时代，以及在这个时代中，民主与市场如何协同发展，或者如何产生矛盾，最终影响着人类社会的走向。
评分拿到这本书，我首先被它书名的简洁和力量所吸引：“民主与市场”。这几个字似乎浓缩了现代社会最核心的两种组织原则和价值取向。我脑海中立刻联想到无数关于政治体制与经济发展相互作用的讨论。我希望这本书能够深入剖析，在一个民主的框架下，市场经济是如何得以孕育和发展，又会产生怎样的社会影响。它是否会探讨，民主的政治参与和监督机制，能否有效地纠正市场失灵，比如收入分配不均、环境破坏等问题？同时，反过来，市场经济的活力和自由竞争，又会对民主的进程产生怎样的推动作用？它是否会提升公民的自主性、创造力，以及对自身权利的意识？我特别好奇，这本书会如何处理“权力”与“资本”之间的关系。在民主制度下，资本的力量是否能够被有效制约，以确保民主的公平性？或者，资本的渗透是否会影响民主决策的公正性？我期待这本书能提供一些深刻的洞察，帮助我理解不同国家在民主与市场结合道路上的经验与教训，例如，它们是如何在效率与公平之间寻求平衡的。
评分我拿到这本书，光是它的装帧设计就透露出一种沉甸静谧的气质，封面上的字体和色彩搭配，让我觉得它不是一本哗众取宠的畅销书，而更像是一本需要静下心来细细品味的学术著作。书名“民主与市场”，简练而有力，仿佛在点明本书的核心主题。我猜想，这本书应该不会仅仅停留在理论层面，而会深入到现实世界的具体案例分析之中。比如，它会选取不同历史时期、不同地理区域的国家，来考察民主与市场经济相互作用的轨迹。可能是分析东亚经济奇迹背后的政治因素，或者是探讨拉美国家在民主化进程中市场经济所扮演的角色。我特别好奇，作者是否会深入探讨“自由市场”与“民主选择”之间的微妙平衡。在追求经济效率的同时，如何确保社会公平和少数群体权益不被牺牲？这无疑是一个复杂且极具挑战性的问题。这本书或许会揭示，一个真正健康发展的市场经济，离不开健全的民主制度作为基石，而反过来，民主的活力也需要经济的支撑来维持其生命力。我期待它能提供一套清晰的分析框架，帮助我理解这两者之间复杂而又相互依存的关系，洞悉它们在不同情境下的演变路径和潜在的冲突与融合。
评分这本书的名字，《民主与市场》，犹如一道敞开的大门，引领我进入一个关于现代社会最核心议题的探索之旅。我深信，这本书绝非一篇泛泛而谈的评论，而是一次对复杂现实的深入剖析。我非常期待，作者能够详细阐述民主制度是如何为市场经济提供一个稳定、公平的基石，包括法律框架的建立、契约精神的弘扬以及产权的保障。同时，我更想知道，市场经济的蓬勃发展，又如何能够反哺民主的进程？例如，经济的繁荣是否会提升民众的教育水平和对自身权利的认知，从而促进更广泛、更成熟的政治参与？我甚至在思考，这本书是否会涉及一些看似矛盾的现象，比如，在某些看似民主的国家，是否存在着特权阶层对市场的过度垄断，或者，在某些市场经济体中，民主的机制是如何被有效运作以平衡各方利益的？我希望这本书能为我揭示出，这两者之间错综复杂、相互依存又可能相互制约的关系，并提供一些关于如何构建一个更加公平、繁荣和可持续发展的社会的深刻见解。
评分当我的目光落在“民主与市场”这本书名上时，内心涌现出一种强烈的共鸣。这两个概念，对我而言，是现代社会最根本的基石，它们之间的关系既是合作共赢，也可能暗藏冲突。我期待这本书能够深入挖掘这种复杂性，而不仅仅是停留在表面的赞扬或批评。我猜测，作者会从历史和理论两个维度，来阐释民主制度如何为自由市场的健康发展提供必要的框架，比如，稳定的法律体系、独立的司法以及对产权的保护。同时，市场经济的繁荣，又如何能够为民主社会的稳定和发展提供物质基础，例如，提升民众的福祉，促进信息流通，从而增强公民的参与感？我尤其想知道，书中是否会探讨一些“灰色地带”，例如，当市场逻辑过度侵蚀公共领域时，民主的边界在哪里？又或者，在某些情况下，为了维护民主的公平性，是否需要对市场进行适度的干预？我希望这本书能提供一些具有前瞻性的思考，关于如何在不断变化的全球格局中，找到民主与市场之间新的平衡点，以及它们各自面临的挑战与机遇。
评分这本书的书名就足以吸引我，它似乎在探索两个看似独立却又紧密相连的概念——民主与市场。我一直对政治经济学有着浓厚的兴趣，尤其是当这两者结合在一起，会产生怎样的化学反应。我脑海中浮现出无数个画面：在民主体制下，市场经济是如何运作的？自由公平的竞争如何孕育出繁荣，又是否会加剧社会的不平等？反过来，市场经济的蓬勃发展又会对民主进程产生怎样的影响？是推动其深化，还是可能带来某些挑战？它是否会探讨不同国家在民主与市场结合方面的实践经验，比如北欧模式与英美模式的异同？我期待这本书能够深入分析民主制度如何为市场提供稳定的法律框架和公平的竞争环境，又如何通过公民的参与和监督来纠正市场失灵。同时，我也想了解市场经济的活力是否能够反过来促进民主的参与和进步，例如，经济的繁荣是否会提升民众的教育水平和政治意识，从而推动更成熟的民主制度的建立。这本书的书名让我感觉它将会是一次深入的智力探险，触及现代社会最核心的议题，我迫不及待地想一探究竟，看看作者是如何解读和阐释这两个伟大的概念的。我希望它能提供一些令人耳目一新的观点，而不是泛泛而谈的陈词滥调。
评分“民主与市场”，仅仅这两个词汇并列，就足以让我对这本书产生极大的好奇。我一直认为，这是现代社会最核心的两个概念，它们既相互促进，又可能存在着内在的张力。我希望这本书能够深入挖掘两者之间的微妙关系，而非流于表面。我猜想，作者会从宏观的视角出发，探讨民主制度如何为市场经济提供一个稳定、可预测的运行环境，例如，健全的法治、对产权的保护以及公开透明的决策过程。反过来，市场经济的活力和繁荣，又是否能够为民主提供坚实的物质基础，例如，提升民众的教育水平和生活质量，从而促进更广泛的政治参与？我脑海中浮现出一些具体的问题：在一个日益全球化的时代，民主国家如何应对跨国资本的影响？当市场逻辑渗透到政治领域时，又会产生怎样的后果？书中是否会涉及到一些关于“人民的意愿”与“经济效率”之间的权衡？我期待这本书能够提供一些发人深省的案例分析，例如，不同国家在民主化转型过程中，市场经济所扮演的角色，以及其中遇到的挑战和机遇。总而言之，这本书的书名让我感受到一种深刻的理论探索和对现实世界的高度关切。
评分資本主義不能解決一切問題，但換成社會主義也未必能解決，說不定搞得更糟。
评分威权主义政权憎恨独立的组织，要么把独立组织整合到集权控制之下，要么对之进行暴力镇压。因而他们也特别害怕种种言论，哪怕这些言论传递的只不过是人们心知肚明的事，不是因为言论的内容，而是发表言论本身。（页37）
评分201108. 改革是漫长、痛苦而且易于夭折的，纵使前人走过千万条路，可供你选择的道路仍然遮遮掩掩的只有那么为数不多的几条。也许我们没有强有力的领导人引领我们在危机中发起变革；也许我们信任的领导人没能找到新的制度替代原有的制度，是改革流于空口；也许改革的代价太大了，民众无法承受，在深水期时甩手不干；也许甩手不干后，留下了混乱的无政府状态，甚至有军队依靠暴力夺权，总之，是个较改革前更为低效无望的政府；又也许，改革终成正果，新制度恰好适应了原有的公民共同体的基础，又恰好与符合发展趋势的经济规则相辅相成，那么我们也许会成为另一个国家采取变革的理由。就为了这最后微乎其微的希望，却也值得我们去思考、尝试与摸索。
评分沉淀一下，再读一遍。
评分【问题】向民主过渡的策略与条件，民主建设与经济转型中的典型障碍【方法】博弈论【民主】（达尔）允许参与的竞争将体制确定为民主，迈向民主的关键就是从一群人到一套制度的权力转移。【民主巩固】当所有的相关政治力量发现，继续将它们的利益与价值付诸于不确定的制度博弈对自己最为有利时，它才是巩固的。要巩固民主，民治制度必须在某种程度上是公平的，在总体上是有效的。这样的制度只能从谈判协商中产生【什么经济体制最恩给你导致经济增长及福利分配正义】它依靠市场配置资源，市场受到约束，由国家来保障所有人都享有最低限度的物质福利。（市场社会主义和社会民主主义）【经济改革的政治动力】能够起到最大推动作用且为政治家们偏爱的改革战略并不能使社会成本最小化。最有可能成功的策略并不是社会代价最小的策略。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有