《我们是谁(美国国家特性面临的挑战)》包括特性/身份问题、美国特性、对美国特性的挑战、重振美国特性四部分。将“文明冲突”的视角由国际转向美国国内,论述了“美国国家特性”所受到的种种“挑战”,剖析了美国在21世纪初所处的国际形势以及美国在世界上应起的作用。
“美国不是大熔炉,而是油炸的滋滋作响的炒锅”——p143 美国的国家特性,由美国信念和盎格鲁-新教文化组成的政治特性与文化特性自20世纪之后陷入了无比尴尬的局面。从亨廷顿的建议出发,要重振美国特性与美国公民身份认同,就必须重拾“美国信念”作为政治准绳和“盎格鲁-新教...
评分In his book: “Who Are We? The Challenges to America’s National Identity”, Samuel P. Huntington showed his strong worries with the American identity. According to this book, Huntington thought because of lack of common enemies and opposites, the cohesio...
评分一本政治上错误的书。 亨廷顿否认“美国是由移民组成”的观念,提出了美国最早的建立者不是Immigrants而是Settlers。两者的区别在于:Immigrants指外来者加入一个已经发展完全的文化中;Settlers指一批人来到一个文化空白的地方建立起一套(从原属国带来的或者自创的)...
评分全球化时代的隐忧 文/魏英杰 著名国际问题专家亨廷顿的《我们是谁?》翻译出版已近一年,似乎没有引起公众足够重视。这部精彩、好读的学术著作,对处于全球化时代的国家与个人有重大启发意义。 9·11事件是全球化进程的一个拐点,早年致力于世界文明冲突研究的亨廷顿在事件...
评分Samuel Huntington(1927-2008)的最后一本书(2004),描述美国国民对国民身份,国家精神和国家认同的逐渐消解。原因有三,苏联的解体导致国民危机感消失和向心力瓦解(无敌国外患国恒亡);旧的WASP(White Anglo-Saxon Protestant)文化与大量移民(尤以拉美裔为主)的文化与...
亨廷顿在03年出版的,亨廷顿认为"who are we"的心态正反映了美国人对其自身认识愈加模糊,即文化多元主义后降低了民族和国家的认同感。 这同样也可以解释为何特朗普反对文化多元主义,如限制移民、增设美墨边境墙等。总之,是认识美国历史及当代文明的必读书,虽然写于十五年前,但不得不感慨亨廷顿的辨识力。????
评分亨廷顿这本书引用数据详实,处处透露出对美国WASP主流文化地位岌岌可危的担忧,一直带着批判的眼光阅读,多元文化主义和单一主流文化到底哪一个才更适合国家发展?还需要继续思考,但是我觉得多元文化中心绝逼是世界发展的潮流啊!!!【我装的是哪门子学术逼,写这些没营养的话】
评分亨廷顿认为保持盎格鲁-新教文化/信仰是美国国家特性和成功关键所在,人种和民族不再是,意识形态则过于单薄。最大的威胁是墨西哥移民可能创造的两种文化两种语言分裂美国,其次威胁来源于精英阶级对美国特性的背叛,包括支持前者、多语言多历史教育和精英自身的去国民认同世界公民化。美国是一个定居者国家而不是移民国家,移民会被周期性限制而且强制同化。保持民族特性应该是美国与世界关系的答案,世界主义让世界定形美国,帝国性让美国改造世界,民族性让美国保持自身素质。
评分亨廷顿在03年出版的,亨廷顿认为"who are we"的心态正反映了美国人对其自身认识愈加模糊,即文化多元主义后降低了民族和国家的认同感。 这同样也可以解释为何特朗普反对文化多元主义,如限制移民、增设美墨边境墙等。总之,是认识美国历史及当代文明的必读书,虽然写于十五年前,但不得不感慨亨廷顿的辨识力。????
评分我们是谁?中国学者什么时候能做个判断
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有