本书在深入调查的基础上结合有关资料对一个农村社区作了全面考察,记述了这个社区五十年间从封建农奴制庄园到社会主义农村的发展变化历程,并对农民的物质生活和精神生活作了记述。这些宝贵的资料在学术研究上填补了一个方面的空白,是藏学研究的一个重要成果。
在藏学研究中,对于西藏庄园的研究成果不多,对于庄园系统的纵横解剖更为鲜见。封建农奴制经济是西藏独特的政教合一制度赖以生存的基础,庄园经济则是其基本的形式之一。对于庄园的研究,不但有益于对旧西藏封建农奴制的把握,有利于对今日西藏社会的认识,而且同样也是藏学学科的基础性建设。徐平、郑堆同志的《西藏农民的生活》一书,选择这一角度,是十分有意义的。
对本书的一个基本看法: 在材料选用上,全部都是官方材料,包括访问,大多数也是对官员的访问和在官方陪同下的民间调查。 在方法论上,在调查问卷的指标上有严重问题,比如P181的对生活状况的满意程度的测试,这是context上的问题,如果具有政治敏感性的问题,你研究者如何确...
评分对本书的一个基本看法: 在材料选用上,全部都是官方材料,包括访问,大多数也是对官员的访问和在官方陪同下的民间调查。 在方法论上,在调查问卷的指标上有严重问题,比如P181的对生活状况的满意程度的测试,这是context上的问题,如果具有政治敏感性的问题,你研究者如何确...
评分对本书的一个基本看法: 在材料选用上,全部都是官方材料,包括访问,大多数也是对官员的访问和在官方陪同下的民间调查。 在方法论上,在调查问卷的指标上有严重问题,比如P181的对生活状况的满意程度的测试,这是context上的问题,如果具有政治敏感性的问题,你研究者如何确...
评分对本书的一个基本看法: 在材料选用上,全部都是官方材料,包括访问,大多数也是对官员的访问和在官方陪同下的民间调查。 在方法论上,在调查问卷的指标上有严重问题,比如P181的对生活状况的满意程度的测试,这是context上的问题,如果具有政治敏感性的问题,你研究者如何确...
评分对本书的一个基本看法: 在材料选用上,全部都是官方材料,包括访问,大多数也是对官员的访问和在官方陪同下的民间调查。 在方法论上,在调查问卷的指标上有严重问题,比如P181的对生活状况的满意程度的测试,这是context上的问题,如果具有政治敏感性的问题,你研究者如何确...
最近读到了一本名为《尘世的喧嚣与静默》的书,真是让人回味无穷。作者以极其细腻的笔触,描绘了现代都市生活中那些被我们习以为常却又常常忽略的瞬间。书中对我触动最深的是对“时间感知”的探讨。我们总是在追赶着无形的鞭子,从早晨的咖啡到深夜的邮件,时间似乎总是不够用。然而,作者通过几个都市边缘人物的故事,展现了另一种时间的存在方式——那些在午后阳光下,安静观察路人百态的咖啡馆店主,以及在深夜地铁末班车上,眼神中带着疲惫却又坚韧的通勤者。他们似乎被卷入了同一个高速旋转的陀螺,但他们的内心却有着惊人的自洽与节奏。特别是其中一个章节,详细描述了主人公试图“慢下来”的尝试:关闭手机通知,去逛一个老旧的二手书市场,甚至只是单纯地盯着窗外的一棵树看上一个小时。这种刻意的停顿,反而激发出了一种久违的清晰感。这本书不仅仅是对现代生活的一种抱怨或批判,更像是一份邀请函,邀请我们重新审视自己与“忙碌”之间的关系。文字的节奏感把握得极好,时而急促如快车道上的车流,时而舒缓如老旧唱片机里的沙沙声,让人仿佛身临其境地体验着那种身处人群却又无比孤独的矛盾感。这本书让我开始重新思考,真正的“生活”究竟是在那些宏大的目标里,还是在那些不经意的、被我们匆匆略过的日常细节之中。
评分坦白说,拿到《远方的回响:探寻失落的航道》这本书时,我原本以为会是一部枯燥的海洋历史记录,毕竟我对航海史的了解仅限于教科书上的只言片语。然而,这书的魅力恰恰在于,它把冰冷的数据和遥远的地理坐标,转化成了有血有肉的故事。作者的叙事功力令人称道,他不仅仅是复述了某次伟大的远航,而是深入挖掘了那些船员——无论是骄傲的船长、沉默的舵手,还是负责舱底杂务的伙夫——他们的恐惧、他们的迷信、他们对家乡的思念。比如,书中对17世纪一艘商船在南大西洋遭遇风暴的描述,简直是教科书级别的画面感构建:咸涩的海水拍打着腐朽的甲板,船身在巨浪中发出痛苦的呻吟,而船员们在绝望中互相依靠,那种人与自然最原始的搏斗,读来让人心跳加速。更绝妙的是,作者没有止步于灾难,他巧妙地穿插了那个时代对于未知海域的浪漫想象和残酷现实的碰撞。那些所谓的“新大陆”的传说,在实际踏上土地后,往往变成了一场关于生存与贪婪的较量。这本书的结构也很有心思,它像是一张层层展开的古老海图,每翻开一页,就揭示了一片新的、布满迷雾的水域,让人忍不住想知道下一页会不会出现海怪的传说,或者是一片富饶的香料岛屿。读完之后,我对“探索”这个词有了更深一层的理解:它不仅仅是地理上的跨越,更是人类精神边界的拓宽与试探。
评分《铁与火的挽歌:工业革命的侧影》这本书,以一种非常贴近地面的视角,讲述了人类历史上一次重大的技术飞跃对普通人生活带来的颠覆性影响。它避开了对蒸汽机、纺织机等宏大发明的标准歌颂,而是聚焦于那些被新机器取代的旧手艺人,以及在烟雾弥漫的工厂里日复一日劳作的童工。作者的笔法带着一种苍凉的史诗感,仿佛能闻到那个时代煤烟和汗水的味道。书中对“异化劳动”的描写,非常触动人心。例如,那位曾经以制作精美木雕为生的工匠,被迫在流水线上操作一台机械,重复性地压下一个冲头,一天下来,他的双手不再是创造者之手,而是机器的延伸和奴隶。这种心理上的切割和精神上的空虚,比肉体的劳累更具毁灭性。此外,书中对于新兴城市空间变化的描绘也十分生动:原本宁静的田园小镇如何在短短几十年内被工厂、拥挤的工人宿舍和污水横流的街道所吞噬。它不是一部严肃的经济史,而是一部关于“失去”的史诗——失去了慢节奏,失去了对自身劳动成果的完全掌控,甚至失去了清新的空气。阅读它,我感受到的不是对过去的怀旧,而是一种对当下生活模式中潜在的、正在发生的“异化”的警惕。
评分最近读完的《星辰的低语:神话与宇宙学交汇处》这本书,简直是一次智力与想象力的双重冒险。它巧妙地将古代文明的创世神话与现代天体物理学的最新发现并置,探索人类在不同时代如何试图理解自己与浩瀚宇宙的关系。作者的独特之处在于,他/她并不急于论断哪种解释更“正确”,而是着眼于“为何人类需要这些故事”。比如,书中对比了古希腊的盖亚理论和现代的暗物质理论,指出两者在本质上都源于人类对“看不见的力量如何支配可见世界”的好奇与恐惧。最引人入胜的是关于“时间”的章节,一方面梳理了玛雅文明对循环时间的深刻理解,另一方面又引用霍金的理论来解释时间箭头的单向性。这种跨越数千年的对话,展现了人类思维惊人的连续性与跳跃性。文字的风格典雅而富有诗意,尤其是在描述那些古老星图和深空望远镜拍摄的星云照片时,能让人清晰地感受到那种面对宇宙的敬畏感。这本书的结论非常发人深省:无论我们的工具多么先进,我们追问的终极问题——“我们从哪里来,要到哪里去”——从未改变。它成功地将学术的严谨性与哲学思辨的广度完美结合,是一本让人在合上书本后,仍会忍不住抬头仰望夜空的佳作。
评分我最近沉迷于《镜中万象:后现代艺术的解构与重塑》,这本书的理论深度和思想锐度,着实让我有些“头晕目眩”,但又欲罢不能。它绝非一本轻松的读物,对于非艺术理论背景的读者来说,可能需要反复咀嚼才能品出其中滋味。作者对“意义的流动性”有着近乎偏执的探究。他/她并不试图给任何一件后现代艺术作品下一个明确的定义,而是像一个经验丰富的解剖师,将作品的各个元素——符号、语境、观众反应、艺术家意图——拆开来,展示它们是如何相互作用、相互倾轧的。书中对波普艺术的批判性回顾尤其精彩,它不再是简单地赞颂其对大众文化的挪用,而是深入剖析了这种挪用背后潜在的权力结构和消费主义陷阱。我特别欣赏作者对于“观看”这一行为的哲学化处理。在后现代语境下,谁在看?为什么看?看的权力属于谁?这些问题被反复抛出,迫使读者跳出以往固有的审美框架。书中的大量脚注和引文,构建了一个庞大而复杂的思想网络,虽然阅读过程略显吃力,但每一次成功地跟上作者的逻辑链条时,都有一种豁然开朗的智力满足感。这本书更像是一套工具箱,它没有直接告诉我“什么是美”,而是教我如何带着怀疑和批判的眼光,去解构我眼前所见的一切“被建构的美”。
评分我对徐平这个人很无语,读《羌村社会》就开始觉得问题很大。不知道费孝通教授怎么会培养出这样一个徒弟来的。
评分我对徐平这个人很无语,读《羌村社会》就开始觉得问题很大。不知道费孝通教授怎么会培养出这样一个徒弟来的。
评分我对徐平这个人很无语,读《羌村社会》就开始觉得问题很大。不知道费孝通教授怎么会培养出这样一个徒弟来的。
评分我对徐平这个人很无语,读《羌村社会》就开始觉得问题很大。不知道费孝通教授怎么会培养出这样一个徒弟来的。
评分我对徐平这个人很无语,读《羌村社会》就开始觉得问题很大。不知道费孝通教授怎么会培养出这样一个徒弟来的。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有