从人生（人类生活）来讲人生，又从人心谈论人生，是帮助人类认识自己的好教材。此书揭示了人心实际是资借于社会交往而发展起来，同时，人的社会亦即建筑于人心之上，并且随着社会形态构造的历史发展而人心也自会有它的发展史。作者援引恩格斯“劳动在从猿到人转变过程中的作用”的论述，就人与自然相互间的影响关系引申论述整个人类从故至今的演化史。继而，作者就宗教与人生、道德——人生的实践的命题进行了深入浅出的论述。
具体描述
读后感
有细有略地通读了一遍，我知道我还会去读第二遍。这第一遍，多处不及细细推敲，却至少获得了当下契合我心的东西，解答了我的部分问题： 人类的发展是否是好的？是否是有意义的？我们到底在追求什么？ 这是很根本的问题，一直以来我却找不到答案，由此也觉得自己的思想没有“根...
评分梁漱溟号称民国一代大师，看过他的一些传记，对他的人格境界我也十分敬佩。 但是，在这里我要说的是就当代哲学的技术而言，梁先生真的已经无法让我们获得太多的东西了。 第一，他受到马克思主义的影响，但他所知道的马克思主义是以斯大林四章二节教条下的马克思主义，所以对...
评分1、我不太清楚评星级的意思，如果这个评分是代表对于这书本身的优劣指数，我可以给五星，但是如果说是代表我对这本书的推荐指数，我则要打一半折扣。 2、许多人认为这是讲哲学的书，或者是讲生物学，或者是讲一些别的现代性学科的书，所以报以各种期望，所以这本书的评分绝不如...
评分1、我不太清楚评星级的意思，如果这个评分是代表对于这书本身的优劣指数，我可以给五星，但是如果说是代表我对这本书的推荐指数，我则要打一半折扣。 2、许多人认为这是讲哲学的书，或者是讲生物学，或者是讲一些别的现代性学科的书，所以报以各种期望，所以这本书的评分绝不如...
评分用户评价
没什么意思
评分梁老自认为这是他最重要的一本书，但在我看来简直味同嚼蜡。断断续续啃了半个月的桦树皮，对他晚年的学究气不甚了然。一个大学者，越是有建功立业之才，越是要警惕晚年对历史地位的膜拜。不知我的批评得当与否。
评分曾经一个阶段视之为导师的人，这本书却让我有些不知所云，有些不知所措，有些失望。这本书是个大杂烩，心理、哲学、伦理、生理。。竟像是要洋洋洒洒的大篇章，却有心无力，于书中满是引用的巴浦洛夫、柏格森等等人的言论理论中见出这散乱。或许像梁老自己说的，他只是把自己在人生中求索的东西说出来，我本不必苛求一套系统的理论。所谓人生的艺术化，我是在朱光潜先生的《谈美》里先看到的，又在此处看到，确是很亲近，也颇赞同。梁漱溟适合做辩友，不适合做导师，但不减他的魅力，因为他用自己的一生求索了些问题，一些有共性的问题，让后来者可有些借鉴。也许某天再回头看这书会有些不同的感想吧
评分实在能力不够。
评分跟中西方哲学近似 论述很深刻 国人应该读读
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有