具体描述
犯罪论体系也就是犯罪构成体系，是我国当前刑法理论中的一个重大课题。本书从思维方法的角度，对大陆法系和英美法系的犯罪构成体系进行了比较研究，揭示了大陆法系犯罪构成体系的内在逻辑关系，阐述了英美法系犯罪构成体系的程序性特征，并对我国目前通行的耦合式犯罪构成体系的缺陷进行了反思。本书采取专题研究的形式，对犯罪构成体系进行了全方位的考察，既有对各种犯罪构成体系的整体评价，又有对各个构成要件的具体分析，是我国在犯罪论问题上的前沿性研究成果。
本书适合大专院校和科研机构中从事法学研究、学习的教师和学生以及其他有兴趣的人士阅读。本课题得到了北京大学“985”项目二期经费的资助。
作者简介
陈兴良,男，汉族，1957年3月21日生，浙江义乌人。1977年12月考入北京大学法律系，1981年12月本科毕业，获法学学士学位；同年考取中国人民大学法律系刑法专业硕士研究生，1984年12月毕业，获法学硕士学位；同年考取中国人民大学法律系刑法专业博士研究生，1987年12月毕业，获法学博士学位。1984年12月至1997年12月在中国人民大学法学院任教，先后任助教（1985年）、讲师（1987年）、副教授（1989年）、教授（1993年）、博士生导师（1994年）。现任北京大学法学院教授、博士生导师，兼任北京大学刑事法理论研究所所长、中国犯罪学研究会副会长、中国刑法学研究会干事、中国比较法学研究会干事，1998年入选国家教委首批跨世纪优秀人才培养计划，并获国务院政府特殊津贴。
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这本书的封面设计沉稳大气，封面上“犯罪论体系研究”几个大字带着一种严肃而厚重的学术气息，瞬间就吸引了我。我一直对法律中的那些抽象概念感到好奇，尤其是在刑法领域，犯罪的构成要件、主客观相统一原则、正当防卫、紧急避险等等，这些理论性的东西，总觉得有一种探究的魅力。这本书的标题点明了其研究的核心，我猜想它应该会深入剖析犯罪论的各个环节，从最基础的犯罪构成，到更复杂的责任事由，再到排除犯罪的阻却事由，可能会像剥洋葱一样，一层一层地揭示犯罪论体系的内在逻辑和相互关系。我希望它能提供一种清晰的、体系化的梳理，帮助我理清那些似是而非、容易混淆的概念，让我在面对具体的案例时，能够更加游刃有余地运用法律知识。读完这本书，我期望自己不仅能对犯罪论有更深刻的理解，还能在思考法律问题时，形成一种更具条理性和深度的方法论。
评分翻开这本书，首先映入眼帘的是那种严谨的学术排版，每一行字都透着一股子“硬核”的味道。我一直觉得，法律的学习，尤其是理论学习，就像是在搭建一座精密的建筑，需要坚实的地基、清晰的框架，以及严丝合缝的砖石。这本书的标题，让我嗅到了那种“体系”的味道，这正是我想从这本书里寻觅的。犯罪论，作为刑法理论的核心，其内部庞杂而又相互关联，稍有不慎就可能陷入顾此失彼的困境。我期待它能够提供一个宏观的视角，带领我俯瞰整个犯罪论的版图，然后深入到每一个组成部分，进行精细化的解读。比如说，关于“行为”的界定，关于“违法性”的判断，关于“归责”的逻辑，这些都是我一直渴望深入理解的地方。我希望这本书能够用清晰的语言，辅以恰当的理论支撑，为我描绘出一幅完整的犯罪论图景，让我能够理解不同理论观点之间的争鸣，以及它们是如何共同构建起我们现行的犯罪论体系的。
评分我对《犯罪论体系研究》这本书抱有很高的期待，因为“体系”这个词在我看来，是理解任何学科的关键。犯罪论作为刑法理论的基石，如果缺乏清晰的体系，很容易让人感到迷茫。我希望这本书能够像一位经验丰富的向导，带领我穿越犯罪论的重重迷雾，为我展示一个条理清晰、逻辑严谨的犯罪论全貌。我特别期待它能解答我一直以来的一些疑惑，比如，在不同的理论流派下，犯罪论体系的演变是怎样的？各种犯罪论的学说，如三阶层、四阶层理论，它们各自的优势和劣势是什么？在司法实践中，这些理论体系是如何被应用的？我希望通过这本书，能够建立起一个扎实的犯罪论知识体系，让我能够从更深层次上去理解和掌握刑法理论，并将其有效地运用到对具体法律问题的分析中。
评分我最近在思考一个问题，就是法律的“体系”到底是怎么形成的？尤其是在刑法领域，犯罪论的体系在我看来，就像是一个精密的操作系统，它决定了我们如何去识别、分析和处理“犯罪”这个复杂的现象。所以，当我在书架上看到《犯罪论体系研究》这本书时，我的好奇心被彻底点燃了。我猜想，这本书不会仅仅停留在对某个具体犯罪构成要件的阐释，而是会更加宏观地去审视犯罪论作为一个整体，它是如何构建起来的，其内部的各个部分是如何相互作用、彼此支撑的。我期待它能够为我梳理清楚犯罪论的“骨架”，让我能够理解那些抽象的理论概念是如何被整合进一个完整的体系中，并最终服务于司法实践的。我希望读完这本书，我能够对犯罪论的“道”与“术”都有更深刻的认知。
评分这本《犯罪论体系研究》的出现，对于我这样一个对刑法理论充满探索欲的读者来说，无疑是一个重要的发现。我一直觉得，单纯的记忆法律条文是远远不够的，真正的理解在于把握其背后的理论逻辑和体系建构。《犯罪论体系研究》这个名字，直接击中了我的兴趣点，它似乎承诺要为我揭示犯罪论这棵大树的根基、主干以及枝叶是如何相互连接、共同生长的。我非常期待它能够在我脑海中建立起一个清晰的犯罪论“思维导图”，让我能够顺藤摸瓜，从最基础的犯罪构成要件，到具体的犯罪成立与不成立的判断，再到责任的追究，都能有一个循序渐进、逻辑严密的理解过程。我希望这本书能解释清楚，为什么某些行为会被认定为犯罪，为什么某些行为会被排除，以及在认定和处理犯罪的过程中，有哪些关键的理论考量。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有