具体描述
本书收录的大部分论文都运用经济学方法作学理分析，也有一部分借助伦理学理论阐释观点。我们选择论文的这种侧重一定程度上反映出某种偏好（我们对此偏好颇感理直气壮）。我们注重这两种分析方法，是因为我们想通过本书达到三个目的：
其一，我们希望通过这本论文集明确表明我们对合同法价值的立场。在遴选论文的过程中，我们有意排除了专门阐释判例法当前实况的文章。然而，这种选取标准也忽视了传统上不会直接与规范法律理论对话的其他重要分析方法。比如本书中极少涉及历史学分析（克莱尔·多尔顿的文章是例外）。事实上，现代惟有经济学家和哲学家（或受上述原则影响极深的法律职业者）才最清楚表明对法学价值的立场。
其二，我们希望本书能帮助解释当事人缔结合同的动机。最近经济学家创造出丰富的理论，以解释契约行为。这类理论许多是建立在数学工具和严格的计量经济学方法之上。这类文章也被我们摒弃了。然而技术经济学理论已经深深影响了法学研究，所以这本集子也收录了一些涉及该领域的文章。
其三，我们希望这本集子阐释法学院一年级课程涉及到的具体合同法问题。我们希冀本书的系列论文能陪伴学生研习合同法的整个学期甚或学年，而不是被归于这门课程开端或收尾的“理论概要”一类。故本书鲜有讲述整个合同法体系的文章，大多数都是专题讨论，如哈德利诉哈克森德案中的间接损害的赔偿限制，霍夫曼诉雷德·奥尔案判决中的合同磋商的责任范围。事实上，我们采用了一种实用原则，即人们对规范理论的理解是通过检测具体问题如何解决来实现的，而不是光靠对该理论的抽象分析。当然，这种尺度排除了阐释合同法整体理论而不涉及具体议题的文章。
这本集子的组织结构体现了我们希望与一年级合同法课程同步的目的。集子的核心是第二至五章，结构上遵循了由朗·富勒提出的“倒行”或救济第一之方式。故第二章阐释了违约之法律救济——以合同有效缔结而一方没有履行行为为前提展开论述。第三章“划定履行义务之范围”仍假设合同有效缔结，并在此前提下讨论合同要求的义务是什么。本章探讨了默示免责理由（不可行性、目的实现受阻、错误）和默示担保等专题。本章也收集了长期“关系”合同的新近理论。最后，第四和第五章讨论了合同的有效缔结这一议题。第四章讨论了对价和传统的要约一承诺问题，第五章讨论了显失公平和合同缔结的其他抗辩等论题。
显然这种分类有些随意。如撤消和恢复原状之损害赔偿金的讨论（第115页一第126页）实际上关乎一方有无“实质上”履行合同的考量和评估。这些内容其实可以放在第三章“划定履行义务之范围”中，而不是放在第二章“违约救济”里。关于“未公开”的讨论放在第三章（第160页一第174页），与“单方或双方错误”结合起来讲，其实还不如放在第五章“合同缔结的抗辩”之中。这些例子仅仅证明了法律是一张天衣无缝的网。从实用的角度，我们努力使得本书每部分“自立”（当然参考资料在相关章目间交叉使用），这样可以以任何顺序布置阅读。
这种“自立”或“组装”原则在第一章中也有反映。第一章中的文章与合同法课程的每部分内容均有潜在联系，其中讨论了三个问题：允诺的实施、违约规则的选择和合同法的分配效应。这些内容与合同缔结的紧密度和它们与违约救济的紧密度在伯仲之间，故本部分内容在合同法课程的任何阶段都能选读。我们将这些内容放在集子的开头并不当然意味着合同法的课就要从这些内容讲起（我们也从不按这个顺序授课）。本书各部分内容如此安排是为了随时满足合同法不同授课体例的需要。如果将这些内容分散到某一个法律原则的论述部分中去，我们编排上的灵活性会打折扣。
这本集子本意是用在美国法学院一年级合同法课堂上，但本书亦旨在争取更大范围的读者群。本书中的论文比较全面反映了近15年来具备规范思维的法律家、经济学家和哲学家的契约理论。这15年里契约理论得到了丰富。因此本书可于法学院的学前学术讨论会（我们已经如此尝试过了），也能在本科或研究生的法律经济学课或契约理论课上使用。
这本集子的出版得到许多人的帮助。我们特别需要感谢的是本套丛书的主编罗伯塔·罗曼诺。伊恩·艾尔斯、大卫·卡罗尔、贾森·约翰斯顿和大卫·斯劳森对本书的编写提出了有用的意见和建议。斯泰西·科尔、哈诺克·戴根和特伦斯加拉格尔对我们的研究作了协助工作。论文删节的部分用省略号标明，但脚注和副标题的删节没有标记出来。
理查德·克拉斯韦尔
艾伦·施瓦茨
洛杉矶
纽黑文
1993年12月
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这本书的装帧设计着实让人眼前一亮，那种沉稳的深蓝色调，搭配着烫金的书名，拿在手里就有一种庄重且专业的质感。我本来以为这会是一本晦涩难懂的教科书，毕竟“基础”二字往往意味着枯燥的理论堆砌。然而，翻开第一页，那种担忧就烟消云散了。作者的叙事方式非常巧妙，他没有直接抛出那些拗口的法律条文，而是像一位经验丰富的老者在娓娓道来，从日常生活中的小交易，比如买菜时的口头约定，逐步引申到复杂的商业合作，让人感觉法律并非高悬于上的条文，而是我们身边实实在在的规则。特别是书中对“意思表示”的解析，他用了一组生动的案例，对比了咖啡店老板与顾客之间从点单到支付的整个心理过程，将抽象的法律概念具象化了。我个人对历史背景很感兴趣，这本书在这方面也做足了功课，穿插讲解了近代法律体系的演变如何影响了现行的合同原则，这极大地拓宽了我对法律现象背后深层逻辑的理解。总而言之，这是一本内外兼修的好书，外在典雅，内在充实，读起来毫不费力却收获颇丰。
评分说实话，我对法律书籍一向敬而远之，总觉得那里面充满了专业术语的迷宫，读完一遍也只能记住几个零散的零碎概念。但《合同法基础》这本书，简直是为我这种“法律小白”量身定制的。它的逻辑推进就像是搭建一座精密的巴别塔，每一层都是建立在前一层坚实地基之上的。我特别欣赏作者处理“违约责任”这一部分的方式。他没有简单地罗列赔偿的种类，而是引入了一个“风险分配”的视角。通过详细分析几种不同类型的违约情境——比如不可抗力、情势变更以及一方故意拖延——作者清晰地展示了合同签订时双方如何通过条款来预先规划风险，以及在风险爆发后法律如何公平地进行干预和调整。我记得有个章节专门讲了“情势变更”原则的适用边界，作者列举了几个非常极端的国际案例，分析了法院判决背后的社会价值取向，这让我明白法律的生命力在于其对现实变化的适应性，而不是僵硬的教条。这本书的脚注也非常详尽，但又不会打断阅读的流畅性，真正做到了学理探讨与实务操作的完美平衡。
评分与其他法律读物相比，这本书在探讨“合同的解释”这一环节展现了极高的学术水准和人文关怀。很多教科书只是机械地告诉读者应该遵循“文义解释”或“目的解释”，但《合同法基础》却将解释的过程描绘成一场精彩的“对话”。作者强调，合同的解释不是单纯的文字游戏，而是要还原当事人在签订合同时的真实意图，同时要考虑交易的公平性和社会公序良俗。我特别喜欢其中关于“不安抗辩权”的论述。他用生动的语言描绘了两个贸易伙伴之间从信任到猜疑的微妙心理变化，以及法律如何在双方都尚未违约的情况下，提供一个中止履行的合理理由，以保护潜在的受害方。这种对人性在商业关系中作用的深刻洞察，使得原本冷冰冰的法律条文充满了温度。阅读过程中，我常常会停下来思考作者提出的那些反问句，它鼓励读者不仅仅做一个被动的接受者，更要成为一个主动的思辨者。这本书的写作风格是沉稳中带着启发性，让人欲罢不能。
评分我对这本书的排版和索引设计给予高度赞扬。在阅读法律书籍时，能够快速、准确地定位到特定的法律条文或案例，是提高学习效率的关键。《合同法基础》在这方面做得非常出色，它的章节结构清晰得令人惊叹，每一个主要概念都有对应的章节小标题，而且字体和行间距的设置，极大地减轻了长时间阅读带来的视觉疲劳。我发现自己可以轻松地在“合同的成立”和“合同的解除”这两个核心章节间快速跳转，而无需反复翻找。更重要的是，作者在每个章节的末尾设置了一个“疑难点辨析”的小栏目。例如，在讲解“合同的撤销权”时，它并没有简单地罗列撤销的法定事由，而是详细对比了撤销权与解除权在法律后果和诉讼时效上的根本区别，并配以一个表格进行直观展示。这种细致入微的编排，体现了作者对读者学习路径的深刻理解和尊重，使得复杂知识点的吸收过程变得井然有序，大大提升了我的学习体验。
评分这本书的实用性远远超出了我对“基础”二字的预期。我原本只是想了解一下合同纠纷如何处理，没想到它竟然深入到了合同的“预防”层面。我尤其欣赏作者在讲解“要约与承诺”时所采用的对比分析法。他没有仅仅停留在定义上，而是通过大量的“灰色地带”案例，探讨了网络环境中，电子签名的效力认定问题，以及信息发送延迟或被误解时，如何判断合同是否成立。这对于我们日常工作中大量依赖电子邮件和即时通讯工具的交流来说，简直是太及时了。书中对“合同的效力”部分的处理也极其细致，特别是对“效力待定合同”的阐述，通过一系列连锁反应式的案例分析，让我清楚地明白了在授权缺失或限制民事行为能力人签订合同时，合同的生命周期是怎样的。读完这一部分，我甚至开始审视我们公司内部一些长期合作协议中的一些模糊条款，并立刻着手修订，这种立竿见影的效果，让我对这本书的评价直线飙升。它不仅仅是知识的传递，更是一种思维模式的重塑。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有