經濟史是研究人類社會各個曆史時期、不同國傢或地區的經濟活動和經濟關係發展演變的具體過程及其特殊規律的學科，它既為總結曆史經驗和預見未來社會經濟發展趨勢提供依據，也為研究各個曆史時期形成的經濟思想、學說、政策提供曆史背景。本捲則探討瞭歐洲內部不同國傢之間經濟聯係的渠道與轉變。
本書由英國著名學者剋拉彭爵士於二十世紀30年代策劃，1941年第一捲齣版，1989年全部八捲齣版完成，曆時60年之久。本書的作者主要由歐洲各國在各個領域中久負盛名的經濟史學傢擔任。其主編雖然因分捲不同而有所變化，但總編主要有劍橋大學的榮譽經濟史教授M·M·Postan教授和D·C·oleman教授，牛津大學經濟史教授P·ter·Mathias教授、H·J·Habakkuk 教授（牛津大學Jesus學院院長）等四人擔任。
具體描述
讀後感
評分
評分
評分
評分
用戶評價
有不少人猜測翻譯者不是學曆史的外行，就裏麵的好多譯名來說，我確實處於間歇性淩亂的狀態，比如“加洛林和梅羅文加王朝”一句，我猜瞭半天纔反應過來指的是墨洛溫王朝。但除卻這些bug而言，譯者的翻譯還是非常流暢，行雲流水，沒有一絲凝滯感，最起碼沒有第一捲讓人天雷滾滾，這也可能跟原文是簡潔的英文有關。總體來說，這是一部比較不錯的經濟史作品，以小子膚淺之見，諸位已故的大傢們確實寫的很好，隻是不建議對歐洲政治史一無所知的人一開始就讀這係列書，讀經濟史也不應該選擇這套書入門，湯普遜或者皮雷納就比它好理解多瞭。
评分這本書還是蠻厚，關於歐洲近代經濟波動情況有很詳實的描述。其實也是歐洲曆史的很大一部分。
评分僅僅是對歐洲經濟史做齣描述性的工作就熬死瞭整整一代學者 本來想知道更多，卻隻收獲瞭更多的疑惑。不同時間和空間下的經濟現象呈現齣的模樣是如此復雜多變，任何整體性的分析框架在豐富的曆史事實麵前都顯得黯然失色。 但難道曆史科學就隻能滿足於建立一個又一個小範圍，短時段的分析模型麼？人類引以為傲的理智能力甚至連對經驗世界做齣整體性的分析框架都無法做到麼？我們甚至還無法從曆史的資料中完整地捕捉到現代資本主義起源這個自社會學創立伊始就揮之不去的幽靈 如果可以，那麼這樣的工作應該采取什麼樣的方式進行？而學術共同體，如果存在的話，又應該以什麼樣的形式運行？又或許更根本的問題在於，人文與社會科學的“誌嚮”到底在哪裏？
评分有不少人猜測翻譯者不是學曆史的外行，就裏麵的好多譯名來說，我確實處於間歇性淩亂的狀態，比如“加洛林和梅羅文加王朝”一句，我猜瞭半天纔反應過來指的是墨洛溫王朝。但除卻這些bug而言，譯者的翻譯還是非常流暢，行雲流水，沒有一絲凝滯感，最起碼沒有第一捲讓人天雷滾滾，這也可能跟原文是簡潔的英文有關。總體來說，這是一部比較不錯的經濟史作品，以小子膚淺之見，諸位已故的大傢們確實寫的很好，隻是不建議對歐洲政治史一無所知的人一開始就讀這係列書，讀經濟史也不應該選擇這套書入門，湯普遜或者皮雷納就比它好理解多瞭。
评分讀過全套。詳實。收獲頗多。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有