这本书所讲的是中国半殖民地半封建时代中的前一段,即无产阶级领导的新民主主义革命开始以前一段的历史。虽然多年来大家习惯上称这一段的历史为中国近代史,但是早已有人建议,把中国近代史规定为从1840年鸦片战争到1949年中华人民共和国成立前的一百一十年的历史,而把中国民主革命胜利,摆脱了半殖民地半封建的社会以后,进入社会主义时代的历史称为中国现代史。在中华人民共和国成立已超过三十年的时候,按社会性质来划分中国近代史和中国现代史,看来是更加适当的。这本书没有采用《中国近代史》这样的书名,不但因为避免雷同,而且因为这只是中国近代史前期的历史。
这本书真的写的很不好 曾国藩是反革命头子 李鸿章是帝国主义的帮凶和走卒...这种乱贴政治标签的写史方法就是对历史最大的不尊重 历史不是拿来鞭尸和批判的 我们应该去理解历史
评分忘记是谁说得这句话,太经典了。 改革开放了,生活富裕了,思想腐化了,我们忘掉历史了。 返回头来看看一百多年前中国人的生存状态,唏嘘不止,看书时只顾着对帝国主义的侵略行径和清政府的软弱无能愤怒,却忘记这就是中国人最大的“优点”,别说一百年前,60年前的日本侵华战...
评分从鸦片战争到五四运动,是中国近现代史上一段非常重要的时期。 记得那时候是高中还是初中,父亲在单位教培处工作,一天扛回一堆旧书,其中就包括这一套,还有中华书局的《古代汉语》,等等。 用看故事的心态,看完了这一套大部头,居然不觉乏味。 当时年纪小,或许就是看看故...
评分黄仁宇曾经谈到自己的历史方法论是归纳综合的,不同于西方惯常的分析演绎的方法。这大概也是他在中国能获得关注的原因吧。中国人写历史首先是一种文学艺术,然后要表达正统价值,传记体也好,编年体也好,都是作者省略出的,去芜存菁的立场。或者是大道德,大正统,或者叫大历...
评分1. 十分分裂,恨不得没有老子,直接来儿子,彻底与历史决裂,对前人描述地过于丑陋,乃至读者甚至会产生书中之人根本不是炎黄子孙,或前朝根本没有正常人。全都是人渣饭桶,完全违背常理 2. 不愿意站在客观的立场 3. 主动采用各种定语来表明作者的立场 4. 各种革命式的语言 5. ...
这本书最吸引我的地方在于它对历史细节的深度挖掘和生动展现。作者就像一位经验丰富的探险家,深入历史的每一个角落,寻找那些被时间掩埋的宝藏。我特别喜欢书中对那些在历史洪流中默默无闻的个体命运的关注,他们虽然没有显赫的地位,但他们的生活、他们的选择,同样折射出时代的变迁和人性的光辉。作者通过对这些个体故事的细致描绘,让我们看到了历史的另一面,那是属于普通人的历史,同样充满了悲欢离合、奋斗与无奈。我尤其被书中对一些社会习俗、生活方式的描写所吸引,它们让我对那个时代有了更直观的感受,也让我看到了历史是如何一步步走向今天的。作者的语言风格也很吸引人,既有历史学家的严谨,又充满了文学的色彩,使得阅读过程充满了乐趣。读这本书,我感到自己仿佛置身于历史的长河之中,与那些曾经活过的人们进行着跨越时空的对话,感受着历史的温度和厚重。
评分我被这本书在叙事上的巧妙安排所深深吸引。作者并没有按照简单的线性时间顺序进行讲述,而是通过巧妙的章节设计和主题的切换,将不同的历史事件、人物命运、社会思潮有机地联系起来,形成了一个层层递进、引人入胜的叙事结构。我尤其欣赏作者在处理一些宏大历史背景下的个体命运时,所展现出的那种细腻和深刻。他能够抓住人物最关键的心理变化和行为动机,并通过生动的语言将其描绘出来,让读者能够感同身受。书中的许多细节描写都充满了感染力,比如某个历史人物在关键时刻的一颦一笑,某个社会场景的细微之处,都为读者构建了一个真实可信的历史世界。我常常会在阅读过程中,仿佛置身于那个时代,感受着那个时代的呼吸和脉搏。作者的叙述风格也很独特,既有史学家的严谨,又有文学家的浪漫,这种独特的结合,使得这本书在知识性和可读性上都达到了很高的水准。它让我对历史的理解,不再是枯燥的文字,而是鲜活的生命。
评分我很难用简单的几句话来概括这本书给我的感受,因为它所涵盖的深度和广度都远超我的想象。作者对于历史的把握,不仅仅是对事件的了解,更是对人物命运、社会脉络、思想潮流等各个层面的深刻洞察。我尤其被书中对那个时代人们的精神状态的描绘所打动,那些在变革中迷茫、在动荡中挣扎、在希望与绝望中前行的人们,他们的喜怒哀乐、他们的爱恨情仇,都通过作者的笔触得以淋漓尽致地展现。书中的许多故事,虽然发生在一个遥远的时代,却依然能够引起我强烈的共鸣。我看到了人类在面对时代洪流时的无力感,也看到了个体在绝境中迸发出的巨大能量。作者的叙述语言十分优美,充满了历史的厚重感和人文的关怀,读起来既有知识的满足感,又有情感的触动。这本书不仅仅是关于历史的记录,更是关于人性的探索,它让我更加理解了人类的复杂性和历史的魅力。每次读完一段,我都会陷入沉思,思考历史的意义,也思考我们自己的位置。
评分这本书最让我震撼的是它对历史细节的挖掘和呈现。许多在宏大叙事中容易被忽略的微小事件、人物的只言片语,在作者的笔下却被赋予了生命和意义。作者就像一个孜孜不倦的考古学家,从浩如烟海的史料中发掘出那些闪烁着人性光辉或悲剧色彩的碎片,并将它们 meticulously 地串联起来,织成了一幅幅生动感人的历史图景。我尤其喜欢书中对不同社会阶层人物的刻画,从高高在上的统治者,到叱咤风云的改革者,再到默默无闻的普通民众,每个人物都有其独特的个性和命运轨迹。作者并没有将他们简单地标签化,而是通过细腻的心理描写和生活细节的展示,让他们变得鲜活而真实。读这本书,我常常会停下来,反复品味某些片段,想象当时的人物是如何思考和行动的。这种沉浸式的阅读体验,让我对历史人物的理解不再停留在书本上的文字,而是有了更深层次的情感共鸣。这本书的价值在于,它让我们看到了历史的复杂性、人性的多面性,以及时代变迁中那些不为人知的普通人的伟大与渺小,这让我对历史的认知,从宏观的趋势走向了微观的真实。
评分这本书从某个看似微不足道的历史事件的细枝末节入手,逐步铺陈开来,构建了一个宏大而又细腻的历史画卷。作者并非简单地罗列事实,而是深入挖掘了每一个转折点背后的复杂动因,无论是宏观的国际政治格局,还是微观的社会思潮涌动,都得到了详尽的阐释。我尤其被书中对人物命运的描绘所打动,那些身处时代洪流中的个体,他们的选择、挣扎与最终的命运,无不充满了人性的光辉与悲凉。作者笔下的历史人物并非脸谱化的英雄或恶棍,而是有血有肉、有爱有恨的真实存在,他们的困境和抉择,在作者的笔下被赋予了深刻的时代意义。读这本书,我仿佛穿越了时空,亲历了那个风云激荡的年代,感受到了历史前进的沉重步伐和人民不屈的呐喊。作者对史料的运用也十分考究,每一个论断都建立在扎实的文献基础上,但又不显得枯燥乏味,而是通过生动的叙述和精辟的分析,将厚重的历史变得触手可及。这本书让我对中国近代史的理解,上升到了一个新的高度,也引发了我对当下社会发展诸多问题的深刻思考。它不仅仅是一本历史读物,更是一次与历史对话、与自我对话的旅程,每一次翻阅都能从中汲取新的养分和启迪。
评分我不得不说,这本书为我打开了一个全新的历史视角。作者并没有仅仅局限于传统的历史叙事,而是大胆地引入了多学科的分析方法,将社会学、经济学、思想史等多个领域的理论和方法融会贯通。我尤其欣赏作者在分析一些复杂社会现象时,所展现出的那种洞察力。他能够看到不同因素之间的相互关联,并揭示出隐藏在表象之下的深层原因。书中对一些社会变革的讨论也十分深刻,作者不仅仅关注变革的结果,更关注变革的过程以及它对社会结构和文化观念所带来的影响。这种多维度、多层次的分析,让我对历史的理解更加全面和深入。我特别喜欢书中对一些思想解放的讨论,作者详细梳理了不同时期先进思想的传播和演变,以及它们如何影响了中国社会的发展。这种对思想史的深入考察,让我认识到了思想在历史进程中的重要作用。阅读这本书,我感到自己正在经历一场思想的启蒙,它不仅丰富了我的历史知识,更重要的是,它教会了我如何去思考问题,如何去理解复杂的世界。
评分我特别欣赏作者在处理复杂历史事件时所展现出的那种旁征博引、逻辑严谨的写作风格。这本书并非一味地强调某个单一的因果关系,而是深入分析了多种因素的相互作用,使得整个叙事更加立体和多维。例如,在描述某一重要转折点时,作者不仅梳理了当时的政治决策,还详细分析了经济状况、文化思潮、国际关系乃至社会舆论等各个层面。这种全景式的分析,让读者能够全面地理解事件发生的背景和必然性。书中对于一些被普遍接受的历史观点,作者也提出了自己独到的见解,并用充足的证据加以论证,这对于我这样希望深入理解历史的读者来说,无疑具有极大的价值。我尤其对书中关于社会变革的讨论印象深刻,作者并没有将社会变革简单地视为统治阶级的恩赐或少数精英的推动,而是着重强调了民众的参与和觉醒在其中扮演的关键角色。书中对底层人民生活状态的细致描绘,以及他们在大时代背景下的微小反抗与坚韧生存,都让历史的温度得以显现,也让我对历史的认知更加贴近现实。这本书的阅读过程,与其说是在学习历史知识,不如说是在经历一场思想的洗礼,它引导我去审视历史,也审视当下,并在其中寻找属于自己的思考路径。
评分这本书带给我的思考是多方面的,它不仅仅是关于历史事件的发生,更是关于历史是如何被塑造、如何被解读的。作者在梳理历史线索时,非常注重证据的运用,并对不同的历史解释进行了批判性的分析。我尤其欣赏作者在处理一些具有争议性的历史问题时,所展现出的那种客观和公正的态度。他不会简单地站队,而是会呈现出不同的观点,并引导读者去独立思考。书中对一些被人们普遍接受的历史结论,也进行了深入的剖析,揭示了其背后的复杂性和不确定性。这种对历史真相的求索精神,让我对历史的理解更加深刻和全面。我尤其对书中关于历史的传承和记忆的讨论印象深刻,作者探讨了历史是如何被记录、被传播,以及它如何影响着我们当今的社会。这种对历史的“反思”的探讨,让我意识到历史并非尘封的过去,而是与当下紧密相连的。阅读这本书,我感觉自己不仅仅是在学习历史,更是在学习一种批判性思维,一种审视世界的方式。
评分这本书带给我的,不仅仅是知识的增益,更重要的是一种思维方式的启发。作者在分析历史事件时,常常会跳出既定的框架,去寻找那些被主流叙事所忽略的视角。他善于从宏观的社会经济结构出发,分析微观的个人选择如何受到时代的影响,以及个人的行动又如何反过来作用于历史进程。我特别喜欢书中对一些社会思潮和观念演变的梳理,作者并没有将其视为孤立的现象,而是将其置于更广阔的社会文化背景下进行考察,并展现了它们之间的相互影响和演变关系。这种深入的分析,让我对一些历史现象有了更深刻的理解,也对我们今天所处的时代有了更清晰的认识。书中对一些社会改革的讨论也十分深入,作者不仅仅关注改革的成效,更关注改革背后的逻辑和代价,以及改革对不同社会群体所带来的影响。这种细致而又全面的分析,让我明白了改革的复杂性和艰巨性,也让我对社会进步有了更辩证的认识。阅读这本书,我感受到的是一种思想的碰撞,它不断挑战我的既有认知,并引导我去探索更深层次的真理。
评分我必须说,这本书在处理历史的复杂性和多重性方面做得相当出色。作者并没有试图给出一个简单、统一的解释,而是鼓励读者去思考,去探索不同的视角和解读。书中对同一历史事件,可能会从不同的角度进行阐释,比如从经济、政治、文化、思想等多个维度进行分析,并呈现出不同的因果链条。这种多角度的审视,让我明白了历史并非直线式的进步,而是充满了曲折、反复和偶然。我特别欣赏作者在分析一些关键转折点时,所展现出的那种审慎和克制,他不会轻易下定论,而是会呈现出多种可能性,让读者自己去权衡和判断。书中对一些历史人物的评价也十分中肯,既肯定了他们的功绩,也指出了他们的局限性,没有将他们神化或妖魔化。这种客观而又深刻的分析,让我对这些历史人物有了更全面的认识,也对他们所处的时代有了更深刻的理解。阅读这本书,我感到自己正在经历一次智识上的拓展,它不仅丰富了我的历史知识,更重要的是,它教会了我如何去思考历史,如何去理解复杂的世界。
评分有一种“味道”社会主义味道
评分桂枝版五段史论源头。
评分纪念苦老的“从鸦片战争到五四运动”和燕子君的“维柯与《新科学》”。秘密在党史之中,一方在立场之外。
评分点到了基督教在中国近代史上所起到的侵略和殖民作用……
评分读了跟没读一样
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有