這本書所講的是中國半殖民地半封建時代中的前一段，即無産階級領導的新民主主義革命開始以前一段的曆史。雖然多年來大傢習慣上稱這一段的曆史為中國近代史，但是早已有人建議，把中國近代史規定為從1840年鴉片戰爭到1949年中華人民共和國成立前的一百一十年的曆史，而把中國民主革命勝利，擺脫瞭半殖民地半封建的社會以後，進入社會主義時代的曆史稱為中國現代史。在中華人民共和國成立已超過三十年的時候，按社會性質來劃分中國近代史和中國現代史，看來是更加適當的。這本書沒有采用《中國近代史》這樣的書名，不但因為避免雷同，而且因為這隻是中國近代史前期的曆史。
具體描述
讀後感
黄仁宇曾经谈到自己的历史方法论是归纳综合的，不同于西方惯常的分析演绎的方法。这大概也是他在中国能获得关注的原因吧。中国人写历史首先是一种文学艺术，然后要表达正统价值，传记体也好，编年体也好，都是作者省略出的，去芜存菁的立场。或者是大道德，大正统，或者叫大历...
評分1. 十分分裂，恨不得没有老子，直接来儿子，彻底与历史决裂，对前人描述地过于丑陋，乃至读者甚至会产生书中之人根本不是炎黄子孙，或前朝根本没有正常人。全都是人渣饭桶，完全违背常理 2. 不愿意站在客观的立场 3. 主动采用各种定语来表明作者的立场 4. 各种革命式的语言 5. ...
評分忘记是谁说得这句话，太经典了。 改革开放了，生活富裕了，思想腐化了，我们忘掉历史了。 返回头来看看一百多年前中国人的生存状态，唏嘘不止，看书时只顾着对帝国主义的侵略行径和清政府的软弱无能愤怒，却忘记这就是中国人最大的“优点”，别说一百年前，60年前的日本侵华战...
評分黄仁宇曾经谈到自己的历史方法论是归纳综合的，不同于西方惯常的分析演绎的方法。这大概也是他在中国能获得关注的原因吧。中国人写历史首先是一种文学艺术，然后要表达正统价值，传记体也好，编年体也好，都是作者省略出的，去芜存菁的立场。或者是大道德，大正统，或者叫大历...
評分1. 十分分裂，恨不得没有老子，直接来儿子，彻底与历史决裂，对前人描述地过于丑陋，乃至读者甚至会产生书中之人根本不是炎黄子孙，或前朝根本没有正常人。全都是人渣饭桶，完全违背常理 2. 不愿意站在客观的立场 3. 主动采用各种定语来表明作者的立场 4. 各种革命式的语言 5. ...
用戶評價
隻讀瞭上冊，熟悉的味道，當年中學近代史就是這本書的縮減版。唯物史觀，階級分析法，時間截止到五四運動，論證瞭各個階級都不能拯救中國。這本書對於國人來說沒有多少閱讀的必要，從小到大學得夠多的瞭。至於曆史到底是什麼，該怎麼寫，那就是一個因時因地各抒己見的事情瞭。打兩星有點太過瞭。三四星都差不多。
评分我朝治史基調。
评分多給一星給書中的乾貨，這本書隻能當做資料，不能當做史學著作。
评分被意識形態和階級歪麯的史觀，真理部齣品必屬贋品
评分被意識形態和階級歪麯的史觀，真理部齣品必屬贋品
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有