具体描述
經過戰火洗禮的的孿生兄弟，在分離了四、五十年後，終於見面了。在多重期盼之下，橫阻在兩兄弟間的距離卻無法因時間的消逝而縮短，到底他們之間在分離的歲月中各自遭遇了什麼事情？他們能不能掙脫這場悲劇性的夢魘？從《惡童日記》糾纏至《二人證據》，到了《第三謊言》終於真相大白。
作者简介
雅歌塔·克里斯多夫（Agota Christof），1935年出生於匈牙利科澤格市，1956年因為匈牙利發生反俄暴動，於是隨夫婿避難至瑞士的納沙泰爾市（Neuchatel）定居至今。
飽受烽火洗劫，嚐盡思鄉之苦的流亡生涯，孕育出雅歌塔作品裡一種冷酷逼真，發人深省的難能特質。1986年處女作《惡童日記》在法國出版即震驚文壇，1988、1991年相繼發表《二人證據》、《第三謊言》而成《惡童三部曲》，並由二十多國取得其翻譯版權，自此奠定了雅歌塔身為一位具影響力的變色文學作家地位。
雅歌塔的作品充滿了獨創性、諷刺性與人性，可讀性極高，是一位極具代表性的當代女作家。
目录信息
读后感
那对“恶童”果真是个传说 看完三部曲，胸中仍然萦绕着一股沉重的呕吐感 第三部似乎带着点阿加莎克里斯蒂的风格，当结局呈现时，我仍然还沉浸在那恐怖的战争生活画面 原来，一切，真的是个传说…… 另：吸烟，喝酒，果然有害健康！
评分最开始听说这套书是从几个朋友的口中，口碑是一致的好，正巧最近一两年基本都在看推理小说，有些审美疲劳了，所以想换一个口味，于是就买来套看看。 虽说这套书我并没有打算当推理看，但是通过内容介绍我隐约感觉到这可能会是部和社会派有些靠边的广义推理，但是看完之后却大感...
评分那对“恶童”果真是个传说 看完三部曲，胸中仍然萦绕着一股沉重的呕吐感 第三部似乎带着点阿加莎克里斯蒂的风格，当结局呈现时，我仍然还沉浸在那恐怖的战争生活画面 原来，一切，真的是个传说…… 另：吸烟，喝酒，果然有害健康！
评分恶童三部曲是一路追看下来的，看《恶童日记》时，觉得这是难得的好故事，超越个人经验，难得在还超越阅读经验，加之偏爱道德温度较低的叙事方式（安排在儿童身上就成了对这个冷酷肮脏世界的正见），凉嗖嗖硬帮帮，对胃口。加上结尾父亲被儿子不动声色地安排，去做了跨越边境的...
评分些许剧透…… 初看《恶童日记》，首先被孩子们的理性所震惊，难以想象两个七岁的孩子会用如此淡漠冷静的眼光里看待身边的事物。不管是面对与母亲的离别，外婆的咒骂，邻居的侮辱，他们都用一种事不关己的态度来对待，甚至会用自己的方式来进行一系列的训练，学会自我保护和处...
用户评价
我必须承认，这本书的文学性是毋庸置疑的，那些意象的运用简直鬼斧神工。比如，作者反复出现的“锈蚀的钟摆”的比喻，初看是时间流逝的象征，但读到最后才明白，它指向的是某种道德感的停滞与腐烂。这种层次感是很多当代小说所欠缺的。然而，从纯粹的“故事性”角度来看，它略显晦涩和疏离。作者似乎更专注于氛围的营造和哲思的探讨，导致部分情节的推进显得拖沓，甚至有些情节的逻辑链条对普通读者来说不够清晰。我花了很长时间去适应这种叙事节奏的跳跃性，有时候一个重要角色的动机转变，只是通过一段内心独白轻描淡写地带过，需要读者自己去脑补其中的巨大鸿沟。它更适合那些钟爱先锋文学和结构主义尝试的资深读者，对于追求痛快淋漓情节的读者来说，可能需要极大的耐心。
评分这本书的叙事节奏简直像一趟失控的过山车，时而急转直下，让人喘不过气，时而又在平静的湖面上缓缓漂浮，让人陷入沉思。作者在描绘主角的内心挣扎时，那种细腻入微的笔触让人仿佛能触摸到人物皮肤下的脉搏。我特别欣赏作者对于环境描写的功力，那些文字不仅仅是背景，它们是故事本身的一部分，充满了象征意义，暗示着人物命运的走向。读到一半的时候，我甚至需要放下书本，去窗边静静地站一会儿，消化那些复杂的情感纠葛。这不仅仅是一个关于探寻真相的故事，更是一场对人性深层欲望与恐惧的解剖，每一个角色的选择都像是一面镜子，反射出我们自己不愿面对的阴影。最终的结局处理得非常巧妙，没有给出一个简单的“是”或“否”，留下了巨大的想象空间，让人在合上书页后，脑海中依然回荡着未解的谜团和无尽的回味。
评分初读此作，我差点被它开场那种近乎冷峻的纪实风格所劝退，感觉像是直接被扔进了一场正在进行中的风暴中心，缺乏必要的铺垫。但坚持下去后，我发现作者的野心远不止于讲述一个简单的情节。他对社会结构的批判性审视，尤其是在描述权力机构运作的那几章，展现出了一种近乎病态的精准。那种文字的密度和信息的饱和度，要求读者必须全神贯注，甚至需要时不时地回头去比对之前埋下的伏笔。我感觉自己像是在阅读一份被高度加密的档案，每破译一个符号，都能窥见更深一层的黑暗。书中的对话设计尤其精妙，充满了潜台词和试探，那种言语交锋的火花，比任何肢体冲突都来得更为凌厉和致命。这绝对不是一本可以用来放松心情的读物，它更像是一次智力上的马拉松，考验着读者的耐力和理解力。
评分这本书最吸引我的地方在于它对“记忆”这一主题的颠覆性处理。作者没有采用线性回忆的方式，而是用碎片化的、相互矛盾的叙述，构建了一个极度不可靠的叙事者世界。随着阅读的深入，你开始怀疑你所相信的一切，甚至连时间线的顺序都变得模糊不清。这种“不可信赖的讲述者”的技巧被运用到了极致，读到高潮部分时，我感觉自己仿佛也被卷入了叙事者的偏执与错乱之中，分不清什么是现实，什么是幻觉。这种沉浸式的体验非常强大，但也带来了一种精神上的疲惫感。我不得不承认，这本书迫使我重新审视了“真实”的定义，它不是一个简单被告知的结论，而是一个不断被构建、被遗忘、又被重新编辑的过程。我尤其欣赏作者对那种微妙的心理暗示的捕捉，那些只言片语中蕴含的巨大信息量，让人读后久久不能平静。
评分说实话，这本书的开篇处理得非常大胆，它直接将读者置于一个道德困境的核心，没有温吞水般的引入，而是要求你在阅读的第一秒就做出判断。我喜欢作者在人物塑造上采取的“减法”策略，很多配角虽然戏份不多，但每一个都像是精心雕琢过的艺术品，他们的存在，仅仅是为了精确地触发主角性格中的某个开关。整本书的语言风格如同打磨过的钻石，锋利而多面，每一个句子都像是经过反复推敲，力求达到最高的艺术感染力。尽管情节曲折复杂，但最终所有的线索都像是被一根看不见的丝线巧妙地牵引着，导向一个既在情理之中，又在意料之外的终点。这本小说展现了一种成熟的叙事掌控力，它不屑于迎合大众的阅读习惯，而是以一种近乎傲慢的姿态，要求读者跟上它的步伐，而一旦你成功跟上了，收获的将是无与伦比的阅读体验。
评分終於明白為什麼看過三部曲的人都說〞別看第三部﹗〞 更清楚地知道，今夜無眠了。
评分拨开前两部的迷雾，真相总让人叹息。然而谁知道这是不是第三个谎言呢？我爱路卡斯和克劳斯，在恶童的世界久久走不出去。
评分終於明白為什麼看過三部曲的人都說〞別看第三部﹗〞 更清楚地知道，今夜無眠了。
评分用了两小时就刨完了，今天又重新刨了一遍。故事里的时间空间不停变换、穿梭，Lucas和Calus的角色人称也不停变化。看第一遍的时候简直是眼花缭乱，脑中十分混论。故事中的真真假假，让人捉摸不透，假作真时真亦假，大概连当事人也未必清楚。咫尺天涯的两兄弟，人祸？人祸！真相永远不会大白。
评分用了两小时就刨完了，今天又重新刨了一遍。故事里的时间空间不停变换、穿梭，Lucas和Calus的角色人称也不停变化。看第一遍的时候简直是眼花缭乱，脑中十分混论。故事中的真真假假，让人捉摸不透，假作真时真亦假，大概连当事人也未必清楚。咫尺天涯的两兄弟，人祸？人祸！真相永远不会大白。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有