龙应台的《野火集》造成风潮,一把火延烧到解严,而其势甚至不可停遏。1986年6月,龙应台等不到蒋经国的死亡,等不到台湾群起打破党国体制,就举家迁到瑞士。告别了她的故土。 对龙应台而言,她错失了台湾四、五十年来最大的变局,也错失了做为一个批砰者最能发挥影响力的时机。然而,她投身进入景深更广的世界变局之中。离台之后成为《中国时报》驻外记者的一员,从而进入到新闻的第一线力,使她的评论增添了记者报导的色彩。她目睹了欧洲的变化,亲历东西德的合并,更深入苏俄,探访中国大陆……。 《看世纪末向你走来》的另一个向度,当然是21世纪迎面而至。龙应台提出的问题不但是质疑世纪末,也诘问了21世纪。
花了有段时间才断断续续的把龙应台的这本书读完,图书馆的藏本,1994年出版,纸页泛黄发脆,封面和封底破败不堪,书的名字几乎看不见。 第一次接触龙应该是看《亲爱的安德烈》后来读了《目送》,这两本书相对而言是充满温情的含情脉脉。而《看世纪末向你走来》则是批判的锋利的...
评分花了有段时间才断断续续的把龙应台的这本书读完,图书馆的藏本,1994年出版,纸页泛黄发脆,封面和封底破败不堪,书的名字几乎看不见。 第一次接触龙应该是看《亲爱的安德烈》后来读了《目送》,这两本书相对而言是充满温情的含情脉脉。而《看世纪末向你走来》则是批判的锋利的...
评分花了有段时间才断断续续的把龙应台的这本书读完,图书馆的藏本,1994年出版,纸页泛黄发脆,封面和封底破败不堪,书的名字几乎看不见。 第一次接触龙应该是看《亲爱的安德烈》后来读了《目送》,这两本书相对而言是充满温情的含情脉脉。而《看世纪末向你走来》则是批判的锋利的...
评分花了有段时间才断断续续的把龙应台的这本书读完,图书馆的藏本,1994年出版,纸页泛黄发脆,封面和封底破败不堪,书的名字几乎看不见。 第一次接触龙应该是看《亲爱的安德烈》后来读了《目送》,这两本书相对而言是充满温情的含情脉脉。而《看世纪末向你走来》则是批判的锋利的...
评分我极不情愿使用这个字眼,一是由于用此词者多少带着某种优越感,而我自始至终不愿成为这类词汇奴隶,二则我自认为第二只眼都未练成精,如何用第三只眼看? 从野火,到安德烈、百年思索,到我的不安,再到这本世纪末,几个月里感受到得不只是她语言的犀利和单刀直入,还有自己一...
这本书在探讨人性复杂性和道德灰色地带方面,做出了极其深刻且毫不留 আবরণ的探索。它没有将角色简单地划分为“好人”与“坏人”,而是将我们置于一个进退维谷的境地,去审视在极端压力下,即便是最光鲜亮丽的个体也会展现出人性的幽暗面。书中那些对权力、欲望以及背叛的描摹,尖锐地刺破了许多社会表象下的虚伪。尤其是几位核心人物的内心挣扎,那种在良知与生存本能之间的撕扯,读来令人心痛又深思。作者的笔触是冷峻的,它不带说教的意味,只是冷静地展示事实,让读者自己去体会其中的沉重。这种对人性的不回避、不粉饰的态度,让作品拥有了一种超越娱乐的严肃性和厚重感。它迫使你反思自己,在相似的情境下,是否也能坚守住那份所谓的“底线”。
评分坦白讲,这本书的结构设计简直是神来之笔,它不是那种线性叙事的传统小说,反而更像是一张巨大而复杂的网,每一个章节、每一个视角都是这张网上的一个重要节点。作者似乎并不急于给出明确的答案或结论,而是巧妙地设置了大量的留白和多重解读的可能性。我花了很长时间去梳理不同人物之间的关系和他们各自的故事线,每一次重读,都会有新的发现和理解。这种需要读者主动参与构建意义的阅读过程,极大地提升了阅读的趣味性和深度。它挑战了我们习惯性的阅读模式,迫使我们去思考“什么是真实”以及“真相是如何被构建的”。那些看似不经意的对话、偶然出现的物件,在后续的章节中往往会揭示出惊人的联系,这种精密的伏笔和回收,体现了作者极高的掌控力。读完之后,我合上书本,脑海中仍然在进行着一场关于这些线索如何交织的解谜游戏,这种持久的思考余韵,是衡量一本好书的重要标准。
评分这本书的独特之处在于它成功地将宏大的时代背景与个体命运的微观叙事熔铸在一起,形成了一种史诗般的质感,但又没有陷入空泛的宏大叙事陷阱。作者似乎对历史的运行规律有着深刻的洞察,他描绘的那些场景,虽然是虚构的,却让人感到无比的真实和必然。你会强烈地感觉到,书中的一切冲突和选择,都与那个特定的时代氛围密不可分,仿佛每一个选择都被无形的力量所推导着。这种对“时代精神”的精准捕捉和反映,是这本书最令人称道的地方。它不仅是一个关于几个角色的故事,更像是一部关于特定历史时期社会肌理、集体心理变迁的侧写。读完之后,我对于理解那个时段的人们是如何思考、如何生活的,有了一种全新的、更为立体的认知。这种知识性与文学性的完美结合,让它在众多作品中脱颖而出,具有不可替代的价值。
评分从语言风格上来说,这本书的词汇选择和句法结构都透露出一种独特的、近乎古典的韵味,但同时又充满了现代的敏锐和犀利。它不像当代小说那样追求简洁明了,而是大量运用比喻、象征和富有节奏感的长句,将情感的浓度不断堆叠。初读时可能会觉得有些拗口,需要放慢速度去咀嚼每一个词语的份量,但一旦适应了这种语言的律动,就会发现其中蕴含着巨大的美感和力量。作者似乎对文字有一种近乎偏执的追求,力求用最精确的词汇去捕捉最难以言喻的瞬间感受。这使得整部作品读起来更像是在欣赏一篇精心打磨过的散文诗,而非单纯的小说叙事。这种对语言形式的极致探索,无疑将作品提升到了一个更高的艺术层面,值得细细品味那些精妙的措辞和排比。
评分这本书的文字功底实在是没得说,作者在描绘人物内心世界的细腻程度上,简直达到了令人叹为观止的地步。尤其是对于那种在时代洪流中挣扎求生的个体的刻画,那种微妙的情绪变化,那种潜藏在日常言行之下的巨大张力,都拿捏得极其精准。我常常在阅读时会陷入一种深思,仿佛自己也成了书中的一员,亲身经历了那些光怪陆离的场景和复杂的人际纠葛。叙事节奏的处理也非常高明,时而如同慢镜头般细腻推移,将每一个细节都雕琢得晶莹剔透;时而又陡然加速,将读者卷入一场无法抗拒的命运漩涡。这种节奏的张弛有度,让阅读过程充满了惊喜和期待,绝不会让人感到枯燥或拖沓。而且,作者对于场景的营造能力也极强,无论是描绘繁华都市的灯火阑珊,还是偏僻角落里的冷清萧瑟,都栩栩如生地呈现在眼前,让读者仿佛能嗅到空气中的味道,感受到光线的温度。这种沉浸式的体验,是许多文学作品所难以企及的境界。
评分他什么都不抓 他只是去看海。
评分买的第一本台版书 深以为惊奇 内容有点遥远,但思辨性很强
评分读到《中国中国》,突然觉得非常脸红,自己曾经也是狂热的民族主义者,和文化沙文主义~狂妄,自大,排外,目光只集中在中国,觉得那就是世界。一出国就成了忠实的中国捍卫者,党的捍卫者,一点点对中国不好的评价,哪怕说的是实话,也像被针扎一般跳起来辩驳~~但是我感觉,不是每个人都能成为龙应台那样的世界人,对文化对世界看得更包容,对待问题更理智~想要到那个境界,需要见识,需要像她那样,长时间国外学习生活,能接触到不同的思想,时刻调整自己。普通的大众,没有这样的条件,必然会一直被同一种价值观洗脑,最终把统治者的价值观,意见牢牢变成了自己的价值观~~
评分买的第一本台版书 深以为惊奇 内容有点遥远,但思辨性很强
评分书是好书,只是缺乏政治和历史知识的我看不太懂????
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有