David Miller 牛津大学政治学理论教授、纳菲尔德学院官方院士。撰写或主编的著作和论文涉及政治学理论及政治哲学的许多领域,包括《布莱克维尔政治思想百科全书》(1987)、《论民族性》(1995)、《社会正义原则》(1999)和《公民权与民族认同》(2000)。2002年当选英国皇家社会科学院院士。
This book introduces readers to the concepts of political philosophy. It starts by explaining why the subject is important and how it tackles basic ethical questions such as 'how should we live together in society?' It looks at political authority, the reasons why we need politics at all, the limitations of politics, and whether there are areas of life that shouldn't be governed by politics. It explores the connections between political authority and justice, a constant theme in political philosophy, and the ways in which social justice can be used to regulate rather than destroy a market economy. David Miller discusses why nations are the natural units of government and whether the rise of multiculturalism and transnational co-operation will change this: will we ever see the formation of a world government?
在原作中本篇题为《自由与政府的限度》,主要探讨是否存在一个必须被保持在政治所能到达的范围之外的人类自由的领域,即是否存在政府绝对不能干预的人类生活空间。 有限政府理念的形成经历了几个世纪,其最初的动力来自于16世纪宗教改革所引发的冲突。宗教派别的增加导致了宗教...
评分文/吴情 在日常生活中,我们常常能接触到政府,它似乎无处不在。毫无疑问,政府为我们的生产生活活动创造了条件和便利,小到安全的饮用水,大到每天醒来第一件操心的事非逃离轰炸。然而,有时我们也会设想,如果政府想要保持对私人领域自由的尊重,最好还是不要涉足,因为公民...
评分(一) 这是一部结构脉络极为清晰的作品。 全书分为七章,第一章作为总论,给出了政治哲学的定义和三个核心理念,政治哲学家的思考方式以及政治哲学思潮的流变。第二章至第五章作为分论则讨论了政治哲学中的四个最基本的概念。 第二章从四个方面讨论了政治权威的问题,一是从两...
评分摘自《搜狐博客》 作者:赵宏宇 这两天还是继续读书,看完了David Miller教授写的一本脉络清晰,充满思想睿见的小册子《政治哲学》。这本书在不长的篇幅里将政治哲学涉及的基本问题作了一番十分有趣的梳理,读完既学到不少知识,也对拓展自身批判性思维的能力有不少帮助...
评分摘自《天地人大》 kashiwazaki 《政治哲学与幸福根基》是“一本关于大主题的小册子”,牛津大学政治学理论教授戴维•米勒在书里第一句就如此坦诚。一张图画抵得上千言万语,于是米勒教授决定用安布罗焦•洛伦泽蒂近七百年前创作的壁画《好政府和坏政府的寓言》来向我们...
很好的政治哲学启蒙书,探讨了政治权力、民主、自由、平等/正义等一套话语体系的重点命题,作为社科学生对大部分理论都不会陌生,但是读完这本书有了一个系统的框架和一套分析思维的逻辑。果然多读哲学书会很好帮助磨砺自己的思维模式,不断地去问对的问题,不断地去合理地一步步拆解问题,再一步步回答组装起来。这本书对我而言,培养思维框架的价值大于知识本身。另外瞅了一眼豆瓣页面的中文书摘,感觉这个中文翻译得有点太生硬了。这本书的英文原版很好,作者为照顾初学者感受用词简单,语言简洁,让大家把重点放在内容本身而不是形式上的花里胡哨,确实算是启蒙/通识读本。作者会明确提及和分析与自己立场不同的观点,会告知哪些是业界主流观点,以及最后总结时会一再强调这只是他的观点。很好的一本书。
评分八个字:举重若轻。简洁准确。
评分按照當下豆瓣的政治正確,會被斥私貨太多。
评分只能说一般吧
评分不打算读完了。条理清楚,英文规范,但还是VSI的老毛病:论点的正反两方都要涵盖,用力太过均匀,结果是什么都是点到为止。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有