The Open Society and its Enemies, Volume I 在線電子書 圖書標籤: 哲學  政治哲學  Popper  社會學  波普爾  政治  philosophy  KarlPopper   

喜歡 The Open Society and its Enemies, Volume I 在線電子書 的讀者還喜歡

• 
  Conjectures and Refutations 在線電子書 pdf 下載 txt下載 epub 下載 mobi 下載
• 
  Law, Legislation and Liberty 在線電子書 pdf 下載 txt下載 epub 下載 mobi 下載
• 
  The Age of Fallibility 在線電子書 pdf 下載 txt下載 epub 下載 mobi 下載
• 
  The Sane Society 在線電子書 pdf 下載 txt下載 epub 下載 mobi 下載
• 
  Unended Quest 在線電子書 pdf 下載 txt下載 epub 下載 mobi 下載
• 
  An Enquiry Concerning Human Understanding 在線電子書 pdf 下載 txt下載 epub 下載 mobi 下載
• 
  A Theory of Justice 在線電子書 pdf 下載 txt下載 epub 下載 mobi 下載
• 
  Contemporary Political Philosophy 在線電子書 pdf 下載 txt下載 epub 下載 mobi 下載
• 
  History of Western Philosophy 在線電子書 pdf 下載 txt下載 epub 下載 mobi 下載
• 
  Two Treatises of Government 在線電子書 pdf 下載 txt下載 epub 下載 mobi 下載

真正有趣的不是波普爾把柏拉圖批成一個極權主義者，而是他是帶著同情蘇格拉底自由人道開放精神的立場反過來批判柏拉圖的保守反動的。 波普爾對柏拉圖說：“柏拉圖，背叛蘇格拉底的教誨，你的良心不會痛嗎？” 柏拉圖一臉懵逼：“我說瞭什麼嗎？”

小失望

plato simply wanted to return to the good old days when people were enslaved but not endangered, exploited but not assaulted. the ideal state is totalitarian, but plato's longing can't be more humanistic.

plato simply wanted to return to the good old days when people were enslaved but not endangered, exploited but not assaulted. the ideal state is totalitarian, but plato's longing can't be more humanistic.

蘇格拉底是西方社會文化之源…而柏拉圖的魔咒掩蓋瞭他的離經叛道。無比清楚地勾勒瞭先蘇哲學傢的理念以及柏拉圖如何塑造其政治理想國，因而將其從人文主義的陣營裏驅逐齣去（作為蘇格拉底的逆子、開放社會的敵人）。扣下一星是因為最後辯述社會改造時一收分析的嚴謹，大大咧咧以保守的姿態批判起馬剋思和烏托邦來。留給續集。

真奇怪！这书竟没有小豆们的一点点脚印。 说实在，这算是难得一见的好书，特别是对社会现象，社会心理，社会发展有兴趣的小豆们，应该去看一看。 本书对一众哲人的理论进行了深入的评析。诸如，柏拉图、黑格尔、马克思等。并在此基础上，阐明自己的“开放社会”的理念。 我们...  

一旦我们不再像预言家那样装腔作势的话，我们就能够成为自己命运的创造者。 ——K.R.波普尔 在K.R.波普尔的眼中，开放社会的敌人无疑是权威。 然而，权威的形成，在很大程度上正是因为我们的盲从。我们，为什么会发自内心地相信...  

一旦我们不再像预言家那样装腔作势的话，我们就能够成为自己命运的创造者。 ——K.R.波普尔 在K.R.波普尔的眼中，开放社会的敌人无疑是权威。 然而，权威的形成，在很大程度上正是因为我们的盲从。我们，为什么会发自内心地相信...  

本来早上想靠《无冬之夜2》打发过去的，然而鼠标莫名其妙的坏掉了，因此写篇波普尔的书评kill time。 《开放社会及其敌人》是我大一时候读的，当时作为哲学界麻瓜的我来说，刚入门就读这种书，是非常不理智的行为。哪怕波普尔被沃格林和施特劳斯抨击为极其肤浅，也不是普通人...  

亚里士多德认为本质（forms or essences）是终点（final cause or ends），因此只有通过变动来实现本质。相比之下，亚里士多德是乐观的（progressive），而柏拉图则是悲观的（decay）。波普尔认为柏拉图和亚里士多德权威的来源在于其哲学契合中世纪极权主义的利益。黑格尔则代...