The Open Society and its Enemies, Volume I

The Open Society and its Enemies, Volume I pdf epub mobi txt 電子書 下載2025

卡爾·波普爾爵士(Sir Karl Raimund Popper)是當代西方傑齣的科學哲學傢和社會哲學傢。他的《曆史決定論的貧睏》(The Poverty of Historicism)和《開放社會及其敵人》(The Open Society and its Enemies)是西方民主思想寶庫中的經典著作。波普爾曾經由於這兩部書獲得過英國女皇頒授的爵位。

出版者:Routledge
作者:Karl Popper
出品人:
頁數:432
译者:
出版時間:2002-7-11
價格:USD 22.95
裝幀:Paperback
isbn號碼:9780415237314
叢書系列:Routledge Classics
圖書標籤:
  • 哲學 
  • 政治哲學 
  • Popper 
  • 社會學 
  • 波普爾 
  • 政治 
  • philosophy 
  • KarlPopper 
  •  
想要找書就要到 圖書目錄大全
立刻按 ctrl+D收藏本頁
你會得到大驚喜!!

Written in political exile in New Zealand during the Second World War and first published in two volumes in 1945, Karl Popper's The Open Society and Its Enemies is one of the most famous books of the twentieth century. Hailed by Bertrand Russell as a 'vigorous and profound defence of democracy', its now legendary attack on the philosophies of Plato, Hegel and Marx prophesied the collapse of communism in Eastern Europe and exposed the fatal flaws of socially engineered political systems. Popper's highly accessible style, his erudite and lucid explanations of the political thought of great philosophers and the recent resurgence of totalitarian regimes around the world are just three the reasons for the book's enduring popularity and why it demands to be read today.

具體描述

讀後感

評分

亚里士多德认为本质(forms or essences)是终点(final cause or ends),因此只有通过变动来实现本质。相比之下,亚里士多德是乐观的(progressive),而柏拉图则是悲观的(decay)。波普尔认为柏拉图和亚里士多德权威的来源在于其哲学契合中世纪极权主义的利益。黑格尔则代...  

評分

真奇怪!这书竟没有小豆们的一点点脚印。 说实在,这算是难得一见的好书,特别是对社会现象,社会心理,社会发展有兴趣的小豆们,应该去看一看。 本书对一众哲人的理论进行了深入的评析。诸如,柏拉图、黑格尔、马克思等。并在此基础上,阐明自己的“开放社会”的理念。 我们...  

評分

暗夜,不見星辰。逝水如斯,流年輪替。走笔怅叹,悲淒莫名!逝者如斯,时光之舟,载不动,万古同悲! 抚今追昔,“聚散终有期,日久见人心”的话语,看来还是不错的。谬托知己,有時,亦是人生中不可避免之经历……知音难覓,俞钟、管鲍、嵇阮、李杜之交,可遇而不可求。 叔本...  

評分

全书主要分为三部分,很详细的针对柏拉图主义,黑格尔主义与马克思主义进行批判(当然也顺便提到赫拉克利特和苏格拉底等对历史主义思潮有关的思想家)… 开篇致力于批判柏拉图主义。柏拉图的“理想国”是一种波普尔称之为“封闭社会”辩护,而这又是一切极权主义的形式基础。...  

評分

历史主义由来已久。从波普尔的著作来看,可以追溯到古希腊时代。赫拉克里特是第一个具有鲜明历史主义观点的人,他把世界看成庞大的垃圾堆,一切事物 时时刻刻都在发生变化,是运动的。柏拉图是集大成者,他承认了变化,并宣称历史必然是向着某一个方向进展,但是他认为变化...  

用戶評價

评分

A classic of political philosophy. An advocacy of anti-determinism of history.

评分

真正有趣的不是波普爾把柏拉圖批成一個極權主義者,而是他是帶著同情蘇格拉底自由人道開放精神的立場反過來批判柏拉圖的保守反動的。 波普爾對柏拉圖說:“柏拉圖,背叛蘇格拉底的教誨,你的良心不會痛嗎?” 柏拉圖一臉懵逼:“我說瞭什麼嗎?”

评分

Critique of historicism, advocating individual agency that can fight against Oedipus prophecy

评分

A classic of political philosophy. An advocacy of anti-determinism of history.

评分

作者把重點都集中在瞭柏拉圖、黑格爾和馬剋思三人身上,對黑格爾的評價尤其尖刻。如果沒有黑格爾,古希臘哲學遺産中很有害的那部分不會像今天流傳那麼廣,而黑格爾本身這種禦用文人的角色,也對後世起瞭很惡劣的影響。。。

本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度google,bing,sogou

© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有