具体描述
卡爾維諾的頭腦是近代文學最大的傳奇。19篇或長或短的文章，有日記、回憶短文、訪談、短評等。儘管體例不一，卻充斥著卡爾維諾生命歷程的精華內容，化作生命痕跡的海洋，讓我們與之共泳。
作者简介
关于生平，卡尔维诺写道：“我仍然属于和克罗齐一样的人，认为一个作者，只有作品有价值。因此我不提供传记资料。我会告诉你你想知道的东西。但我从来不会告诉你真实。”
1923年10月15日生于古巴，1985年9月19日在滨海别墅猝然离世，而与当年的诺贝尔文学奖失之交臂。
父母都是热带植物学家，“我的家庭中只有科学研究是受尊重的。我是败类，是家里唯一从事文学的人。”
少年时光里写满书本、漫画、电影。他梦想成为戏剧家，高中毕业后却进入大学农艺系，随后从文学院毕业。
1947年出版第一部小说《通向蜘蛛巢的小径》，从此致力于开发小说叙述艺术的无限可能。
曾隐居巴黎15年，与列维—施特劳斯、罗兰·巴特、格诺等人交往密切。
1985年夏天准备哈佛讲学时患病。主刀医生表示自己未曾见过任何大脑构造像卡尔维诺的那般复杂精致。
目录信息
读后感
回夜X兄的质疑，倪安宇从威尼斯大学回到辅大，功底就远不如前了。 有人说，傅雷在法国时翻译的东西，是上品，回国以后的东西，就变得生涩不少，我是赞同这个观点的。 不知兄台意见如何。
评分严格来说，《巴黎隐士》算不上一本传记，既非自传，也非他人系统整理资料后按年代撰写的传记，而是一本伊塔洛·卡尔维诺的随笔集。其中，卡尔维诺访问美国的日记又占了一半的篇幅，以此而论，说是卡尔维诺的私人日记倒也可以。 说起卡尔维诺，对现代文学稍有涉猎的读者来说，自...
评分我会告诉你你想知道的东西。但我从来不会告诉你真实。 也许我被绑在老虎凳上的时候，我会这么说的吧。 我不知道，你有没有被周遭的环境所统治？ 如果统治了它又是否公平呢？ 如果不公平 你是否愿意和他抗争呢？ 时不时地反省一下 不止让你健康 更是让你值得拥有
评分无论是政治还是一些片段的游记都写得引人入胜， 记得问他,你不会再写什么都时候，卡尔维诺回答:深究起来我并未背弃我我作品中的任何东西。留下门户大开的是生龙活虎开创性高，集故事及评论于一身，最具思力的虚构小说。还是没有说不会写什么呢 <3, 另外，好想在植物丛中长大...
评分回夜X兄的质疑，倪安宇从威尼斯大学回到辅大，功底就远不如前了。 有人说，傅雷在法国时翻译的东西，是上品，回国以后的东西，就变得生涩不少，我是赞同这个观点的。 不知兄台意见如何。
用户评价
我被这本书中对“沉默”的运用所深深震撼。很多关键的转折点，作者选择的不是激烈的对话或戏剧性的冲突，而是大段的留白，是人物之间心照不宣却又难以言说的隔阂。这种“空白”的处理，反而是给读者留下了最大的想象空间。我读到关于某对老友在多年后重逢的场景时，他们之间的对话短促得令人心痛，很多话都像是卡在了喉咙里，最终被窗外路过的电车声或咖啡馆的喧嚣声所掩盖。作者没有直接告诉我他们之间发生了什么导致了疏远，但通过空气中凝固的沉默，我仿佛能感受到那段历史的重量。这种高级的叙事技巧，让读者必须主动参与到文本的构建中去，我们不再是单纯的接受者，而是某种程度上的共同创作者，去填补那些被故意遗漏的情感黑洞。这种阅读体验是非常私密的、甚至可以说是有点“侵入性”的，因为它要求你调动自己全部的阅读经验和情感储备来解码作者的意图。对于那些厌倦了被喂养式阅读体验的读者，这本书绝对是一剂猛药，让你重拾“解读”的乐趣。
评分这本书的语言本身，对我而言就像是一种古老的、被重新唤醒的乐器。它的句式长短变化自如，充满了节奏感，读起来有一种天然的音乐性。我注意到作者非常偏爱使用古典的、甚至是略带晦涩的词汇，但奇妙的是，它们与现代的场景结合起来，并没有产生任何违和感，反而增加了一种永恒的、史诗般的质感。阅读过程中，我经常需要停下来，仅仅是为了回味某个形容词或动词的精准性，那种恰到好处的力度，仿佛是深思熟虑后的唯一选择。特别是关于“遗忘”与“铭记”的辩证关系，作者提供了一个非常新颖的视角，他认为，真正的隐士并非是逃离世界，而是以一种更深层次的方式去“铭记”世界，即通过抽离，来净化记忆的杂质。这种对概念的提纯，使得全书的基调既忧郁又充满希望——忧郁于人类的局限性，希望于精神探索的无限可能。这本书不是用来消磨时间的，而是用来提升你与世界对话的维度的，它要求你的思想也必须跟上它那略微抬升的步调。
评分这本书的行文风格，让我联想到上世纪文学大师们那种对细节近乎偏执的捕捉能力。它不是那种用大量华丽辞藻堆砌起来的“美文”，它的美感来源于其结构的严谨和逻辑的清晰。作者似乎非常擅长于使用对比手法，将宏大的历史背景与微小到可以忽略不计的个人行动并置，从而产生一种强烈的荒谬感和宿命感。比如，当他描写一幅描绘某个历史事件的油画时，他会详细到连画布上颜料的颗粒感和光泽度都要一一描述，然后笔锋一转，立刻过渡到现代都市中，某个小职员在午休时偷偷看小说，那一瞬间的内心波动。这种跨越时空的对话，使得整本书的叙事层次异常丰富。我很少看到一本书能如此不动声色地探讨“时间”这个主题。时间在这里不是线性的，而是螺旋上升的，历史的幽灵从未真正离开，它只是换了一种更隐蔽的方式，继续影响着当下每一个选择。对于热衷于文学理论和叙事结构分析的读者来说，这本书提供了一个绝佳的、可以反复拆解和研究的文本样本。它不提供答案，但它为你提供了最好的问题。
评分拿到这本书时，说实话，我对它的期待值是比较克制的。封面设计低调得几乎有点“反潮流”，没有浮夸的插图或醒目的宣传语，只有一行行沉静的排版，这反而激起了我作为老派读者的好奇心。阅读过程中，我发现作者在构建人物群像时，展现出一种近乎冷酷的客观性，但这绝非是感情的缺失，而更像是一种成熟的洞察力。他笔下的人物，无论身份地位如何，似乎都在某种无形的焦虑中挣扎，那种挣扎不是歇斯底里的，而是如同藤蔓般，紧紧缠绕在日常生活的每一个缝隙里，你几乎能闻到他们为了维持表面的体面所付出的隐秘代价。特别是在探讨艺术创作与生存压力关系的那几个章节，作者的分析直指核心，他没有给出廉价的安慰，而是剖析了创作者在自我实现与社会接纳之间的永恒悖论。我必须承认，有些段落的论述极其晦涩，需要反复阅读才能捕捉到其深层含义，这使得这本书更偏向于深度思考者的读物，而非消遣之作。但正是这种挑战性，让最终理解某个观点时带来的豁然开朗，变得格外令人满足。它像一面打磨了无数次的镜子，清晰地反射出我们这个时代特有的，那种高效率外表下的精神贫瘠。
评分这本书的氛围感营造得实在太到位了！拿到手沉甸甸的质感，光是翻开扉页就能感受到那种扑面而来的、混合着旧书霉味和某种难以言喻的、属于巴黎某个角落的湿冷空气。我本来以为这会是一部硬邦邦的历史著作，毕竟书名听起来就带着一种疏离感，但读进去才发现，作者的笔触是如此细腻，像一把精巧的雕刻刀，慢慢地剖开那些光鲜亮丽的塞纳河畔，直达那些被时间遗忘的窄巷深处。我尤其喜欢作者描绘城市光影变化的那几段，那种傍晚时分，卢浮宫外的金色夕阳如何一点点被雾气吞噬，最终让街灯带着一种略显颓废的橙黄点亮一切，那种感觉，仿佛我真的就坐在左岸一家露天咖啡馆的铁椅上，看着人来人往，内心却异常平静。那种“隐士”般的观察视角，不是冷漠，而是一种近乎虔诚的记录，记录着匆忙的都市生活中，那些稍纵即逝的、真实的、不加修饰的灵魂碎片。这本书读起来与其说是在“看”一个故事，不如说是在进行一场慢节奏的、沉浸式的城市漫步。文字的节奏感很强，时而像夏夜里漫长的絮语，时而又像突然被敲响的钟声，带着一种警醒和振聋发聩的力量。它不是那种能让你一口气读完的“爽文”，更像是需要你放慢呼吸，去品尝每一句斟酌后的词语，感受其中暗藏的韵味。
评分#如果老卡没死的那么突然，应该会好看很多，他会为自己编一个怎么样的故事呢？
评分“我对任何唾手可得，快速，出自本能，即兴，含混的事情没有信心。我相信缓慢，平和，细水流长的力量，踏实，冷静。我不相信缺乏自律精神和不自我建设，不努力，可以得到个人或集体解放。”
评分散貨。出版社硬來。
评分写都灵那篇不错。
评分在双廊花一个下午看完这本书，然后开始发呆晒太阳。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有