Will Kymlicka is Professor of Philosophy at Queens University, Canada.
This edition of Will Kymlicka's best selling critical introduction to contemporary political theory has been fully revised to include many of the most significant developments in Anglo-American political philosophy in the last 11 years, particularly the new debates on political liberalism, deliberative democracy, civic republicanism, nationalism and cultural pluralism. The book now includes two new chapters on citizenship theory and multiculturalism, in addition to updated chapters on utilitarianism, liberal egalitarianism, libertarianism, socialism, communitarianism, and feminism. The many thinkers discussed include G. A. Cohen, Ronald Dworkin, William Galston , Carol Gilligan, R. M. Hare, Catherine Mackinnon, David Miller, Philippe Van Parijs, Susan Okin, Robert Nozick, John Rawls, John Roemer, Michael Sandel, Charles Taylor, Michael Walzer, and Iris Young. Extended guides to further reading have been added at the end of each chapter, listing the most important books and articles on each school of thought, as well as relevant journals and websites.Covering some of the most advanced contemporary thinking, Will Kymlicka writes in an engaging, accessible, and non-technical way to ensure the book is suitable for readers approaching these concepts for the first time. This second edition promises to build on the original edition's success as a key text in the teaching of modern political theory.
写给自己看的。 我一度总结自己一生最大的爱好,大约无非是,听别人吹牛逼,更高级一点则是自己也去吹吹牛逼给别人听。 读了一些书之后我开始觉得,政治哲学各种主张打架就有些好似诸侯争霸群雄逐鹿。我说我这个学说已经解决了这个问题啦,你说你没解决呀,这地上一个大坑呢...
評分[加]威尔·金里卡.当代政治哲学[M].刘莘.译.上海三联书店. 第一章 导言 第一节 本书课题 1.对象:新近著作 2.新近重点:正义、自由、共同体 3 3.背景:潜在的根本价值的急剧增加 6 第二节 对方法的说明 1.道德哲学与政治哲学的关联。前者为后者提供了背景又确定了边界,对...
評分这两本书很牛B,仅参考文献目录就70多页。 论证很清晰,虽然作者有自己的立场(似乎是自由主义的平等主义),但我喜欢有自己立场的书,即使是这种导论性质的。可以让人有清晰的思路,而那种先把各种理论的内涵阉割然后罗列在一起的书,只能是垃圾。 两本书零零散散的翻着读,...
評分 評分这两本书很牛B,仅参考文献目录就70多页。 论证很清晰,虽然作者有自己的立场(似乎是自由主义的平等主义),但我喜欢有自己立场的书,即使是这种导论性质的。可以让人有清晰的思路,而那种先把各种理论的内涵阉割然后罗列在一起的书,只能是垃圾。 两本书零零散散的翻着读,...
和高手過招的智力快感。每次我想齣來一個駁點,自認為搗毀瞭作者的邏輯框架,翻過頁來就看到他駁瞭我的駁點。讀完後:看到有人評“有點淪為羅爾斯的打手”,同意。駁論容易立論難,感謝大師讓作者和我有論可駁。通篇對近代流派的介紹及分析可以給五星,但無奈關於金裏卡自己想論的“平等核心論”實在說得不夠多。
评分盡管已經很basic瞭,但我覺得還是得有一些政治基礎纔能讀得下去。行文流暢,邏輯清晰!最後一章feminism從從ethic of care的角度來談,對我來說是很新穎的,可能我從前對女權瞭解得太淺瞭。推薦給想瞭解政治學科的朋友們!
评分按傳統的流派分類,覆蓋當代主要政治哲學理論,上承哲學,下接社會理論,為作進一步的閱讀思考提供瞭全麵的理論基礎。
评分This is a required book in our political philosophy class. It helped a lot in my presentation on John Rawls' Difference Principle. Although it is difficult to understand, you'll find it extraordinary after a few times reading.
评分1.非常清晰,論證有力,部分地方有些囉嗦但是無傷大雅。 2.處理財産權的部分感覺有值得深挖的可能,綫索應該在洛剋財産權、康德的法權理論,日後可以同諾齊剋的版本對堪。 3.私以為Kymlicka自由主義的self-revisibility有些過於樂觀的估計,如果想為自由主義提供一個society-perfectionsim的支持,或許self-revisibility並不足夠,還需要更多的condition。 4.反過來,任何perfectionsim的論證都不能跳脫自由主義的框架。毫不諱言自己的政治立場是公民共和主義,但是想在現代社會建立教育為核心的強迫係統極為危險,落為威權政治的幫凶。主觀自由是現代社會的發現,也是現代社會對人性尊嚴的揭示。至於如何和解, 或許日後還要多讀黑格爾。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有