台灣－變容し躊躇するアイデンティティ pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:筑摩書房

作者:[日] 若林正丈

出品人:

页数:254

译者:

出版时间:20011101

价格:NT$ 311

装帧:平装

isbn号码:9784480059185

丛书系列:ちくま新書

图书标签:

• 台湾
• 日版
• 日本
• 政治学
• 台湾
• アイデンティティ
• 変容
• 躊躇
• 社会学
• 文化
• 政治
• 歴史
• 現代台湾
• 台湾研究

这本书，犹如一面多棱镜，映照出台湾这片土地上，个体与集体的身份认同，如何在一波波历史洪流与文化碰撞中，经历着持续的变动、犹豫与寻求。它并非简单罗列台湾的历史年表或政治事件，而是深入挖掘那些塑造台湾人“我是谁”的复杂情感、社会思潮与文化根源。 从早期原住民多元的部落认同，到郑氏王朝、荷兰、西班牙、明郑、清朝统治时期留下的多元文化印记，再到日治时代的现代化冲击与殖民身份的拉扯，直至战后国民政府迁台带来的两岸隔阂与族群融合，以及近几十年全球化浪潮下，台湾如何在全球舞台上定位自身。作者以细腻的笔触，描绘了不同时代、不同族群的台湾人在面对“台湾人”这一身份时所经历的挣扎与演变。 书中，我们能看到第一代移民者的乡愁与落地生根的矛盾，外省族群在新的土地上如何寻找归属感，而本省族群则在历史的变迁中，不断重塑对自身文化的理解。同时，也探讨了在身份认同的多元化趋势下，如何处理族群间的差异与和谐，如何在一国两制的政治语境下，表达并坚持独特的台湾意识。 作者不仅仅停留在宏观的历史叙述，更关注个体经验的呈现。通过访谈、文学作品、艺术创作乃至日常生活中的观察，捕捉台湾人在面对身份困惑时的真实心声。可能是年轻一代在追求全球视野的同时，如何维系对本土文化的连接；可能是原住民如何重新找回并传承自己的语言与传统；也可能是新住民如何在台湾社会中安顿下来，并贡献其独特的文化视角。 “变容”二字，强调了身份认同的动态性。它不是静态的、固定的，而是随着环境、经历、教育、社会互动而不断调整和改变的。台湾的身份认同，正如一个不断生长的有机体，吸收养分，也排出冗余，在每一次变动中，都可能展现出新的面貌。这种“变容”可能是渐进式的，也可能是突发式的，有时是被动的接受，有时是主动的创造。 而“躊躇”则揭示了在身份认同的探索过程中，常常伴随着的迷茫、犹豫与不安。这种“躊躇”源于历史的复杂性，源于政治的敏感性，源于文化的多样性，也源于对未来的不确定性。台湾的“踌躇”，并非怯懦，而是一种深刻的自我反思，是在多元选择中，对自身价值与方向的审慎考量。它体现了在各种思潮的拉扯下，个体与集体在选择“成为什么样的人”时，所经历的内心挣扎。 这本书，也可能触及到台湾在全球化背景下的身份重塑。在消费文化、流行音乐、影视产业、科技发展等方面，台湾如何输出其独特的文化符号，又如何受到国际潮流的影响，从而在“台湾”的标签下，叠加出更丰富的意义。这涉及到“台湾软实力”的讨论，以及在国际社会中，如何塑造一个具有辨识度且受人尊重的国家形象。 此外，书中可能还会探讨关于“台湾主体性”的议题，以及如何在经济发展、文化传承、政治参与等各个层面，确立并巩固属于台湾自身的立场和话语权。这可能涉及到教育体系的改革，媒体的建构，以及民间社会的活跃，共同构建一个更清晰、更自主的身份认同。 总之，这本书是一次关于台湾身份认同的深度挖掘与多维度审视。它邀请读者一同踏上这场复杂的旅程，去理解台湾人如何在一个变动不居的世界中，不断地询问、探索、定义和重塑“我是谁”这个永恒的命题。它所呈现的，是台湾这片土地上，生命力蓬勃的身份认同，以及其中蕴含的丰富层次与深刻哲思。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

阅读此书，仿佛是参与了一场漫长而又精致的智力游戏，作者是那个掌控全局的魔术师，而我们读者，则是既被迷惑又试图看穿手法的人。这本书的结构本身就充满了“變容”的意味，章节之间的衔接并非线性的因果推演，而更像是不同角度的切片，每一片都提供了观察主体的一种全新透视。我注意到，作者非常善于使用对比和对立的意象，例如古老与现代的并置、东方与西方的渗透、集体记忆与个人经验的分裂，这些对立面在他笔下并非相互排斥，而是相互定义、相互滋养。这让我思考良久：也许“身份”本身，就不是一个可以被“找到”的物品，而是一个不断被制造、被协商、被搁置的“过程”本身。这本书没有试图提供一个宏大的终极解释，它的魅力在于它对这种“未完成感”的深情拥抱，它告诉我们，在持续的迷惘与徘徊中，或许才蕴藏着真正的生命力与创造的潜能。

评分☆☆☆☆☆

这本书的书名，光是读出来就让人感觉像是经历了一场关于存在与迷惘的漫长旅途。“台灣－變容し躊躇するアイデンティティ”，这个标题本身就蕴含了极其丰富的张力。初次翻开时，我期待的是那种直截了当、清晰明了的论述，最好能提供一个稳固的框架，好让我能将那些复杂、流动的历史脉络和文化现象一一归位。然而，这本书并未提供简单的答案，它更像是一面高精度、却略微失焦的镜子，反射出的是一种持续的、自我质疑的状态。作者的笔触细腻到近乎残酷，他似乎拒绝任何形式的“定论”。我发现自己时常停下来，不是因为句子太难懂，而是因为它们触及了一些非常敏感、难以言说的集体潜意识。书中的叙事节奏时而急促如风暴，时而又慢到仿佛时间凝固，这种强烈的对比，让人在阅读过程中不断地进行自我校准，努力跟上那种既想前进又总是在原地徘徊的微妙步伐。那种“躊躇”（踌躇）二字，精准地捕捉到了主体在面对“變容”（变容）时的那种既渴望蜕变又害怕失去根基的矛盾心理，读完后，我感觉自己对“我是谁，我们是谁”这个问题，又多了一层复杂而模糊的理解，仿佛从一个清晰的黑白世界，步入了一个色彩斑斓却边界模糊的立体空间。这本书的价值，或许就在于它成功地将这种“不确定性”本身，变成了一种值得反复咀嚼的阅读体验。

评分☆☆☆☆☆

坦白说，这本书的阅读门槛不低，它要求读者具备一定的文化背景和对现代性议题的敏感度。它避开了所有俗套的政治口号和被过度简化的历史叙事，转而深入到那种渗透在日常肌理之中的、近乎形而上的困境之中。我发现，作者的行文风格时而呈现出一种近乎学术论文的严谨性，引用和分析都非常扎实；但下一秒，笔锋一转，又会变成充满诗意和内在独白式的文字，如同一个孤独的哲人在深夜中的自语。这种风格的频繁切换，初读时可能会让人感到有些混乱，但细细品味后，我才领悟到，这恰恰是“變容”的最好注脚——一个身份在不同语境下，必然会展现出不同的“面具”和逻辑框架。它不是在“描述”身份，而是在“演示”身份的生成过程。读完之后，我无法用三言两语概括这本书的核心论点，但这恰恰说明了它的成功：它成功地描绘了一种难以被言说、难以被归档的“状态”，并将这种状态的复杂性，完整地呈现在我们面前。

评分☆☆☆☆☆

这是一部让人在阅读过程中不断感到“不适”的作品，但这种不适感并非源于文字的晦涩，而是源于它毫不留情地揭示了我们内心深处对于“确定性”的恐惧与渴望。这本书更像是一次对集体记忆的解剖，作者小心翼翼地剥开那些被历史或政治强行粘合在一起的表层，让底下的脉络暴露出来。我尤其欣赏作者在处理“躊躇”时的那种克制，他没有将这种犹豫描绘成软弱或失败，反而将其升华为一种高度的自我意识和清醒。书中的某些章节，让我感觉仿佛在阅读一部心理分析报告，只不过研究对象是整个社会群体。它探讨的不是“我们是谁”，而是“我们如何不断地重新成为我们自己，却又永远无法完全达成那个‘我们’”。这种对过程的强调，对结果的拒绝，使得这本书具有了一种超越时效性的力量，因为它捕捉到的，是人类存在的一种永恒困境，只是在特定的地理和历史背景下，被放大和显影了而已。

评分☆☆☆☆☆

这本书给我的整体感觉，就像是走进了一座被历史层层叠叠覆盖的古老迷宫，每当你以为找到了出口，却发现那只是通往下一层迷雾的入口。它不是那种提供明确地图的导览书，更像是一件艺术品，它的“意义”不是被固定在文字的表面，而是存在于读者与文本之间那不断拉扯、摩擦的过程中。我特别欣赏作者处理细节的手法，那些看似不经意的历史片段、文化符号的零散提及，经过作者的重新编织，突然间闪烁出令人不安的洞察力。这种叙事策略，迫使读者必须主动参与到意义的建构中去，你无法被动地接受信息，你必须不断地提问、质疑，甚至自我否定。对我来说，阅读的过程更像是一场与潜意识的对话，我能清晰地感受到那种想要将“台湾”这个概念定义、固定下来的冲动，但作者总是在关键时刻，用一种近乎温柔的笔触，将这个定义瓦解，让它再次变得流动起来。这种对身份的动态捕捉能力，是这本书最令人震撼的地方，它没有给我们一个可以安放身形的港湾，而是让我们学会了如何在永恒的航行中，与风浪共存。

评分☆☆☆☆☆

不夠公正。日本占領臺灣的那一段寫得也太少了，尤其是皇民化教育的部分，才一頁。衹顧著批評國共兩黨了。

评分☆☆☆☆☆

不夠公正。日本占領臺灣的那一段寫得也太少了，尤其是皇民化教育的部分，才一頁。衹顧著批評國共兩黨了。

评分☆☆☆☆☆

不夠公正。日本占領臺灣的那一段寫得也太少了，尤其是皇民化教育的部分，才一頁。衹顧著批評國共兩黨了。

评分☆☆☆☆☆

不夠公正。日本占領臺灣的那一段寫得也太少了，尤其是皇民化教育的部分，才一頁。衹顧著批評國共兩黨了。

评分☆☆☆☆☆

不夠公正。日本占領臺灣的那一段寫得也太少了，尤其是皇民化教育的部分，才一頁。衹顧著批評國共兩黨了。