1950年2月，梁思成先生和陈占祥先生共同提出《关于中央人民政府行政中心区位置的建设》，史称“梁陈方案”。它的内容，不是梁思成反对拆城墙那么简单狭义，也不仅仅是为了一个北京古城的完整留存。“梁陈方案”所包含的正是世界上最先进的城市发展理念，它是一个全面的、系统的城市规划设计建设书。本着“古今兼顾，新旧两利”的原则，梁、陈两位先生对新中国的首都作了科学的规划，一方面，从整体保护的构思出发，建议把中央行政中心放到西郊，为未来北京城的可持续发展开拓更大的空间，避免大规模拆迁的发生，降低经济成本，自然延续城市社会结构及文化生态；另一方面，提出平衡发展城市的原则，增进城市各个部分居住与就业的统一，防止跨区域交通的发生。众所周知的原因，“梁陈方案”没有被采纳。
“梁陈方案”是一份历史文件，今天，它存在的价值，是告诉我们五十多年前，老北京曾经获得过一种“完整保护”的选择，新北京也是一度面对可能与北京伟大历史遗存并肩发展而相映和生辉的前景。梁思成先生当年说“五十年后，历史将证明我是对的”。如今，五十年已经逝去，新老北京仍在你争我夺的悲剧中不能自拔，由此带来的城市问题已波及这个城市里的每一个人。看看身边的北京，我们似乎就生活在“梁陈方案”的“谶语”里面。今天，我们要真诚地向先贤们说一句，历史与现实已成为你们当年的奋斗写下了注脚，对那面历史的省思，正是我们面对未来的姿态。
“梁陈方案”已是一份永远不能再实施的文件，历史已不可能再回到从前，先贤们虽命运多舛，却获得了与一个伟大城市共命运的意义。
具体描述
读后感
一座城，是不是只是住下来谋生那么简单 人与人的生活方向应该道路相同 人与自然的和谐应该被尊重 古老与现代间应该守望 建筑与建筑之间应该共同呼吸 我们的城市，是不是一定只能凭几个崭新的琉璃瓦标明是中国 还是凭几只银行门前的狮子说明历史
评分基于想了解这段历史的初衷，买下了这本书。 买来后由于有个要紧的考试，一直没来得及看。这次总算借着出差的机会，在来回的飞机上粗粗地看完了这本薄薄的书。 若依照我们现在写报告的文字标准，梁陈的建议在文本上应该算较差的，甚至让人觉得有些词用得不够专业，像是外行人提...
评分简单的说：老先生们举动，看后让人太感动了，同时也对北京有了新的看法。 和身边很多的朋友推荐，反应非常的好，所以建议大家能去看看。
评分一座城，是不是只是住下来谋生那么简单 人与人的生活方向应该道路相同 人与自然的和谐应该被尊重 古老与现代间应该守望 建筑与建筑之间应该共同呼吸 我们的城市，是不是一定只能凭几个崭新的琉璃瓦标明是中国 还是凭几只银行门前的狮子说明历史
评分一座城，是不是只是住下来谋生那么简单 人与人的生活方向应该道路相同 人与自然的和谐应该被尊重 古老与现代间应该守望 建筑与建筑之间应该共同呼吸 我们的城市，是不是一定只能凭几个崭新的琉璃瓦标明是中国 还是凭几只银行门前的狮子说明历史
用户评价
拿在手上只是翻就足够推荐了。做得很用心
评分怎么办呢？
评分今日重读，真可惜，历史不能重来，倘若梁陈方案被采纳，北京该多美〜
评分“他們帶走的是一個時代。”此時此刻，再不知用何詞句來描述。我說“真想哭啊”，可是沒有哭出來，也說不出爲什麽想哭，爲什麽哭不出來。
评分看着很心痛。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有