《读史阅世六十年》是何炳棣的回忆亲撰,内中并附有私人信札和学术评估密件,详述过去60多年“读史阅世”的心得体会。何炳棣半个多世纪的亲见亲闻,弥足珍贵。阅读这本书,不仅可吸收他生平积累的治史心得,更可从何炳棣艰忍自强的性格和天生异禀的记忆力——特别有关三四十年代清华和西南联大的师友和校风——重新体会中国过去百年的风云变幻。
何炳棣,浙江金华人,1917年生于天津,1934年就读北京清华大学历史系,从蒋廷黻、刘崇铉、雷海宗、陈寅恪及冯友兰等名教授学习。1938年大学毕业,旋前往大后方云南,任西南联合大学历史系助教及教员。1944年考取第六届庚款留美公费,并于次年赴美,入哥伦比亚大学,专攻英国史及西欧史,1952年以十九、二十世纪之交英国的土地问题、土地改革运动及土地政策为题获博士学位。何炳棣获得博士学位前,已于1948年前往加拿大英属哥伦比亚大学任教;1963年转往美国芝加哥大学,1965年更荣任同校汤普逊(James Wesffall Thompson)历史讲座教授;1966年获选为中央研究院院士;1975―76年被公推为美国亚洲研究学会会长,乃该学会的首位亚裔会长,也是迄今唯一的华人会长;1979年获选为美国艺文及科学院院士;1997年被聘为中国社会科学院荣誉高级研究员。由于其学术贡献厥伟,他还被香港中文大学(1975)、劳伦斯(Lawrence)大学(1978)及丹尼森(Dennison)大学(1988)赠予荣誉法学及人文科学博士的学位。1987年何炳棣教授退休,嗣往加州大学鄂宛(Irvine)分校,任历史社科杰出访问教授,1990年第二次退休。
读史部分粗略浏览,太艰深了。阅世部分太好。 何从小受叔父辈和早殇兄长教导,受“中美庚款出国,进而以学人地位而入政治”的影响。而要实现这一目标,就非得上清华不可,因此他两次考清华。上学之后,志趣先在化学,但因为数学不好,分析利弊改为专供史学。1937,即将毕业这...
评分前年看《许倬云谈话录》发现其中专门提到何炳棣,言语间不乏讥诮。因此在家看《读史阅世六十年》时,专门注意书中提到许倬云的部分。何炳棣生于1917年,许倬云生于1930年,两人相差13岁。按中国的传统,两人属于两代人。许倬云在书中这样评价前辈何炳棣:“何先生自认学问是当...
评分1、个人的自传了解个人生平有重要意义,对于了解传主所生存的时代也有重要意义。何炳棣的《读史阅世六十年》可以帮助读者了解20世纪20—40年代辉煌的中国教育史,可以了解南开中学、清华大学、西南联大等学校的运作和发展。特别是还能了解当时一个普通学生对时局的认识...
评分学霸启示录 ——读何炳棣《读史阅世六十年》 深究起来,何炳棣的这本学术回忆录在大陆的风行,是颇为奇怪的一件事情。 虽然作为学术大家的身份在学界早已得到公认,但在此之前,何炳棣在大陆出版的著作只有一本《明清以降人口及其他》,况且这本由葛剑雄翻译的明清经济史学术...
评分读史阅世六十年,半个多世纪,就在读史阅世中度过,多么惬意! 何炳棣是位心气很高的人,看他的书就会发现,没写过多少夸奖别人的文字,过去发生过的事,都变成了历史,不用盖棺定论,去读就好~~ 别人的书,当然越多媒体推荐,越多书评出来越好,而这本书,凡在媒体...
最好的学者传记
评分一生目标性强(或者说功利),高傲,喜欢与人争斗,但学力深厚。
评分连看9小时看完。那代人不仅国学修养还厚实,而且接受了健全且高质量的现代学科教育,英文也竟如此扎实。尤其是和西方一流学术在时间上基本不脱节,且思想自由,抱负远大。也难怪现当代中国扎实的文化成果集中产生在3、40年代展露锋芒的那辈人身上了。新中国前30年不论,就是我们成长的这30年,除了受教育人数增多外,精英培育未必好过那代,何况没那种担当、气魄。讲南开中学那段我快看完才想起“北南开、南春晖”的并称,可显然我们春晖底子不牢,只是民国俊才一时风云际会在白马湖畔,但也旋即烟消云散,尤其是根本没有杰出的学生产生。何炳棣真是既功利而又争强好胜,一点不讨人喜欢,何兆武境界高多了。
评分三星半。此人之自负,真真罕有出其右者。前后半个多月饭点当做消遣,然于胃口毫无助益,只得一些当年清华、联大、留美学人的八卦。清华留美考试头筹一类的重要考试就算了,连小学中学班级排名化学成绩都不忘记上一笔,真不知是史家职业病使然还是鸡毛蒜皮到一定程度。
评分1、安全感缺失可以成为学术最大动力;2、要善于自抬身价
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有