何炳棣,浙江金華人,1917年生於天津,1934年就讀北京清華大學曆史係,從蔣廷黻、劉崇鉉、雷海宗、陳寅恪及馮友蘭等名教授學習。1938年大學畢業,鏇前往大後方雲南,任西南聯閤大學曆史係助教及教員。1944年考取第六屆庚款留美公費,並於次年赴美,入哥倫比亞大學,專攻英國史及西歐史,1952年以十九、二十世紀之交英國的土地問題、土地改革運動及土地政策為題獲博士學位。何炳棣獲得博士學位前,已於1948年前往加拿大英屬哥倫比亞大學任教;1963年轉往美國芝加哥大學,1965年更榮任同校湯普遜(James Wesffall Thompson)曆史講座教授;1966年獲選為中央研究院院士;1975―76年被公推為美國亞洲研究學會會長,乃該學會的首位亞裔會長,也是迄今唯一的華人會長;1979年獲選為美國藝文及科學院院士;1997年被聘為中國社會科學院榮譽高級研究員。由於其學術貢獻厥偉,他還被香港中文大學(1975)、勞倫斯(Lawrence)大學(1978)及丹尼森(Dennison)大學(1988)贈予榮譽法學及人文科學博士的學位。1987年何炳棣教授退休,嗣往加州大學鄂宛(Irvine)分校,任曆史社科傑齣訪問教授,1990年第二次退休。
《讀史閱世六十年》是何炳棣的迴憶親撰,內中並附有私人信劄和學術評估密件,詳述過去60多年“讀史閱世”的心得體會。何炳棣半個多世紀的親見親聞,彌足珍貴。閱讀這本書,不僅可吸收他生平積纍的治史心得,更可從何炳棣艱忍自強的性格和天生異稟的記憶力——特彆有關三四十年代清華和西南聯大的師友和校風——重新體會中國過去百年的風雲變幻。
1、个人的自传了解个人生平有重要意义,对于了解传主所生存的时代也有重要意义。何炳棣的《读史阅世六十年》可以帮助读者了解20世纪20—40年代辉煌的中国教育史,可以了解南开中学、清华大学、西南联大等学校的运作和发展。特别是还能了解当时一个普通学生对时局的认识...
評分书看的不少,有用的没用的。历史书也有一些,故标题上写了读史第一部,实为牵强。不过,我宁愿相信,这是我读的第一部真正意义上的个人传记。我也是看了新报报的《书评周刊》介绍才买了这本书。刚开始看的时候断断续续,直到年底,才花了2天一口气读完。可能是因为书到后来越来...
評分《读史阅世六十年》 1何炳棣有才。第六届留美考试第一名,相当于古时科举制度中的状元。我私下以为他的一文胜他人一书,如何氏论胡适一文胜于《胡适杂忆》;何氏在哥大的博士答辩论中论边沁一题胜于我本科经济学教科书中有关边沁种种。真是听君一席话,胜读十年书。读此书帮助...
評分第六届中美庚款考试史学方法考题(时间三小时) 1、 何谓“外证”(external criticism);何谓“内证”(internal criticism)?试申述外证与内证的方法和原则。 2、 西洋史学三大名著:Henry Thomas Buckle的《英国文化史》、Edward Gibbon的《罗马帝国衰亡史》、(另一部作...
評分这其实是我第二次读何炳棣的回忆录。第一次读的时候大概是在硕士期间,在图书馆的书架上随意翻到的,只是当时并不晓得何炳棣的地位与成就,对其人其事也一无所知,所以简单翻阅过后,并未留下多少印象。此番再看,纯粹是平时的爱好使然,因为不管回忆录式的自传还是优质的传记...
1、安全感缺失可以成為學術最大動力;2、要善於自抬身價
评分讀史有之,閱世未必。批評杜維明到位,加一星。
评分一位中氣旺盛的老先生的迴憶。何先生聰明,敏銳,用功,但是,文采和邏輯稍遜,成就較他的俗世名聲要高,但低於他的自視。
评分高一的時候真被人傢嚇到瞭
评分優秀學者(離大師還差點)的自傳,無論從學術麵還是人生閱曆上來說,非常值得閱讀。特彆是針對還在學習的人,進入社會後,人開始浮躁,很難靜下心來細細閱讀這書瞭。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有