The New York Times bestseller: sequel to "Surely You’re Joking, Mr. Feynman!" —funny, poignant, instructive. One of the greatest physicists of the twentieth century, Richard Feynman possessed an unquenchable thirst for adventure and an unparalleled ability to tell the stories of his life. "What Do You Care What Other People Think?" is Feynman’s last literary legacy, which he prepared as he struggled with cancer. Among its many tales—some funny, others intensely moving—we meet Feynman’s first wife, Arlene, who taught him of love’s irreducible mystery as she lay dying in a hospital bed while he worked nearby on the atomic bomb at Los Alamos. We are also given a fascinating narrative of the investigation of the space shuttle Challenger ’s explosion in 1986, and we relive the moment when Feynman revealed the disaster’s cause by an elegant experiment: dropping a ring of rubber into a glass of cold water and pulling it out, misshapen.
之所以对费曼如此着迷,不是羡慕他那天才的头脑和出色的学术成就,也不是因为他出的那一套无比经典的物理学讲义,我喜欢他,是因为他让我看到了一个从骨子里热爱科学热爱思考热爱生命的人所应有的样子。 我常听到有人说,我不是个适合搞科研的人,我静不下心来。我曾经也是这么...
评分从另外一则豆瓣帖上读到,费曼的爸爸只是个普通的商人。但这并不影响他培养出一双拥有物理学博士学位的儿女。费曼出生之前,他爸爸就希望他能做个科学家。结果,他不仅成了科学家,还得了诺奖。 费曼小时候,爸爸让他坐在膝头,给他念《大英百科》,还总是将百科里的知识和他...
评分Page 203 还有件事——关于温度对O-环密封圈性能的影响,我也到后来才明白过来。当时,库提那打电话告诉我,“早上我修理汽车喷油器,想起个问题,温度会不会影响密封圈的性能?” 现在我知道,NASA 的一个宇航员向他提起密封圈有问题,在低温下会失去弹性。但库提那为难的是...
评分记得还是在看《苏菲的世界》的时候,里面曾提到好奇心的重要性。作者认为只有不断探索的哲学家和孩子们才保有“好奇心”这一世界上最美好的品质。他将世界比喻为一只巨大的兔子,而我们都是生活在兔子皮毛上的蠕虫。大部分人都安逸的生活在皮毛最温暖的深处,而哲学家们...
评分在初看到书名与作者名的时候,大大的思忖了下:作者是我知道的费曼物理学讲义的那个人?所以,特地百度百科了下,果不其然,他就是他。 作为当年必修物理学的学生,费曼的名号早已是如雷贯耳。但我还是在上班的间隙里,细细的阅读了有关他的物理学外的介绍,在看到...
坦白说,我对这类“自我解放”的书籍向来抱持着一种审慎的态度,总担心它们会流于肤浅的口号式鼓励,但这本书彻底颠覆了我的预期。它的深度远超同类作品,与其说它是一本“心灵鸡汤”,不如说它是一份精准的手术刀,冷静而有力地切除了附着在灵魂上的“社会期望”组织。我最震撼的是其中对“表演性自我”的剖析,作者描绘了我们是如何在无意识中,为了迎合社会剧本而不断修正自己的言行举止,最终迷失了最初的渴望。这种描述精准到让我感到一丝寒意,因为我清晰地看到了自己过去的影子。书中提出的“去中心化”的概念,即认识到世界并非围绕自己旋转,对于那些习惯性过度解读他人反应的人来说,是极具疗愈作用的。整本书的结构安排极为严谨,论据层层递进,逻辑链条无懈可击,阅读过程如同跟随一位经验老到的导师,从迷雾中逐步走向清晰的真相。它不是让你变得自私或漠不关心,而是教你如何将爱与精力,精准地投入到真正值得关注的人和事上,这是一种更高层次的对他人的尊重,因为你尊重了自己。
评分这本书的魅力在于它的“反直觉”力量。在充斥着“连接感”和“点赞文化”的当下,它大胆地为“保持距离”和“内在独立”进行了辩护。我感觉作者像是一位技艺高超的园丁,他不是要铲除你与他人的联系,而是要清除那些阻碍你健康成长的杂草——那些源自外部比较的藤蔓。书中有一章专门探讨了“赞美与批评的对称性”,指出过度渴望赞美的人,往往也对轻微的批评表现出不成比例的敏感,因为两者都将价值判断的权力交给了外部。这种辩证的思考方式,让这本书的论证显得非常立体和成熟。我欣赏作者在行文时所保持的那种克制和优雅,没有使用任何煽动性的语言,但文字的力量却能穿透人心的防线。读完后,我感觉我的人生中那些不必要的“噪音”被大幅度过滤了,世界似乎变得更安静,也更清晰了。这本书是对现代人普遍存在的“社会焦虑症”的一剂冷静的、富有人文关怀的解药。
评分我通常阅读书籍的速度很快,但读到这本时,不得不放慢脚步,细细品味每一个段落,生怕错过其中蕴含的深意。这本书的叙事风格有一种古老的智慧感,它没有紧追时下的网络热词,而是回归到了对人性的永恒探讨。它没有提供一劳永逸的解药,更多的是提供了一种看待世界的全新视角——一种更加“去戏剧化”的视角。作者在书中对于“社交恐惧”和“自我审查”之间的微妙关系进行了非常精彩的论述,指出很多时候,我们害怕的不是别人的负面评价本身,而是害怕这种评价会损害我们自己构建的脆弱的“完美形象”。这种洞察力真是令人拍案叫绝。此外,书中对不同文化背景下对“关注”的不同解读也进行了简短而有力的对比,拓宽了读者的视野。阅读过程中,我多次停下来,反思自己过去一年中做出的几个重大决定,惊觉其中有多少是出于恐惧而非渴望。这本书的价值在于,它强迫你进行深刻的自我对话,并勇敢地面对那个在无数次迎合中被压抑的真实声音。它不是让你变得无情,而是让你变得有韧性。
评分这是一部结构精巧,思想深刻的作品,它成功地避开了说教的陷阱,转而采用了一种邀请式的探讨方式,引人入胜。作者对于“被关注的欲望”与“自我实现的需要”之间的冲突,进行了深入浅出的分析,特别是关于“社会镜子理论”的批判性延伸,为我理解当代人际互动中的种种扭曲提供了新的理论工具。我特别喜欢书中关于“沉默的价值”那一部分,它阐述了在信息爆炸的时代,拒绝参与无谓的评价和争论,实际上是一种积极的自我守护行为。阅读这本书的体验,就像进行了一次心灵的“断舍离”,你意识到过去你背负了太多不属于你的期待和评判的重量。书中没有提供廉价的安慰,而是提供了一种责任感——对自己真实感受的责任感。这种责任感需要勇气去承担,但带来的自由感是无与伦比的。对于任何在人际关系中感到疲惫不堪,或者时常因为别人的一个小动作而彻夜难眠的人来说,这本书无疑是一剂强心针,它教你如何把焦点从“别人在想什么”转移到“我到底想做什么”上来。
评分这本书简直是醍醐灌顶,读完后感觉像是被一双无形的手,轻轻地推开了困扰我多年的心结。它不是那种空洞的说教,而是充满了真诚的洞察力,仿佛作者就坐在我对面,用一种既温和又坚定的语气,与我探讨生命中最核心的困境。我尤其欣赏作者处理“他人的眼光”这一主题时的细腻笔触,书中没有简单地将“在乎”定性为“错误”,而是深入剖析了这种心理机制的根源,它往往源于我们内心深处对归属感和自我价值的焦虑。作者巧妙地引用了大量的心理学案例和哲学思辨,构建了一个让人信服的论证体系,让我们明白,我们常常高估了别人对自己的关注程度,而这种高估,恰恰是自我设限的开始。书中关于“构建内在锚点”的部分,对我启发极大,它提供了一套切实可行的方法论,帮助读者将评判的标准从外部世界的喧嚣转向内心的平静与真实。这本书的文字流畅而不失力量,即便是最晦涩的观念,在作者的笔下也变得清晰易懂,读起来有一种酣畅淋漓的释放感。它不是一本读完就束之高阁的书,而是一本需要时不时翻阅,用以校准人生航向的指南针。
评分古灵精怪arlene
评分费曼。一个科学人的情感生活片断,科学人的思维。
评分仅仅读了第一部分,第二部分调查挑战者号的没有细看,最出彩的当属“what do you care what other people think",读来有种十年生死两茫茫的感觉。
评分最伤心的是Arline. 最后大量篇幅讲了NASA的挑战者事故调查, 越来越感觉, 一个纯粹的人在这个复杂的世界生存的艰苦. 还好他是Dr. Feynman.
评分读到Arline 跟他的故事的时候都快读哭了。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有