Liberalism and the Limits of Justice 在線電子書 圖書標籤: 哲學  自由主義  政治  MichaelSandel  政治學  Philosophy  英文原版  政治學/政治哲學   

喜歡 Liberalism and the Limits of Justice 在線電子書 的讀者還喜歡

• 
  The Concept of the Political 在線電子書 pdf 下載 txt下載 epub 下載 mobi 下載
• 
  Hegemony and Socialist Strategy 在線電子書 pdf 下載 txt下載 epub 下載 mobi 下載
• 
  Contemporary Political Philosophy 在線電子書 pdf 下載 txt下載 epub 下載 mobi 下載
• 
  The Logic of Collective Action 在線電子書 pdf 下載 txt下載 epub 下載 mobi 下載
• 
  Institutions, Institutional Change and Economic Performance 在線電子書 pdf 下載 txt下載 epub 下載 mobi 下載
• 
  Varieties of Capitalism 在線電子書 pdf 下載 txt下載 epub 下載 mobi 下載
• 
  Rethinking Social Inquiry 在線電子書 pdf 下載 txt下載 epub 下載 mobi 下載
• 
  Political Liberalism 在線電子書 pdf 下載 txt下載 epub 下載 mobi 下載
• 
  Passion, Craft, and Method in Comparative Politics 在線電子書 pdf 下載 txt下載 epub 下載 mobi 下載
• 
  The Human Condition 在線電子書 pdf 下載 txt下載 epub 下載 mobi 下載

現在想起來，的確在早稻田的研究生課程裏，收益最大的就是Normative和Formal Model的課程。雖然早稻田號稱這幾年最擅長的是計量和實驗手法，可能和自己無法理解概論的那種或然性的世界觀有聯係。不過，那時候在課上，這一冊書的確是啓發相當大的著作。那時候因為同時也在學Game Theory，對共和主義的論點是非常抵觸的，沒有微觀基礎和個人層次的討論不是嗎? 多少的確有這樣的先入之見。不過，後來漸漸想起來，公共選擇論的個人主義方法論基礎的確議論非常簡潔明快。但是，民主的公共性在哪裏？沒有公共性的社會科學的理論，感覺多少是一種反民主的理論。嘛~あくまで印象論ですが、政治理論は確かに正解はないと感じていますね

現在想起來，的確在早稻田的研究生課程裏，收益最大的就是Normative和Formal Model的課程。雖然早稻田號稱這幾年最擅長的是計量和實驗手法，可能和自己無法理解概論的那種或然性的世界觀有聯係。不過，那時候在課上，這一冊書的確是啓發相當大的著作。那時候因為同時也在學Game Theory，對共和主義的論點是非常抵觸的，沒有微觀基礎和個人層次的討論不是嗎? 多少的確有這樣的先入之見。不過，後來漸漸想起來，公共選擇論的個人主義方法論基礎的確議論非常簡潔明快。但是，民主的公共性在哪裏？沒有公共性的社會科學的理論，感覺多少是一種反民主的理論。嘛~あくまで印象論ですが、政治理論は確かに正解はないと感じていますね

不到兩百頁的正文濃縮精簡瞭自康德到諾齊剋羅爾斯的deontological theory，加上Sandel自己算得上華麗的文風，使此書讀起來略吃力，但總的來說，關於“self”與道德法則的“順序”問題分析地相當深刻。

總覺得桑德爾可以把很多東西如此精簡扼要，條理清晰又平易近人地解釋清楚，毫無學究氣，是非常友好的入門低上限高型作者。

總覺得桑德爾可以把很多東西如此精簡扼要，條理清晰又平易近人地解釋清楚，毫無學究氣，是非常友好的入門低上限高型作者。

罗尔斯的《正义论》我很早以前就开始读，一直读不下去，麦金泰尔的《追寻德性》以及诺齐克的《无政府、国家与乌托邦》读得倒很顺利，只是对读《正义论》帮助不大。 后来初次读到桑德尔《自由主义与正义的局限》，一时感慨良多，要是能早点读到就好了，其对《正义论》的解析十...  

由于罗尔斯的正义理论比较难懂，而桑德尔专门对罗尔斯的道德哲学、政治哲学理论做出讨论，因此，讨论这本书的人也就不多。仅见应奇等少数人的阅读。 但是，不管观众有多少，写得真是非常好。  

【按语：重新整理了一下桑德尔《自由主义与正义的局限性（1982）》的读书笔记，补充阅读了前几年略过的“章4：正义与善”。虽然此书由于批驳的缘故而略凌乱，但整体上却是一部极有理论高度的杰出著作：桑德尔对Rawls《正义论》的批评根本上是对Kant理论（autonomy概念）的批评...