书是不可多得的好书,译者也有理论功底,但不少地方翻译很草率,有的地方是原文理解不到位,没有将原文的逻辑层次、语气重点准确反映出来;有的地方则是低级错误,如同一页、同一段的相同术语,都可以译得不同,句子中的连接词经常译错,把语义弄反。 有一处居然漏译4、5页之...
評分书是不可多得的好书,译者也有理论功底,但不少地方翻译很草率,有的地方是原文理解不到位,没有将原文的逻辑层次、语气重点准确反映出来;有的地方则是低级错误,如同一页、同一段的相同术语,都可以译得不同,句子中的连接词经常译错,把语义弄反。 有一处居然漏译4、5页之...
評分书是不可多得的好书,译者也有理论功底,但不少地方翻译很草率,有的地方是原文理解不到位,没有将原文的逻辑层次、语气重点准确反映出来;有的地方则是低级错误,如同一页、同一段的相同术语,都可以译得不同,句子中的连接词经常译错,把语义弄反。 有一处居然漏译4、5页之...
評分书是不可多得的好书,译者也有理论功底,但不少地方翻译很草率,有的地方是原文理解不到位,没有将原文的逻辑层次、语气重点准确反映出来;有的地方则是低级错误,如同一页、同一段的相同术语,都可以译得不同,句子中的连接词经常译错,把语义弄反。 有一处居然漏译4、5页之...
評分书是不可多得的好书,译者也有理论功底,但不少地方翻译很草率,有的地方是原文理解不到位,没有将原文的逻辑层次、语气重点准确反映出来;有的地方则是低级错误,如同一页、同一段的相同术语,都可以译得不同,句子中的连接词经常译错,把语义弄反。 有一处居然漏译4、5页之...
McCarthy has deep understanding on Habermas' works. Though her interpretations are somehow controversial? Anyway, this book really spends you time to read.
评分McCarthy has deep understanding on Habermas' works. Though her interpretations are somehow controversial? Anyway, this book really spends you time to read.
评分McCarthy has deep understanding on Habermas' works. Though her interpretations are somehow controversial? Anyway, this book really spends you time to read.
评分McCarthy has deep understanding on Habermas' works. Though her interpretations are somehow controversial? Anyway, this book really spends you time to read.
评分McCarthy has deep understanding on Habermas' works. Though her interpretations are somehow controversial? Anyway, this book really spends you time to read.
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有