Copyrights and Copywrongs: The Rise of Intellectual Property and How It Threatens Creativity pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026
- copyright
- 知识产权
- 法律
- 原版外文書
- law
- Law&Order
- Kindle
- IPR
- intellectual property
- creativity
- copyright
- innovation
- legal rights
- digital age
- originality
- cultural impact
- IP law
- creativity threats
具体描述
Copyright reflects far more than economic interests. Embedded within conflicts over royalties and infringement are cultural values - about race, class, access, ownership, free speech, and democracy - which influence how rights are determined and enforced. Questions of legitimacy - of what constitutes "intellectual property" or "fair use," and of how to locate a precise moment of cultural creation - have become enormously complicated in recent years, as advances in technology have exponentially increased the speed of cultural reproduction and dissemination. In Copyrights and Copywrongs, Siva Vaidhyanathan tracks the history of American copyright law through the 20th century, from Mark Twain's vehement exhortations for "thick" copyright protection, to recent lawsuits regarding sampling in rap music and the "digital moment," exemplified by the rise of Napster and MP3 technology. He argues persuasively that in its current punitive, highly restrictive form, American copyright law hinders cultural production, thereby contributing to the poverty of civic culture. In addition to choking cultural expression, recent copyright law, Vaidhyanathan argues, effectively sanctions biases against cultural traditions which differ from the Anglo-European model. In African-based cultures, borrowing from and building upon earlier cultural expressions is not considered a legal trespass, but a tribute. Rap and hip hop artists who practice such "borrowing" by sampling and mixing, however, have been sued for copyright violation and forced to pay substantial monetary damages. Similarly, the oral transmission of culture, which has a centuries-old tradition within African American culture, is complicated by current copyright laws. How, for example, can ownership of music, lyrics, or stories which have been passed down through generations be determined? Upon close examination, strict legal guidelines prove insensitive to the diverse forms of cultural expression prevalent in the United States, and reveal much about the racialized cultural values which permeate our system of laws. Ultimately, copyright is a necessary policy that should balance public and private interests but the recent rise of "intellectual property" as a concept have overthrown that balance. Copyright, Vaidhyanathan asserts, is policy, not property. Bringing to light the republican principles behind original copyright laws as well as present-day imbalances and future possibilities for freer expression and artistic equity, this volume takes important strides towards unravelling the complex web of culture, law, race, and technology in today's global marketplace.
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这本书的标题，"Copyrights and Copywrongs: The Rise of Intellectual Property and How It Threatens Creativity"，就像一个精心设计的谜语，在抛出知识产权这一概念的同时，也埋下了质疑的种子。其中，“Copywrongs”一词的出现，立刻勾起了我对作者批判性视角的期待。我很好奇，作者将如何界定和阐释“Copywrongs”？它是否是指那些通过法律手段来限制他人创意、阻碍信息传播的“不当”行为？抑或是指知识产权制度本身在发展过程中所产生的“错误”或“缺陷”，导致其偏离了保护创作者的初衷，反而成为了阻碍创意的绊脚石？书中关于“The Rise of Intellectual Property”的部分，我期待能看到一个宏观的历史视角，了解知识产权是如何一步步壮大，并渗透到我们生活的方方面面。它是否是技术发展和社会变迁的必然产物，还是某种特定利益集团推动的结果？而“How It Threatens Creativity”则是我最为关注的。我希望作者能提供具体的论据，来证明知识产权的扩张是如何在实质上“威胁”了创造力。例如，它是否导致了“版权壁垒”，使得后继者在创作时必须规避大量的已有作品，从而限制了创意的自由流动？或者，它是否鼓励了“内容生产”的模式，而非“创意生成”，因为前者更容易在现有框架内盈利？这本书的标题，成功地为我打开了一扇思考知识产权与创意自由之间复杂关系的窗口，我迫不及待地想知道作者将如何剖析这一议题。
评分这本书的标题——《Copyrights and Copywrongs: The Rise of Intellectual Property and How It Threatens Creativity》——在我眼中，绝非一个普通的学术探讨，而更像是一声对当前知识产权制度的警钟。它直接点出了“Copywrongs”（不正当/错误的做法），这足以说明作者对于知识产权的扩张及其可能带来的负面影响，持有相当尖锐的批评态度。我非常期待作者能够深入剖析，知识产权的“崛起”究竟是如何发生的，它的背后是否存在着不为人知的权力运作和利益纠葛？书中是否会揭示，那些被视为“神圣不可侵犯”的知识产权，在多大程度上是服务于公共利益，又在多大程度上成为了少数人垄断创意和知识的工具？“Threatens Creativity”更是我关注的焦点。我希望作者能够提供详实的论据，来解释知识产权的扩张是如何具体地扼杀、限制或改变了我们的创造力。它是否导致了“先例”的泛滥，使得创新变得谨小慎微，害怕触碰既有版权的“雷区”？或者，它是否催生了一种“保护主义”的思维，使得分享、借鉴和再创作这些对创意发展至关重要的行为，变得困难重重？我渴望在这本书中看到，作者是如何界定“创意”的本质，以及知识产权制度在怎样的程度上，正在侵蚀这份宝贵的自由。这本书的标题，无疑已经成功地勾起了我对其内容的好奇，我期待它能带来一场关于知识产权与自由创造之间关系的深刻反思。
评分《Copyrights and Copywrongs: The Rise of Intellectual Property and How It Threatens Creativity》——这个书名，如同一声振聋发聩的呐喊，直接点出了知识产权制度可能带来的“错误”与“威胁”。我非常好奇，作者将如何定义和阐释“Copywrongs”这个词？它是否是指那些通过法律手段来限制他人创意、阻碍信息传播的“不当”行为？或者，它更深层次地指向了知识产权制度本身在发展过程中所产生的“错误”或“缺陷”，例如过度扩张导致其偏离了保护创作者的初衷，反而成为了扼杀创意的利器？书中关于“The Rise of Intellectual Property”的部分，我期待能看到一个宏观的历史视角，了解知识产权是如何一步步壮大，并渗透到我们生活的方方面面。它是否是技术发展和社会变迁的必然产物，还是某种特定利益集团推动的结果？而“How It Threatens Creativity”则是我最为关注的。我希望作者能提供具体的论据，来证明知识产权的扩张是如何在实质上“威胁”了创造力。它是否导致了“版权壁垒”，使得后继者在创作时必须规避大量的已有作品，从而限制了创意的自由流动？或者，它是否鼓励了“内容生产”的模式，而非“创意生成”，因为前者更容易在现有框架内盈利？这本书的标题，成功地激发了我对知识产权与创意自由之间复杂关系的探索，我希望能从中获得深刻的洞见。
评分《Copyrights and Copywrongs: The Rise of Intellectual Property and How It Threatens Creativity》——仅仅从标题来看，这本书就极具吸引力，它不仅提出了一个严肃的议题——知识产权的崛起，更以一个充满批判意味的词汇“Copywrongs”来定义其负面影响。这让我立刻对作者的观点产生了浓厚的兴趣。我迫切想知道，作者是如何定义和理解“Copywrongs”的。这是否是指那些不道德的、不正当的、甚至是违法的侵犯他人权利的行为？还是说，作者认为知识产权制度本身，在某些情况下，已经成为了“错误”的根源，例如通过法律手段来限制竞争，或者扼杀新的创意表达？书中关于“The Rise of Intellectual Property”的部分，我期望能够看到一个清晰的历史脉络，梳理知识产权概念从萌芽到如今几乎无所不在的演变过程。它经历了怎样的社会、经济和技术变革，才使得知识产权成为一个如此强大的概念？而“How It Threatens Creativity”更是我关注的焦点。我希望作者能够提供详实的论据，来阐述知识产权的扩张如何具体地影响和限制了我们的创造力。它是否导致了“版权泛滥”，使得独立创作者在创作过程中，不得不花费大量时间和精力去处理繁琐的版权问题，从而削弱了他们的创新热情？这本书的标题，无疑已经成功地激起了我对知识产权与创意自由之间复杂关系的深入探索的欲望。
评分这本书的封面设计，简洁却寓意深刻，那交织错落的线条，仿佛代表着信息和创意的流动，又似乎暗藏着某种束缚和限制。从书名“Copyrights and Copywrongs”来看，作者显然不是在赞颂知识产权制度的辉煌成就，而是带着一种审视甚至质疑的态度，去探讨它在发展过程中可能产生的负面影响，特别是对“Creativity”（创造力）的威胁。我尤其想知道，作者会如何定义“Copywrongs”？它是指那些不道德的、不正当的、甚至是违法的侵犯他人权利的行为，还是说，作者认为知识产权制度本身，在某些情况下，已经成为了“错误”的根源？这种“错误”的指向，是制度设计上的缺陷？是执行上的偏差？还是知识产权概念本身在现代社会中的过度延伸，导致了其“本末倒置”？我期待作者能够提供一些具体的案例分析，来支撑他的论点。比如，某些著作权法的修订，是否真的旨在保护创作者，还是反而成为了大型出版商或娱乐公司限制竞争、牟取暴利的工具？在数字时代，信息传播的便捷性与知识产权的保护之间的张力，本书是否会有深入的剖析？我希望作者能够探讨，当我们面对海量的信息和创意时，如何才能在保护原创性的同时，不至于阻碍知识的传播和新的创意的诞生。这种平衡，在我看来，是现代社会一个非常重要的议题。这本书的题目，让我预感到它将是一场关于“边界”和“自由”的思考，关于如何在尊重产权的同时，最大限度地激发和保护人类的创造力。
评分初次翻阅此书，我最先被吸引的，便是其标题所蕴含的张力——“Copyrights and Copywrongs”。这不仅仅是知识产权的简单陈述，更是一种价值判断的引入，暗示着在知识产权的建立与扩张过程中，必然伴随着一些“错误”或“不正当”的实践。我很好奇，作者究竟将“Copywrongs”定义为何物？它是否指代那些对创意生态造成破坏性影响的法律条款，亦或是那些被权力集团利用来固化自身优势的知识产权壁垒？书中关于“The Rise of Intellectual Property”部分，我期望能够看到一个清晰的历史脉络，梳理知识产权概念从萌芽到如今几乎无所不在的演变过程。它经历了怎样的社会、经济和技术变革，才使得知识产权成为一个如此强大的概念？而“How It Threatens Creativity”这一副标题，更是直击核心。我迫切想知道，作者是如何具体地阐述知识产权的扩张如何“威胁”了创造力。这威胁是显性的，比如因为担心侵权而不敢自由取材、大胆创新？还是隐性的，例如知识产权的过度保护导致了文化产品的同质化，扼杀了那些不符合主流商业模式的实验性创作？我希望能在这本书中找到关于“版权陷阱”的案例，以及那些在强大知识产权壁垒下，独立创作者和小型创新者所遭遇的困境。这本书的标题，本身就提出一个极其重要的问题：在追求产权保护的同时，我们是否正在失去更宝贵的东西——那个孕育无限可能的创意火花？我对作者能否给出一些深刻的见解和可能的解决方案，充满期待。
评分《Copyrights and Copywrongs: The Rise of Intellectual Property and How It Threatens Creativity》——单是这个标题，就足以引起我极大的兴趣。它不仅指出了知识产权（Copyrights）的普遍存在，更重要的是，它引入了一个带有负面评价的词汇“Copywrongs”，暗示作者对知识产权的当前状态持有某种程度的批判。我非常想深入了解，作者是如何定义和理解这些“Copywrongs”的。它们是法律上的漏洞，还是道德上的缺失？是制度设计上的缺陷，还是权力滥用的结果？书中关于“The Rise of Intellectual Property”的部分，我期待能够看到对知识产权演变历史的梳理，了解它是如何从保护作者权益的工具，逐渐演变成一种强大的经济和文化力量。这种“崛起”背后，是否隐藏着对公共领域的侵蚀，以及对创新自由的潜在威胁？而“How It Threatens Creativity”更是我关注的重中之重。我希望作者能够通过详实的案例和深入的分析，来阐述知识产权的扩张是如何具体地限制和扼杀了我们的创造力。它是否导致了“规避”创新，因为直接模仿或借用更安全？它是否扼杀了独立创作的空间，因为大量的作品都叠加上了沉重的版权负担？我特别希望这本书能够探讨，在数字时代信息传播如此便捷的背景下，知识产权的保护与创意传播之间的平衡点究竟在哪里。这本书的标题，无疑已经成功地激起了我探索创意自由与知识产权边界之间复杂关系的欲望。
评分这本书的标题《Copyrights and Copywrongs: The Rise of Intellectual Property and How It Threatens Creativity》给我的第一印象是，这是一本不回避争议、直面核心问题的著作。标题中的“Copywrongs”一词，立刻引起了我的注意，它暗示了作者并不认同知识产权的某些发展方向，或者至少认为其存在着值得商榷的“错误”之处。我非常期待，作者能够清晰地界定“Copywrongs”的含义，并给出具体的例证来支持其观点。它是否是指那些过度保护、限制了信息自由流通和文化传承的法律条款？还是指那些被大型机构用来巩固垄断地位、压制小型创新者的知识产权策略？书中关于“The Rise of Intellectual Property”的论述，我希望能看到一个详尽的历史回顾，了解知识产权是如何一步步演进，并在现代社会占据如此重要的地位。这个演进过程是否伴随着对公共领域资源的压缩，以及对共享和协作精神的侵蚀？而“How It Threatens Creativity”更是我最为期待的部分。我希望作者能够深入分析，知识产权的扩张是如何具体地限制和扼杀了我们的创造力。它是否导致了“模仿”的盛行，因为规避风险比原创更容易？它是否限制了“借鉴”和“融合”的可能性，这些都是创意发展的重要源泉？这本书的标题，无疑成功地激发了我对知识产权与创意自由之间复杂关系的探索，我希望能从中获得深刻的洞见。
评分当我看到这本书的标题，《Copyrights and Copywrongs: The Rise of Intellectual Property and How It Threatens Creativity》，我的第一反应就是，这绝对不是一本歌颂知识产权的文章。标题中的“Copywrongs”这个词，立刻就传递出一种批判性的信息，它暗示着在知识产权的建立和发展过程中，存在着不公平、不合理甚至有害的方面。我非常想知道，作者将如何界定和论证这些“Copywrongs”究竟是什么？它们是具体的法律条文的缺陷？是制度执行中的漏洞？还是知识产权理念本身在现代社会中的过度泛滥，导致了其本来的目的被扭曲？书中关于“The Rise of Intellectual Property”的部分，我期待它能够提供一个清晰的历史叙事，展示知识产权是如何一步步从一个相对有限的概念，扩张到如今几乎渗透到文化、科技、艺术等各个领域的。这个扩张的过程，是否伴随着对公共领域知识的蚕食，以及对共享和协作精神的压制？而“How It Threatens Creativity”更是我最为关注的。我希望作者能提供一些令人信服的案例，来阐述知识产权的扩张是如何具体地影响和限制了我们的创造力。它是否导致了“拿来主义”的盛行，因为创作更简单，而原创性的风险更高？还是说，知识产权的过度保护，使得新的思想和表达方式，在诞生之初就面临着巨大的障碍？这本书的标题，仿佛为我打开了一个探索创意与制度之间复杂关系的窗口，我期待它能够带来一场深刻的思考，关于如何在保护原创性的同时，也能让创意自由地流淌和生长。
评分这本书的标题就极具吸引力，"Copyrights and Copywrongs: The Rise of Intellectual Property and How It Threatens Creativity"，光是这个名字，就足以让我对它充满好奇。它似乎预示着一场关于知识产权的深入探讨，而且不仅仅是陈述事实，更带着一种批判性的视角，直指知识产权的扩张可能对创意本身造成的威胁。我非常期待这本书能够揭示知识产权发展背后复杂的逻辑，它究竟是如何一步步渗透到我们生活的方方面面，以及这种渗透在多大程度上正在改变着我们生产、分享和消费创意的方式。作者是否会深入剖析那些被认为是“不可侵犯”的创意边界，以及这些边界的形成过程是否本身就带有某种程度的“不公”或“扭曲”？书中提出的“Copywrongs”这个词，也暗示了作者可能并不认同当前知识产权制度的某些方面，或者至少认为存在值得商榷的“错误”之处。我希望能在这本书中看到对不同领域创作者（比如作家、音乐家、艺术家、软件开发者）在知识产权环境下所面临的真实困境的描绘，以及他们如何在这种日益收紧的框架下进行创作和生存。它是否会提供一些历史性的回溯，让我们理解知识产权的演变轨迹，以及在不同历史时期，创意与产权之间的关系是如何被定义和重塑的？我对书中可能探讨的“威胁”具体体现在哪些方面尤其感兴趣，是削弱了独立创作者的空间？是扼杀了合作与共享的精神？还是在无形中催生了新的形式的垄断？这本书的标题本身就给我留下了巨大的想象空间，我迫不及待地想知道作者将如何展开这场关于创意与知识产权的精彩论述。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有