On Tyranny pdf epub mobi txt 電子書下載2025

☆☆☆☆☆

Leo Strauss (1899-1973) was the Robert Maynard Hutchins Distinguished Service Professor Emeritus of Political Science at the University of Chicago. His many contributions to political philosophy include The Political Philosophy of Hobbes and Liberalism Ancient and Modern, both published by the University of Chicago Press.

出版者:University Of Chicago Press

作者:Leo Strauss

出品人:

頁數:358

译者:

出版時間:2000-5-15

價格:GBP 19.50

裝幀:Paperback

isbn號碼:9780226776873

叢書系列:

圖書標籤:

政治哲學
施特勞斯
色諾芬
政治學
思想史
希臘
Leo.Strauss
L.Strauss

下載連結在頁面底部

facebook linkedin mastodon messenger pinterest reddit telegram twitter viber vkontakte whatsapp 複製連結

想要找書就要到圖書目錄大全

book.wenda123.org

立刻按 ctrl+D收藏本頁

你會得到大驚喜!!

This work is Strauss' reading of Xenophon's dialogue, "Hiero" or "Tyrannicus", in which the tyrant Hiero and the poet Simonides discuss the advantages and disadvantages of exercising tyranny. This edition includes a translation of the dialogue, a critique of the commentary by the French philosopher Alexandre Kojeve, Strauss' restatement of his position in light of Kojeve's comments, and the complete Strauss-Kojeve correspondence.

具體描述

讀後感

評分☆☆☆☆☆

这本书是关于色诺芬的《希耶罗》的解经论述，关于暴君统治的合法性与持续性的政治哲学辨说，也关于人的爱欲如何实现的心灵哲学发挥。但这都不是我想评说的，我看到更有意思的是施特劳斯和科耶夫通信中关于柏拉图和黑格尔的争论，给我们提供了关于人与信仰的更深的思考。主要...

評分☆☆☆☆☆

历史上很少有哪个时代，哲人热衷于政治超过20世纪，在纳粹治下更是达到高潮。整个德国思想界面对纳粹不是陷入失语症，就是缺乏免疫力——如果不是推波助澜的话。作为在海德格尔哲学革命影响下成长起来的知识青年，施特劳斯无法忘怀这位“我们时代唯一的哲学家”，在1933年的政...

評分☆☆☆☆☆

【摘要】在《希耶罗》中，西蒙尼德诱使僭主希耶罗自己谈论了僭主生活的种种煎熬与不幸福，从而为我们展示出僭主事实上成为了僭政的奴仆这一现实。僭主作为城邦中拥有至高地位的奴隶，既无法享受普通人的知觉所能带来的快乐，又无法体会普通人的情感所能带来的享受，不啻于是...

評分☆☆☆☆☆

人们本质上的暂时性和有限性→只能在各种存在的可能性中进行选择→在对智慧的追求和其他活动例如政治活动之间进行选择 +哲人的定义→哲人将把“他所有的时间”都贡献于对智慧的探求→“伊壁鸠鲁派”哲人的态度——哲人生活在“世界之外”→一个僭主可能打扰这个哲人，但是这样...

用戶評價

评分☆☆☆☆☆

隻讀瞭通信和科耶夫的文章

评分☆☆☆☆☆

隻讀瞭通信和科耶夫的文章

评分☆☆☆☆☆

Brilliant interpretation.

评分☆☆☆☆☆

隻讀瞭Hiero和文本解讀，後麵有和科耶夫的通信辯論，沒有看。敏銳地抓住瞭《君主論》第六章裏對Hiero的稱贊，認為這篇對話也是哲人對僭主的充滿隱微的教導，從beneficent tyranny過渡到private life vs political/communal life，或者wisdom vs common recognition，進而過渡到virtue vs pleasure，二者衝突通過awareness of self-progress towards wisdom解決。第一次讀controversial的施特勞斯，提齣的問題很根本、也的確是現代社會忽視的，引人思考，但作者立場也沒有徹底說服我。文本讀得很細，特彆值得學習。導讀提到和科耶夫的爭論在於哲人是遠離還是改造共同體。

评分☆☆☆☆☆

這本書讓我知道陷入思想黑洞的可怕與享受