少不读鲁迅 老不读胡适 在线电子书 图书标签: 鲁迅 胡适 评论 韩石山 文化随笔 人物 近现代文学 文学
发表于2025-04-01
少不读鲁迅 老不读胡适 在线电子书 pdf 下载 txt下载 epub 下载 mobi 下载 2025
文章不算好。最后一篇讲鲁迅文风的有启发性。读了太多的鲁迅。本书算是鲁迅的解毒剂。不读古文,不读鲁迅。并非古文和鲁迅不好,以往读得太多之故也。鲁迅文章的瘦劲,向来是知道的,只是好其泼辣沉郁;胡适道理是对,文章过于平淡无味。总之,还是多读外国书。从小说角度来说,鲁迅依旧停留在人物的漫画式刻画上,还是属于中国笔记体小说。三年内不读中国书。
评分主题先行,一家之言。
评分这本书分三部分,第一部分介绍了胡适和鲁迅所处的时代背景;第二部分是论战,介绍了鲁迅与不同文人论战的情况;第三部分将鲁迅和胡适进行了对比。总的来说这本书的论调是偏向胡适的,作者认为胡适更加理性和温和,而鲁迅在一定程度上是比较偏激的,当然列举了很多的例证,对于重新认识鲁迅是有些帮助的。胡适就是一个文人书生,而鲁迅更像是一位革命家,在那个时代都产生了很大的影响,但时代变迁后都面临着重新评价的问题,这也是很正常的。谢泳编过一本《胡适还是鲁迅》的书,收入的都是有关对胡适和鲁迅争论的文章,可以和这本书参照阅读,应该可以更深入地认识这两位近现代人物。对于胡适和鲁迅,知识界有不同的评价也是很自然的,也是现在各种思想混杂的年代的一个真实反映,喜欢的思考的人不妨多读读他们的文章,再好好想一想,都会有自己的结论。
评分这本书分三部分,第一部分介绍了胡适和鲁迅所处的时代背景;第二部分是论战,介绍了鲁迅与不同文人论战的情况;第三部分将鲁迅和胡适进行了对比。总的来说这本书的论调是偏向胡适的,作者认为胡适更加理性和温和,而鲁迅在一定程度上是比较偏激的,当然列举了很多的例证,对于重新认识鲁迅是有些帮助的。胡适就是一个文人书生,而鲁迅更像是一位革命家,在那个时代都产生了很大的影响,但时代变迁后都面临着重新评价的问题,这也是很正常的。谢泳编过一本《胡适还是鲁迅》的书,收入的都是有关对胡适和鲁迅争论的文章,可以和这本书参照阅读,应该可以更深入地认识这两位近现代人物。对于胡适和鲁迅,知识界有不同的评价也是很自然的,也是现在各种思想混杂的年代的一个真实反映,喜欢的思考的人不妨多读读他们的文章,再好好想一想,都会有自己的结论。
评分标题党。花了三四章来讲鲁迅如何骂人。分析胡适的少之又少。
少不读鲁迅 老不读胡适,ISBN:9787505721197,作者:韩石山著
读到了这本书的75%,还不明白这本书的书名含义,尤其是少和老到底意味着什么。尽管这本书给我们展现了那个年代那么多有趣而新鲜的事情,但书中很多内容貌似都和主题不太符合,主题相关的话题说得不多,而与主题不符的内容却大肆铺张,笔墨浓重。唉,继续读下去吧。
评分少不读鲁迅 老不读胡适 起了一个很煽情、很养眼的名字,这表明作者写这部书时本身就带着强烈的个人情感倾向,在这种情感指引之下,韩石山虽然极力地想客观公正地做些评论,但心态已经很难做到客观公正的平和了。 少不读鲁迅的理由,似乎因为鲁迅笔下太多的暴戾、凶悍之气,缺少...
评分一 我有两位老师,都曾当面和我谈论山西文人韩石山,一位老师在当下可算上是全国著名的文学评论家了,拿过国家的最高评论奖,地位很显赫;另一位老师出身上海著名学府,受过名师教诲,拿了博士的头衔,出版过数本学术论著,眼光应该不错。两位老师我都是尊敬的,但谈论起韩石山...
评分新文化运动三大将蔡元培(留德,1868-11940)、陈独秀(留日,1879-1942)和胡适(留美,1891-1960)。1917年蔡元培执掌北大,从此北大学术研究全面开花。其文学系经历了桐城派、留日太炎弟子派和留英留美派三个阶段。 胡适的人生观更为豁达,胡适的观点:我坚持我是对的,...
评分新文化运动三大将蔡元培(留德,1868-11940)、陈独秀(留日,1879-1942)和胡适(留美,1891-1960)。1917年蔡元培执掌北大,从此北大学术研究全面开花。其文学系经历了桐城派、留日太炎弟子派和留英留美派三个阶段。 胡适的人生观更为豁达,胡适的观点:我坚持我是对的,...
少不读鲁迅 老不读胡适 在线电子书 pdf 下载 txt下载 epub 下载 mobi 下载 2025