本书选取古代中国文学史上120种最重要的诗词和散文的总集(包括选集)、别集和诗文评著作,梳理这些文献的成书、刊刻、流传,考察其内容缺佚和真伪,讨论其选本和注本优劣。该书可作为一个简便有效的古典文学工具书,供研究者和爱好者使用。
该书1988年由北京出版社第一次出版,原书名《历代诗文要籍详解》。本次再版由葛兆光先生撰写再版序言,另补充新出整理本情况以供参考。
书很厚,内容充实,但价格有点贵。目前是市面上少有的易读的通俗的古籍目录学著作。作者观点也能做到比较客观,论述的很全面,对有些书集能集合前人成果,比如摘入《四库总提要》,《书林清话》的精彩片断。但是光看目录就知道作者在选文时有点偏于诗歌和散文,有一些发生过很...
评分书很厚,内容充实,但价格有点贵。目前是市面上少有的易读的通俗的古籍目录学著作。作者观点也能做到比较客观,论述的很全面,对有些书集能集合前人成果,比如摘入《四库总提要》,《书林清话》的精彩片断。但是光看目录就知道作者在选文时有点偏于诗歌和散文,有一些发生过很...
评分此書是葛兆光先生在金開成先生門下讀研究生時寫成的,他在《自序》中說那時的自己是“心高氣傲”。其實,年輕人有幾個不是如此呢,只是,不知道有幾人能擁有這樣的資本。 近二十年前的舊著,在現在看來,確實是並非盡善盡美:對某些書的版本源流梳理得並不太清晰,有些書的版本...
评分此書是葛兆光先生在金開成先生門下讀研究生時寫成的,他在《自序》中說那時的自己是“心高氣傲”。其實,年輕人有幾個不是如此呢,只是,不知道有幾人能擁有這樣的資本。 近二十年前的舊著,在現在看來,確實是並非盡善盡美:對某些書的版本源流梳理得並不太清晰,有些書的版本...
评分书很厚,内容充实,但价格有点贵。目前是市面上少有的易读的通俗的古籍目录学著作。作者观点也能做到比较客观,论述的很全面,对有些书集能集合前人成果,比如摘入《四库总提要》,《书林清话》的精彩片断。但是光看目录就知道作者在选文时有点偏于诗歌和散文,有一些发生过很...
这本书的篇幅和内容的密度,预示着它将是一部可以“长久相伴”的工具书和案头参考。它看起来不像是一口气读完的小说,更像是一本需要随时翻检、对照、印证的“宝典”。从结构上看,它很可能具有极高的工具价值,或许包含了大量的校勘信息、版本差异对比,甚至是某些罕见文献的收录。这种深度和广度兼具的特性,意味着它能够服务于从初学者到资深研究者等不同层次的需求。我期待它能成为我书架上那个“一翻就有,绝不落空”的存在,在未来每一次深入研究的节点上,都能提供坚实可靠的知识支撑,而不是读完就束之高阁的“一季游”之作。
评分这部书的装帧设计非常考究,那种淡淡的书卷气扑面而来,让人一上手就觉得分量十足。装帧的纸张质感极佳,触感温润,墨色的排版在米黄色的纸面上显得既古朴又不失现代的清晰度。特别是那些插图或版式设计,虽然我没看到具体内容,但从目录的布局和章节的划分来看,就能猜到作者在视觉呈现上是下了大功夫的。我特别留意了扉页和索引部分的字体选择,那种瘦金体与宋体的巧妙结合,透露出一种对传统审美的尊重,同时也兼顾了阅读的舒适性。这种对细节的极致追求,往往预示着内容本身的扎实与深度。我期待在实际阅读时,这种精美的外部包装能与内在的知识体系相得益彰,形成一种赏心悦目的阅读体验,让人愿意反复摩挲,细细品味。它不仅仅是一本书,更像是一件值得收藏的艺术品,体现了编者对中华优秀传统文化的敬畏之心。
评分这本书给我带来了一种强烈的“溯源”冲动。我能想象,作者在编写过程中,一定花费了大量时间在各大图书馆和古籍善本之间穿梭,那种对历史文献的敏锐嗅觉和深厚功底,是仅靠网络资料所无法企及的。它似乎不仅仅是罗列信息,更像是在为每一部重要的文献撰写“传记”,去探究它诞生时的时代背景、流传过程中的曲折,以及后世的评价。这种对“源头活水”的追逐,极大地满足了我作为一个学习者对事物本真的探求欲。我感觉这不是一本快餐式的读物,而是一份厚重的学术地图,引导读者一步步回溯到历史的起点,去理解那些经典是如何一步步塑造成形的。那种穿越时空的对话感,正是阅读这类严谨著作最迷人的地方。
评分与其他同类书籍相比,这部作品在叙事口吻上似乎保持了一种难得的克制与客观。它没有过多使用煽情或主观色彩强烈的评论,而是采用了一种近乎白描的手法,冷静地陈述事实、梳理版本、引述权威观点。这种冷静,反而赋予了它一种强大的说服力。我推测,作者深知“评价易而记载难”的道理,所以将主要的精力放在了对材料的精准呈现上。这种“存而不议”的态度,让读者拥有了最大的解读自由,不会被过多的先入为主的观点所左右。它提供的是一把精密的尺子,而非一面带有倾向性的镜子。对于追求独立思考和学术严谨性的读者而言,这种谦逊而有力的叙述方式,无疑是最值得信赖的。
评分从整体的行文风格和逻辑结构来看,这部著作似乎采用了非常严谨的学术梳理方式。我观察到它在介绍每一项条目时,似乎都遵循着一套既定的、近乎于档案整理的模式,这对于需要系统性了解某一领域脉络的人来说,无疑是巨大的福音。这种结构化的呈现方式,极大地提高了信息的检索效率。我设想,作者在构建这个知识体系时,必然经历了一个漫长而痛苦的筛选与归类过程,将纷繁复杂的资料提炼、浓缩成清晰的脉络。这种条分缕析的叙述,让人感觉到作者的专业性和知识面的广博,仿佛背后站着一座巨大的资料库在支撑着每一句话的重量。我非常欣赏这种“去芜存菁”的学术态度,它避免了冗长空泛的论述,而是直击要害,为读者提供了一个坚实的认知框架。
评分大凡做古代中国学问的人,只要一出手,内行就能看出他的底子,是来自经学的训练,还是来自二十四史,是打了《说文》的基础,还是读透了《四库全书总目》,这就像学写字的人,是打小临的颜真卿,还是自幼学的柳公权,瞒是瞒不住的。
评分多么希望能出个修订增补版啊
评分亲师丈的著作不好妄下雌黄,不过个人而言收获最大的倒是05年的再版序言,为了这篇序言也要收这本书啊!
评分很好
评分很贵……
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有